儘管代幣價格下跌,按使用量計費的模式仍使人工智能支出難以預測
Gartner預計,到2028年,AI編碼成本將超過普通開發人員的平均薪資
花旗表示,中國模型的收費低至每百萬代幣18美分,而頂級模型的平均收費為4美元
Aditya Soni
路透6月29日 - 對於希望為未來做好準備的企業而言,硅谷那些功能強大但價格高昂的AI模型一直是必不可少的。但如今,越來越多的科技公司CEO認為,更便宜的選擇對於AI的廣泛採用至關重要。
微軟 MSFT.O 的薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)、Palo Alto Networks PANW.O 的尼凱什·阿羅拉(Nikesh Arora)以及Coinbase Global COIN.O 的布萊恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)等高管均表示,規模更小、成本更低的模型足以滿足企業的大部分需求。
這一觀點源於企業內部的重新評估——直到最近,這些企業還鼓勵大量使用AI工具,往往將不斷增長的使用量視為生產力的代名詞,這種現象被稱為「tokenmaxxing」 (link)。如今,這些賬單開始給企業帶來沉重負擔。
作為衡量AI使用量的單位,「代幣」價格正在下跌,但隨着AI公司從固定訂閱費模式轉向按使用量計費,完成一項任務的成本卻在上升。這使得企業面臨難以預測且往往更高的賬單,因為每項任務的使用量越來越難以估算。
例如,優步 UBER.N 的員工爭相採用AI編碼工具,導致其2026年AI預算 (link) 在短短四個月內就被耗盡,迫使管理層對使用量設定上限,據報導 (link)。
「許可模式的變更讓很多人措手不及,」幫助企業安全運行AI系統的初創公司BlueRock首席執行官哈羅德·拜恩(Harold Byun)表示。「此後不久,我們就收到許多客戶反饋,稱其預算超支情況激增了20%至30%。」
企業擔憂鉅額賬單
隨着企業越來越多地使用人工智能,相關成本正遠超最初預估——因為任務現在涉及更多步驟、更多數據以及更長的輸入過程。
Gartner預計,到2028年,AI編碼成本將超過普通開發人員的平均薪資;該研究公司的一項調查還發現,四分之三的高管預計今年技術預算將增加,其中近半數預計增幅將達到兩位數。
這促使企業採用更經濟的模型,並轉向OpenRouter等路由工具——OpenRouter是一個AI市場平台。企業希望將任務分配給最具成本效益的系統,同時將高端模型保留用於編碼等複雜工作。
據花旗報告顯示,在OpenRouter上處理的開源代幣佔比從1月的34%躍升至6月的65%。
這應將惠及中國DeepSeek等開源模型開發商——這些模型雖已在初創企業中得到廣泛採用,但因安全顧慮而難以打入大型企業市場。
「若想贏得企業市場,就應提前設定代幣定價,」Palo Alto Networks的阿羅拉上周在X平台發文寫道,他敦促各AI實驗室以代幣預計在幾年後纔可能達到的較低費率,從現在開始向客戶收費。
OpenAI似乎正在適應這一變化。據報導,這家ChatGPT開發商正考慮大幅降價,包括降低代幣使用費,以應對競爭對手Anthropic可能採取的類似舉措。
然而,轉向更便宜的模型可能會損害其營收增長,尤其是在它們為潛在的首次公開募股(IPO)做準備之際。
「當OpenAI和Anthropic為‘率先公開上市’的IPO日期展開爭奪時,將出現價格戰的態勢,」Synovus Securities私人財富管理部財務顧問克里斯托弗·布朗(Christopher Brown)表示,該公司持有數家科技巨頭的股份。
上周大部分時間裏,科技股 (link) 遭遇拋售,投資者正在重新評估人工智能領域的估值——對鉅額支出回報的疑慮,加上SpaceX (link) 上市後表現疲軟,以及有報導稱OpenAI可能推遲 (link) 上市,這些因素加劇了這種疑慮。
開源及中國模型備受關注
成本飆升正推動更多企業轉向開源模型,包括更便宜的中國替代方案。OpenRouter上最受歡迎的四款模型均來自中國,其中DeepSeek位居榜首。
花旗報告顯示,中國模型正在縮小與美國頂級模型的能力差距,且每百萬代幣的費用低至18美分,而頂級模型的平均費用為4美元。
「它們(開源模型) 過去曾落後於(領先的AI模型) 一年多。現在,據估計它們大概落後四個月。這一差距將繼續縮小,」BlueRock的Byun表示。
儘管如此,一些分析師表示,對中國模型安全性的擔憂可能會阻礙企業採用這些模型,特別是在網絡安全等敏感行業。
相反,他們預計企業將遵循雲計算的模式,在多家服務商之間進行分散部署,以尋找最合適且價格最優的方案。
WEKA公司首席AI官瓦爾·伯科維奇(Val Bercovici)表示,開源模型正證明其「以10%的價格就能達到90%的效果」。WEKA致力於幫助企業更快速、更經濟地運行AI模型。「我們無需在每個層級的努力上都花費高價代幣。」