7-Eleven就一款採用斯樂比(Slurpee)品牌配色的Air Max運動鞋起訴耐克

路透中文
07/03
7-Eleven就一款採用斯樂比(Slurpee)品牌配色的Air Max運動鞋起訴<a href="https://laohu8.com/S/NKE">耐克</a>

Mike Scarcella

路透華盛頓7月2日 - 7-Eleven已在得克薩斯州聯邦法院起訴耐克 NKE.N,指控這家運動服飾巨頭抄襲了該便利店連鎖品牌的標誌性橙、綠、紅三色條紋設計,並將其應用於耐克計劃於7月11日(即「7-Eleven日」)推出的運動鞋上。

7-Eleven在周三向達拉斯聯邦法院提交的訴訟 (link) 中稱,耐克即將推出的Air Max 95運動鞋採用了與其三色條紋品牌標識「近似到容易引起混淆的仿製品」,並表示消費者會將該設計與7-Eleven品牌聯繫起來。

總部位於得克薩斯州歐文市的7-Eleven指出,耐克將該鞋款的發售日期定在7月11日,而這一日期普遍被認為與該零售商年度「7-Eleven日」促銷活動以及參與活動的門店舉辦的「免費斯樂比日」密切相關。斯樂比是一種用風味糖漿製成的冰沙飲料。

「耐克對7-Eleven的權利表現出了冷酷且惡意的漠視,」訴狀中寫道。

耐克和7-Eleven尚未立即回應置評請求。

根據訴狀內容,7-Eleven表示在提起訴訟前曾多次嘗試解決這一糾紛,但耐克表示將繼續宣傳該鞋款,並按計劃於7月11日推出。

該零售商稱,數十年來,其一直在門店標識、廣告、商品、鞋類及其他產品中使用橙、綠、紅三色組合,並擁有該設計的多項商標註冊。

在訴訟中,7-Eleven指控耐克在設計該鞋款時蓄意模仿其形象,以借其品牌知名度牟利。訴狀稱,儘管雙方並不存在任何合作關係,但消費者很可能誤以為該鞋款是由7-Eleven讚助或背書的。

訴狀援引了多家媒體的報道,這些報道稱該鞋款的設計靈感源自7-Eleven。

該零售商正尋求法院下令禁止耐克銷售該款鞋,並召回已分銷的產品。7-Eleven還表示,要求耐克支付經濟賠償,並上交該鞋款銷售所得的利潤。

本案案號為「7-Eleven Inc 訴 Nike Inc」,審理法院為美國德克薩斯州北區聯邦地區法院,案號 3:26-cv-02201-X。

原告方:基爾帕特里克·湯森德·斯托克頓律師事務所的科爾·拉梅伊和佐伊·斯坦達拉

被告方:尚未出庭

閱讀更多:

耐克就NFT及假冒商品問題與StockX達成和解 (link)

耐克就鞋款設計與BAPE的商標糾紛達成和解 (link)

Vans上訴成功,成功禁止某藝術團體銷售「Wavy Baby」鞋款 (link)

彪馬就涉嫌抄襲「Roar」標誌一案與藝術家達成和解

應版權方要求,你需要登入查看該內容

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10