路透華盛頓7月6日 - 根據周一公布的公衆意見信件匯總顯示，投資業界正敦促華爾街的最高監管機構堅持現行做法，即要求上市公司進行季度報告 (link)。

針對一項允許公司選擇半年報的提案所收到的反饋，凸顯了投資者呼籲加強信息披露與公司董事會希望擺脫財報季壓力的分歧。

評論信和公開聲明顯示，投資者表示，他們需要企業披露信息以做出投資決策，這一點比企業因減輕報告負擔而獲得的任何好處都更為重要——企業必須每三個月支付費用來匯總和審計其經營業績。

美國證券交易委員會（SEC）響應唐納德·特朗普總統的公開呼籲 (link)，於5月提議允許 (link) 在華爾街上市的公司轉為半年報制度，稱此舉可遏制企業高管的短期主義傾向，並降低繁重的會計和合規成本。

不過，該機構也承認存在一系列潛在風險，例如導致部分投資者信息獲取不足、削弱公平性的公信力，以及削弱對企業行為的監督。

周一是就該提案提交意見的截止日期。美國證券交易委員會（SEC）拒絕就後續步驟的時間表發表評論。

摩根大通（(link) JPM.N）、納斯達克（(link) NDAQ.O）等機構對該提案表示歡迎，稱這將有助於增強資本市場活力，部分原因在於允許企業從更長遠的角度審視其業績表現。

然而，代表共同基金和交易所交易基金等機構的遊說團體——投資公司協會（Investment Company Institute）在周一提交的意見函中表示，儘管該協會支持減輕企業的負擔，但對14家成員機構（管理資產總額達6.1萬億美元）的調查顯示，絕大多數受訪者認為季度報告「非常重要」(62%) 或「比較重要」(29%)。

該信函指出，受訪者認為企業的季度收益報告以及管理層對財務狀況和經營業績的討論尤為重要。

代表對沖基金及其他資產管理公司的「管理基金協會」同樣呼籲美國證券交易委員會（SEC）撤回該提案。該協會主席布萊恩·科貝特在一份聲明中表示，及時、重要的信息對投資者至關重要。

此前，加州公共僱員退休系統和美國會計學會提交的意見也對此表示反對，後者指出，半年度報告而非季度報告可能會導致會計問題更長時間得不到發現，「這可能會增加最終發現問題時所需的整改成本」。

自1970年以來，美國一直要求企業提交季度報告，而其他國家則允許每年披露兩次。