上周末，市場關於短期風格再平衡的討論已頗為充分。相對普遍的共識是，本輪再平衡更多應視為短期交易/資金層面的修正，而非產業趨勢發生逆轉。其中一個重要原因正是我們在上期周報《風格再平衡？》中所強調的市場內生交易結構問題。近日多個擁擠度指標，包括全A前5%成交個股成交額佔比、行業估值分化係數等，均已觸及歷史極值。儘管我們並不認為歷史高點即是本輪高點，但在短期維度上，這些信號對投資者情緒和交易行為的擾動...
網頁鏈接上周末，市場關於短期風格再平衡的討論已頗為充分。相對普遍的共識是，本輪再平衡更多應視為短期交易/資金層面的修正，而非產業趨勢發生逆轉。其中一個重要原因正是我們在上期周報《風格再平衡？》中所強調的市場內生交易結構問題。近日多個擁擠度指標，包括全A前5%成交個股成交額佔比、行業估值分化係數等，均已觸及歷史極值。儘管我們並不認為歷史高點即是本輪高點，但在短期維度上，這些信號對投資者情緒和交易行為的擾動...
網頁鏈接免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。