捐6億,兩張藤校入場券,解密中國富豪的子女教育

市場資訊
07/14

(來源:智超講財商)

七月的留學圈,有人歡喜有人憂。

一邊是家長們曬着孩子在藤校校園裏的打卡照,手持冰美式笑靨如花,彷彿半隻腳已經踏進了名校大門。

另一邊是驚雷乍起:號稱人文夏校天花板的TASS,據報道開營僅兩周就緊急關停,36名萬里挑一的尖子生被要求在48小時內打包走人,幾個月的籌備、十幾萬的投入直接打了水漂。

中產家長們看得心驚肉跳,紛紛自查手裏的夏校offer靠不靠譜。

但很少有人意識到,這場夏校風波,不過是精英教育戰場上最邊角的一場小衝突。真正站在財富金字塔尖的人,早就不玩「靠夏校爬藤」這種初級遊戲了。

金字塔尖的規則:捐6億,換兩張藤校入場券

在爬藤這件事上,金錢能買到的最直接的東西,從來不是夏校推薦信,而是一張「捐贈者家屬」的身份牌。

最廣為人知的案例,當屬潘石屹、張欣夫婦。

2014年7月,SOHO中國基金會與哈佛大學簽下1500萬美元的「SOHO中國助學金」協議。三個月後,又向耶魯大學捐贈了1000萬美元。基金會計劃累計向海外名校捐助1億美元。官方說法是設立助學金,資助在兩所學校就讀的中國貧困學生

巧合的是,捐款落地後沒幾年,潘石屹與張欣的兩個兒子先後入學:二兒子潘讓2018年入讀耶魯,小兒子潘少2019年入讀哈佛。(潘石屹與前妻還育有一子潘瑞,生於1990年。)

時間線的高度重合,讓「6億買兩張藤校門票」的說法流傳至今。潘石屹多次公開否認,稱名校有獨立錄取標準,捐款與子女入學無關。但外界的質疑從未平息。

有個小細節值得一提:兩個兒子取名潘讓、潘少,據說名字裏藏着父親的期許——「懂得讓、要得少」

只不過,在捐了幾個億之後,「讓」與「少」這兩個字,聽起來總有些微妙的諷刺。

這並非空穴來風。在美國頂尖高校的錄取規則裏,「發展性錄取」是公開的祕密——當申請者家族能為學校帶來大額捐贈時,錄取門檻會大幅降低

《華爾街日報》曾做過調查,美國頂尖私立大學的傳承錄取率,是普通申請者的數倍;而大額捐贈者的子女,錄取概率更是遠超普通學霸。

對身家百億的富豪來說,捐幾個億換一張藤校入場券,從來不是教育投資,而是階層門票。

孩子在學校裏認識的,是各國政要的子女、華爾街新貴的後代,這些人脈的價值,遠比一紙文憑值錢得多。

中層精英的內卷:幾十萬砸夏校,拼背景提升

站在塔尖的人靠捐贈鋪路,次一級的富豪與明星家庭,則把戰場擺在了夏校、背景提升的賽道上。

前不久,藝人李小璐在社交平台更新動態,13歲的女兒甜馨赴美參加夏校,外公外婆全程送行,好友冉瑩穎也帶着三個兒子前來送別。場面溫馨而鄭重。

有留學圈博主根據同行好友的定位順藤摸瓜,推測甜馨就讀的是弗吉尼亞州的頂級私立女校The Madeira School的夏令營

這所學校確實來頭不小:成立於1906年,已有120年曆史。2026年Niche排名中,它是弗吉尼亞州排名第一、全美排名第七的女子高中。全校約340名學生,師生比1:4,91%的教師擁有碩士及以上學位

它家的夏校價格也相當「精英」:日間營每周400到575美元,住宿類課程1200到3450美元。算上往返機票、簽證、生活費,一趟短短几周的夏校,花費輕鬆突破十萬人民幣。

貴有貴的道理。Madeira的夏校不是普通遊學:有70多年曆史的馬術項目,配備室內外雙馬場;沿用本校的模塊制教學,小班深度授課;最核心的Co-Curriculum項目,能把學生送進國會山和華盛頓的職業機構實習,畢業生人人手握3份實習經歷

這種級別的夏校,本質上是美高的提前體驗,也是未來申請美本的前置鋪墊。甜馨目前就讀國內國際初中,課程體系完全對標美本升學,走的正是和早年黃多多一樣的路徑——靠連續多年的海外夏校積累履歷,最終衝刺海外名校

但夏校這條賽道,如今早已魚龍混雜。

一邊是TASS這種頂級項目傳出爆雷消息,另一邊是大量中介包裝的「僞名校夏校」收割中產。說起來,TASS的主辦方Telluride Association,創始人正是美國最神祕學院之一「深泉學院」的創辦者Lucien L. Nunn。深泉學院每年只招十幾名學生,比哈佛還難進——這個淵源,很多花了幾十萬的中產家長恐怕並不知曉。

業內人士透露,市面上很多打着「哈佛耶魯官方夏校」旗號的項目,本質是第三方機構租用校園場地開辦,授課的大多是博士生、外聘講師,學生連本校教授的面都見不到。最後拿到的所謂「推薦信」,含金量甚至不如國內高中班主任的簽字。

更離譜的是完整的背景提升產業鏈:

花幾萬塊參加一周非洲義工旅行,回來就能寫進文書當「公益經歷」;

花十幾萬買個「教授1v1科研」,到手的是流水線量產的論文;

甚至連登頂珠峯,都成了富裕家庭打造「獨特人設」的爬藤神器。

2026年5月珠峯南坡刷新單日登頂紀錄,隊伍裏就出現了多名中國中學生的身影。當所有人都在讚嘆少年勇氣時,留學圈卻心照不宣:這份履歷,在美本申請裏的分量,可能比三個競賽獎項還重。

只是這些包裝出來的「高光經歷」,早就騙不過招生官了。有前藤校招生官坦言,現在每年能看到上百份「非洲支教」「南極科考」的相似文書,套路化嚴重,非但不能加分,反而容易引起反感。

豪門教育的真相:從來不是為了讀書

很多人看不懂:花幾十萬讀幾周夏校,捐幾個億上大學,真的值得嗎?

答案是,對富豪家族來說,教育從來不是為了學知識,而是為了完成階層的代際傳遞。

很多人以為富豪選校只看排名,其實根本不是。

宗馥莉當年讀的佩珀代因大學,全美排名50開外,很多人覺得配不上娃哈哈公主的身份。

但鮮為人知的是,宗馥莉就讀的是該校的王牌商科——國際商務專業,而佩珀代因的仲裁法專業常年穩居全美第一,剛好對應家族企業未來在跨國貿易、股權信託上的需求。

宗馥莉畢業回國後,在公司合規、海外業務上的能力,和這段留學經歷直接相關

更有意思的是,佩珀代因招生辦曾罕見地用中英雙語發文回應外界質疑,稱學校有「鈔能力」邀請行業高管來講課——這句話從校方口中說出來,本身就透着一種「我們就是資源好」的底氣

鍾睒睒的兒子鍾墅子,8歲就去美國讀書,2011年獲得加州大學歐文分校英語專業文學學士學位

外界看不懂農夫山泉老闆為什麼讓孩子學文科,直到他回國進入品牌中心,主導高端產品線的打造,人們才反應過來:這是在為農夫山泉的國際化、高端化鋪路。

對富豪家族來說,子女的教育從來不是個人選擇,而是家族戰略的一部分。學什麼專業、去哪個國家、進哪所學校,早在十幾歲就和家族的商業版圖綁定在了一起。

除此之外,名校圈層的價值,更是無法用金錢衡量。

香港霍家的第三代霍中曦,小學讀香港聖保羅附小,中學瞄準英國九大公學

霍家三代都走英國私校路線:爺爺霍震霆畢業於米爾菲爾德公學,父親霍啓剛是溫徹斯特公學校友——三代人的擇校史,本身就是一部家族精英教育接力史。

賭王千金何超欣本科讀麻省理工(管理學與建築學雙學士學位),碩士讀清華蘇世民書院;李嘉誠長孫女李思德畢業於倫敦國王學院潘迪生法學院,一回國就進入家族企業核心業務

有留英校友爆料,倫敦頂級大學的華人精英社團,入會門檻從來不是雅思成績,而是家族背景。

有些社團招新時,會暗中查驗申請者家族企業的年報,身家不夠,連社交局的門都摸不到。

而這些校園裏的社交關係,未來很可能轉化為商業上的合作。父輩打下的商業江山,靠子女在名校裏織就的人脈網絡加固,這纔是精英教育最核心的價值。

普通人讀書多半為了謀一份好工作,富豪讀書則是為了找一個好合夥人。

普通家庭的避坑指南:別被焦慮收割

看到這裏,普通家庭的家長可能會焦慮:難道沒錢就沒出路了?

倒也不是。夏校和背景提升的作用,從來被中介嚴重誇大了。

首先要明確一個事實:除了RSI、TASS這種錄取率極低的頂級免費項目,絕大多數付費夏校對藤校錄取的加成微乎其微。招生官更看重的,是學生在項目裏的真實收穫和長期成長,而不是一張繳費就能拿到的結業證書。

如果預算有限,完全有性價比更高的替代路徑:

免費選拔類學術營:比如TASS、RSI這類官方項目,完全免費,錄取後包食宿交通。RSI每年全球僅錄取80-100人,錄取率不足2.5%——雖然難進,但一旦入選含金量極高。國內也有不少官方舉辦的海外教授線上研討項目,僅需投入申請時間,性價比很高。

美國公立大學低價學分夏校:很多州立名校開設短期線上線下項目,總預算3萬以內就能拿下,還能拿到正規大學學分,實打實有用。

國內中外合辦學術項目:幾千元預算就能跟隨海外教授完成課題,產出論文和項目報告,文書素材足夠用。

說到底,預算高低從來不等於含金量。與其砸幾十萬跟風報網紅夏校,不如找匹配孩子自身賽道的小衆優質項目,深耕下去,反而更容易脫穎而出。

寫在最後

回到最開始的TASS風波。

對甜馨這樣的家庭來說,夏校爆雷根本不算事。十幾萬的花費不過是零花錢,就算項目黃了,大不了換一個,甚至直接申請全年制美高,容錯率高得離譜。

但對大多數普通中產家庭來說,砸掉全家半年積蓄送孩子讀夏校,賭的是一個「爬藤」的可能,一旦踩雷,就是全家的損失。

精英教育的遊戲,從來都是分層的。

頂層富豪捐樓鋪路,中層富豪卷夏校背景,普通家庭拼考試分數。每個階層都有自己的玩法,也有自己的代價。

沒必要羨慕別人的起點,也沒必要被焦慮裹挾。

夏校從來不是爬藤的靈丹妙藥,真正能決定孩子能走多遠的,從來不是花了多少錢,而是他本身的內驅力和成長。

關係可以鋪路,人脈可以加持,但一個人能走多遠,終究要看他自己。

海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10