Jonathan Stempel

路透7月24日 - 周五，一家意見分歧的聯邦上訴法院阻止了得克薩斯州執行該州一項旨在保護兒童免受社交媒體傷害的州法律中的關鍵條款。

行業協會曾對一項規定提出質疑，該規定要求社交媒體平台運營商對「鼓吹、美化或助長」自殘、自殺、飲食失調、藥物濫用、跟蹤騷擾、欺凌、性虐待及其他若干行為的內容進行監控和過濾。

新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院以2比1的裁決結果指出，一項廣泛保護該行業免於因第三方發布信息而承擔責任的聯邦法律，優先於得克薩斯州《通過賦予家長權力保障兒童網絡安全法案》（即SCOPE法案）中的監控和過濾要求。

此前，下級法院曾發布禁令，阻止該法律的部分內容生效。該法律於2024年9月生效，也被稱為《得克薩斯州衆議院第18號法案》。

得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓的辦公室曾為該法律辯護。該辦公室未立即回應置評請求。

周五的裁決對計算機與通信工業協會（CCIA）和NetChoice而言是一場勝利，這兩家組織的成員均包括亞馬遜（AMZN.O）、谷歌（GOOGL.O）以及Facebook和Instagram的母公司Meta Platforms（META.O）。

各州與社交媒體公司長期以來一直就聯邦《通信規範法》第230條是否免除了該行業對用戶內容進行監管的責任存在分歧。

今年3月，另一家聯邦上訴法院撤銷了 (link) 針對加利福尼亞州的大部分禁令，該禁令此前阻止了加州執行其《加州適齡設計法》，該法旨在保護兒童免受社交媒體有害內容的侵害。

「免罪卡」

在周五的裁決中，巡迴法官達娜·道格拉斯寫道，儘管第230條可能被視為一張「免罪卡」，使該行業免受其產品運作所導致「除最惡劣後果以外的所有後果」的追究，但該條款確實保護社交媒體公司免於因用戶內容承擔民事責任。

這家位於新奧爾良的上訴法院維持了德克薩斯州法律中關於年齡驗證的要求。

該法院還指出，同樣提起訴訟試圖阻止該法律生效的非營利組織「致力於推動德克薩斯州發展的學生」（Students Engaged in Advancing Texas）缺乏訴訟資格。

巡迴法官詹姆斯·霍（James Ho）部分持異議，並本應支持得克薩斯州該法律，稱其「規範的是內容篩選，而非發布——即第一方言論，而非第三方言論」。

美國互聯網商業協會（CCIA）首席執行官馬修·施魯爾斯表示，該裁決「證實了聯邦法律禁止德克薩斯州強迫網站和服務提供商充當州級審查機構」。

「網絡選擇」訴訟中心主任保羅·塔斯克稱，該裁決「是每位相信政府無權決定他們可以在網上閱讀、觀看和發表什麼內容的得州人的勝利」。

帕克斯頓是共和黨提名的候選人，將角逐11月大選中得克薩斯州的美國參議院席位。