陽獅集團及多家其他廣告公司面臨印度反壟斷訴訟
品牌名稱與法定名稱之爭成為陽獅集團的癥結所在
印度方面認為，陽獅集團此舉旨在保護其法國母公司
Aditya Kalra
路透新德里7月29日 - 法國陽獅集團（PUBP.PA）就印度反壟斷機構對廣告行業實施的史上最嚴厲打擊提起訴訟，稱監管機構錯誤地將全球品牌名稱「Publicis Groupe」而非印度法律實體列為被告。
印度競爭委員會（CCI）去年對WPP集團 WPP.L、GroupM、電通 4324.T、陽獅集團、奧美 OMC.N 等廣告公司的印度業務進行了凌晨突擊搜查 (link)，理由是涉嫌在廣告費率和折扣方面串通，此舉震撼了印度近300億美元的媒體和娛樂行業。
然而，據路透查閱的機密文件顯示，陽獅集團表示，CCI應修改調查文件，明確指明其印度子公司TLG India，而非「陽獅集團」（Publicis Groupe）。
這場糾紛已在法庭和CCI內部持續了一年多，實際上推遲了對這家全球最大廣告集團之一的反壟斷調查。該案的廣泛影響可能會重塑印度廣告的定價和銷售方式。
但在上周德里高等法院的一次聽證會上，反壟斷監管機構的律師賈揚特·梅塔（Jayant Mehta）告訴法官，他們可以考慮將TLG India加入本案，並將就此作出決定，但他補充說，該公司的「努力是設法將其母公司 排除在本案範圍之外」。
CCI和陽獅集團均未回應置評請求。路透率先報導了陽獅集團與CCI之間糾紛的細節。
在印度，壟斷案件的細節通常保密，但路透此前曾報導，CCI的初步評估發現，相關企業利用WhatsApp群組(link)協調並商定價格，並達成了祕密協議。路透此前報導稱，該案的起因是電通（Dentsu）根據一項類似舉報人保護的計劃提交了申請，以期獲得寬大處理。
品牌名稱與法定名稱
文件顯示，去年CCI向印度法院申請搜查許可時，列出了全球廣告代理商的所有印度分支機構，例如GroupM Media India、電通安吉斯網絡印度公司（Dentsu Aegis Network India）和奧美媒體集團印度公司（Omnicom Media Group India）。
但在陽獅集團（Publicis）的案件中，印度競爭委員會卻將該實體列為「Publicis Groupe」。
陽獅集團在其6月30日提交的、長達889頁的 法庭文件中抓住了這一差異——該文件雖未公開，但路透已審閱——並辯稱監管機構應將其品牌名稱替換為 TLG India，屆時該公司將願意配合調查。
文件顯示，CCI迄今尚未同意陽獅印度分公司的要求。
今年3月，調查人員向阿努普里亞·阿查亞（Anupriya Acharya）發出傳票，稱其為「陽獅集團南亞區首席執行官」，要求她出庭並宣誓作證。
TLG印度公司的律師在提交的文件中表示，阿查里亞無法出庭，因為「不存在名為‘Publicis Groupe South Asia’的法人實體」。阿查里亞未回應路透的詢問。
阿查里亞的領英（LinkedIn）個人主頁將其描述為「陽獅集團南亞區首席執行官」。