代理司法部長託德·布蘭奇（Todd Blanche）於周日下令撤銷了為特朗普總統設立的17.76億美元「反武器化」基金。此舉直接推動兩位先前對其擔任司法部長持保留態度的共和黨參議員同意推進他的提名進程，參議院司法委員會已定於周二就布蘭奇的提名進行全體投票。

　　該基金源於今年5月特朗普就稅務記錄泄露問題起訴美國國稅局（IRS）後達成的和解協議。協議不僅承諾向特朗普及其兒子道歉，還為聲稱遭受政府「法律戰」的個人設立了該基金，同時豁免了特朗普家族及特朗普集團面臨的特定IRS索賠與審計。然而這一基金卻阻礙了布蘭奇順利登上司法部長之位，此前，布蘭奇的確認投票一直受阻於得克薩斯州參議員約翰·科寧和北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯的反對。周日，布蘭奇對基金的撤銷成功爭取到了此前對特朗普提名人選持保留態度的兩位共和黨參議員——得克薩斯州的約翰·科寧（John Cornyn）和北卡羅來納州的湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）。兩人在聯合聲明中表示，已與布蘭奇達成一份「具有法律約束力的文件」，該文件不僅終止了反武器化基金，還限制了對審計的保護範圍。他們表示：「我們期待很快在參議院司法委員會投票推進他的提名。」

　　法律隱患：單方面撤銷能否對抗和解協議？

　　雖然布蘭奇撤銷特朗普基金的命令成功為其爭取到了黨內議員支持，但這一命令仍存在重大法律隱患。布蘭奇的新命令僅撤銷了5月設立該基金的行政令，並未廢除和解協議中要求設立基金的條款。根據協議，修改條款需特朗普方與政府簽署書面協議，但周日命令僅有布蘭奇簽字。布蘭奇在上月聽證會上曾承認該和解協議具有可執行性，若司法部拒絕運作基金，特朗普律師可主張其違約。對此，司法部發言人未直接回應特朗普方是否已書面同意撤銷基金，僅援引了布蘭奇的命令及其證詞，強調原命令「僅對原告和被告有效，且豁免僅具追溯力」。

　　此外，布蘭奇周日還澄清了針對特朗普的稅務審計保護範圍：保護措施僅具追溯力，且僅限於訴訟中明確列出的原告（特朗普、部分家庭成員及特朗普集團），而非此前協議所稱的任何「關聯或附屬」個人與實體。儘管這些保護措施史無前例，但考慮到特朗普政府不會對其本人進行刑事調查，且特朗普離任前預計將廣泛赦免盟友，這在現實中或許意義有限。

　　「反武器化」基金的未來：特朗普的施壓與司法部內部仍存在分歧

　　這場交易的達成並非一帆風順。就在周六，特朗普還在社交媒體上威脅要留任布蘭奇為代理司法部長並恢復基金，稱「它將立即重回台面」。這一表態一度令談判陷入僵局，凸顯了總統本人在此事上的矛盾立場。

　　與此同時，聯邦法院對該基金的態度也嚴重分裂：凱瑟琳·威廉姆斯法官認為特朗普提起訴訟意在操縱司法；萊奧妮·布林克瑪法官禁止司法部運作基金，但暗示若高層主動撤銷則可駁回案件；理查德·利昂法官則在另案中拒絕叫停基金。這種司法分歧使得行政分支的單方面撤銷成為當前唯一可行的破局路徑，但也為後續潛在的法律挑戰埋下伏筆。

　　隨着周二投票臨近，布蘭奇的確認已無實質懸念。然而，這場以撤銷基金為代價的政治交易，究竟是一次成功的法律糾偏，還是一場缺乏穩固法律基礎的權宜之計，仍有待時間檢驗。