
文 | 《次世代車研所》欄目 劉麗麗
廣汽埃安、中創新航電池質量的問題仍在發酵。今年以來,搭載中創新航177Ah磷酸鐵鋰電芯的新能源營運車輛,集中出現電芯鼓包、漏液、行駛中「趴窩」等高危故障。
目前,大量車主要求廠商對此進行召回。埃安售後負責人近日首次對媒體回應此事,稱汽車召回是國家嚴格監管的法定行為,車企無權限私自宣佈召回。目前埃安已聯動中創新航密集對接相關監管與技術機構,持續推進177Ah電池產品的技術覆盤、方案優化以及後續服務升級的備案落地工作,並已啓動了召回申請流程。
雖然埃安和中創新航已發布服務公告,但其設定的條件也引發質疑。多位車主反映,各地多家埃安4S店以電池壓差檢測正常為由,拒絕為車主提供質保服務。
《次世代車研所》欄目走訪北京某廣汽埃安體驗中心,工作人員表示,此次故障電池主要是2023年的埃安S系車搭載的,如果電池壓差不正常,就可以維修,最終以廠家檢測結果為準。
那麼,這種標準是否合理?《次世代車研所》欄目諮詢了電池專家。該專家表示,壓差數據不能解釋電池的所有問題,因為電池鼓包不會影響壓差,除非發生衝閥,壓差正常,電池未必沒有鼓包,電池鼓包到一定程度就會影響續航能力。
不管最後召回與否,電池製造商中創新航都可能面臨鉅額索賠。法律專業人士表示,按照《缺陷汽車產品召回管理條例》,召回的法定主體是整車廠。埃安承擔了成本後,可以依據採購合同、質量保證協議以及《民法典》中的追償權向中創新航索賠。

(車主提供的重慶某埃安4S店停車場的待檢測車輛)
質保服務條件成「黑箱」?
中創新航此前發布了《關於中創新航提供廣汽埃安AION S電池系統直接維保服務的公告》。同日,廣汽埃安發布《關於廣汽埃安部分搭載177Ah電池車輛質保服務升級的公告》。
自兩家企業分別發布公告以來,搭載問題電池的車輛質保服務情況如何?
《次世代車研所》欄目聯繫了多位廣汽埃安車主。廣東潮州車主廖先生對《次世代車研所》欄目表示,他是網約車司機,2023年8月29日購買了埃安S魅580運營版,搭載中創新航177電池,目前行駛了18.6萬公里,車是5年50萬公里質保的,還在正常質保期內,但已經出現掉電異常,自己實測過,表底剩下150公里的時候極限只能跑50公里。

(廖先生提供的實測儀表數據)
「根本享受不到公告的服務,埃安總是找各種藉口推諉,」廖先生表示,已經去過2次當地的埃安4S店,工作人員反饋稱目前車子壓差檢測正常,不符合質保服務條件,「4S店說只有他們檢測到壓差異常或收到廠家的通知才能幫我處理。」
關於掉電異常,4S店工作人員解釋稱,衰減30%才能走質保,目前衰減可能是正常衰減或是受車裏開空調、音響或油門輕重控制影響。最後,工作人員給廖先生的方案是車子接着開,等出故障了再拉去店裏處理。
「廠家的態度讓人心寒,」廖先生表示,他曾在6月底和7月初公告發布後5次聯繫埃安客服,「第四次電話,是廠家發公告後,還算有個滿意的回覆,說事後聯繫我,後來也沒聯繫,第五次電話是7月20日保養後打的,繼續推諉。」

對於此次享受維修維保專屬服務的條件,中創新航和廣汽埃安公告中語焉不詳。雙方均表示,根據檢測結果按標準享受免費電池系統維修或更換服務。
就此,《次世代車研所》欄目又詢問了中創新航和廣汽埃安售後人員。
「我們和埃安的政策口徑是一致的,」中創新航工作人員表示,目前工作流程是車主給4S店反饋後,4S店會把電池包拆下來,然後拿到中創新航的網點去做檢測或者維修,是否享受質保服務,要根據檢測結果來看,直接找電池廠家時效性肯定會更快一點。
關於電池維修更換的條件或標準,廣汽埃安工作人員則表示,目前沒有相應信息可以提供,需要檢測之後和門店溝通。
壓差是否能作為電池檢測的主要標準?《次世代車研所》欄目求證電池專家。專家坦言,壓差不能解釋電池的所有問題,因為電池鼓包不會影響壓差,壓差正常電池未必正常,壓差檢查不出電池鼓包問題,而電池鼓包到一定程度就一定會影響續航,但壓差不變。
上述專家表示,只有一種情況電池鼓包之後壓差會變,就是電池有問題之後發生副反應,產生大量氣體造成電池鼓包,鼓包到一定程度,壓力太大,泄壓閥就會噴開,電解液外流,這時候會有壓差變化,因為電池內部結構已經破壞。
《次世代車研所》欄目就此詢問北京某埃安4S店工作人員,該工作人員也確認,車輛電池壓差不正常,就可以享受質保服務,但還需要查車輛保養記錄,因為保養主要涉及壓差,如果長期不做保養,就會有壓差問題,但最終以廠家檢測結果為準。
召回應該滿足幾個條件?
埃安S魅580曾被稱為「開不壞的網約神車」,相當一部分車主都是網約車司機。網約車如果電池出問題,社會危害更大。
「繼續跑,生怕哪天車子突然趴窩造成事故甚至傷亡」,廖先生很氣憤地表示,「如果汽車在高速公路上趴窩,後面的車剎不住撞上來,豈不是得出人命?」「其實我的訴求很簡單,只需要他們處理好這個缺陷電池,讓我安心跑滴滴,不用整天擔驚受怕的。」
網約車每天行駛里程較多,此次電池質量爆雷已經持續一段時間。有一部分車主,至公告發布時,車輛行駛總里程已經超過30萬公里,他們也希望獲得質保服務。
「車開着突然就斷電了,20多萬公里時發生一次,到現在30多萬公里又發生一次」,其中有的車主第一次發生電池問題時,行駛總里程還沒超過30萬公里,而當時廠家還未公開回應。
對於這些車主是否能獲得質保服務,廣汽埃安客服表示,零部件的故障會受到很多因素影響,比如使用環境、用車習慣等,新政策進行了託底,延長到30萬公里,如果已經超出該範圍,需要自費去進行售後維修。
面對波及數十萬台車輛的隱患,廣汽埃安與中創新航的態度引發社會質疑。廠家推出的局部延保與定向維修,被認為治標不治本。
埃安售後負責人表示,根據國家《缺陷汽車產品召回管理條例》,車輛召回必須經過完整的技術風險認證、方案覈驗、企業申報、市場監管總局備案、官方公示等全套法定流程,所有環節必須合規落地,不能由企業自行隨意發布。
北京劉亞博律師認為,根據《缺陷汽車產品召回管理條例》第三條,構成缺陷、應當召回需要同時滿足三點:第一,同一批次/型號車輛普遍發生同類故障;第二,故障源於設計、製造缺陷,排除使用、保養、碰撞、泡水等人為因素;第三,存在危及人身、財產安全的不合理危險。
「單純車主大量投訴不等於自動強制召回;需要監管部門收集線索、開展缺陷調查,出具調查結論後,責令車企召回。」劉亞博律師表示,結合本次事件分析,是否正式認定缺陷、啓動召回,決定權在國家市場監督管理總局缺陷產品召回技術中心。
對於廠家公告中對車輛行駛總里程的要求,北京劉亞博律師表示,原廠基礎三包購車時承諾8年/15萬公里,這是《家用汽車產品修理更換退貨責任規定》法定最低保障,合法有效。本次7月18日公告宣佈延長至8年/30萬公里,該方案屬於廣汽埃安單方自願新增的福利性質質保政策,不屬於法律強制義務。他認為,如果後續監管認定了該批電池屬於批次性製造缺陷,構成法定產品缺陷,召回責任不受8年/30萬公里限制,即便里程超過30萬公里,車企依然要免費處理,不能拿延保里程上限對抗法定召回義務。
不管最後召回與否,電池製造商中創新航都可能面臨天價索賠。劉亞博律師表示,按照《缺陷汽車產品召回管理條例》,召回的法定主體是整車廠,這一步不以能否向供應商追償為前提,屬於必須先承擔的義務,然後纔是向電池廠追償的環節。埃安承擔了召回成本後,可以依據採購合同、質量保證協議以及《民法典》中的追償權向中創新航索賠。
前車之鑑是,2025年12月,吉利旗下威睿電動起訴欣旺達,以「電芯存在質量缺陷」為由,要求賠償23.14億元。今年2月6日,欣旺達發布公告稱,該案已達成和解,雙方「責任共擔、分期支付」,2025年12月31日前已發生的費用,扣除欣旺達動力已承擔部分後,欣旺達動力需再支付6.08億元。此後新增費用仍按比例分擔,且欣旺達動力回收更換後的舊電池包以抵消部分成本。如果國家主管部門要求對相關車輛實施召回,雙方仍按協議比例分擔成本。