訴訟尋求代表數千名滑雪顧客獲得集體訴訟資格
訴狀指控滑雪度假村運營商共享了機密定價數據
這是數月內針對韋爾(Vail)和阿爾特拉(Alterra)提起的第二起反壟斷訴訟
Mike Scarcella
路透華盛頓8月6日 - 韋爾度假村(Vail Resorts)、阿爾特拉山公司(Alterra Mountain Company)以及兩家規模較小的競爭對手在科羅拉多州聯邦法院被起訴,指控其涉嫌與一家滑雪行業協會和一家調研公司串通,操縱多座滑雪場通票及纜車票的價格。
該訴訟 (link) 由三名滑雪者於周三提起,被告包括韋爾度假村、阿爾特拉山地公司、博因美國公司(Boyne USA)、鮑德公司(Powdr Corp)、數據公司RRC Associates以及美國國家滑雪區協會。原告表示,他們正尋求代表數千名顧客發起集體訴訟。
原告指控,這四家滑雪度假村公司合計擁有美國32個「目的地」滑雪場中的大部分。根據訴訟文件,自2020年以來,旗艦度假村的每日高峯時段纜車票價格上漲了55%以上。
訴狀稱,這些滑雪度假村向數據公司共享了機密的收入和成本信息,從而違反了反壟斷法;該數據公司據此編制並分發了報告,這些報告有助於指導度假村的商業戰略和決策。
訴狀稱,該數據公司利用其數據庫向滑雪度假村提供定價建議,使它們得以規避實質性競爭並維持高價。
韋爾及其他被告未立即回應置評請求。原告方的首席律師也未立即回應置評請求。
訴狀指控這四家滑雪場運營商至少自2020年1月起,通過RRC Associates編制的報告共享了機密定價數據。總部位於科羅拉多州的全國滑雪區協會(National Ski Areas Association)是代表滑雪場所有者和運營商的倡導組織。
訴狀還援引Alterra、Boyne和Powdr共同使用動態定價平台Aspenware作為所謂協調定價策略的證據。訴訟稱,集體使用該平台使信息共享「更加高效和有效」。
本案與今年3月 (link) 針對Vail和Alterra提起的訴訟不同,後者指控其通過多山季票非法捆綁滑雪場使用權。涉案公司已否認該訴訟中的反壟斷指控,其要求駁回該案的動議目前正在審理中。
本案案號為尼古拉斯·格林等人訴韋爾度假村公司等人案(Nicholas Green et al v. Vail Resorts Inc et al),審理法院為美國科羅拉多州地區聯邦地方法院,案號1:26-cv-03555-CYC。
原告方律師:羅賓斯·卡普蘭律師事務所的艾倫·賈爾庫特和斯泰西·斯勞特;澤爾律師事務所的詹姆斯·馬丁和詹妮弗·哈克特;以及伯恩斯·查雷斯特律師事務所的沃倫·伯恩斯和克里斯托弗·科米爾
被告方:尚未出庭