北京商報訊（記者張天元）8月9日，北京商報記者了解到，「霸王茶姬高仿店被判賠35萬」相關話題登上熱搜。根據央視新聞，日前，廣西南寧知識產權法庭判決了一起商標侵權案。本案原告是北京某餐飲管理有限公司，擁有「霸王茶姬」等註冊商標權。去年8月起，在廣西來賓，一家高仿的「李鬼」店就開在了該品牌店附近20米處。兩家店的店招、店鋪室內裝潢、店員服飾、用具等都高度相似，「李鬼」店還銷售與該品牌公司註冊商標同名的...
網頁鏈接北京商報訊（記者張天元）8月9日，北京商報記者了解到，「霸王茶姬高仿店被判賠35萬」相關話題登上熱搜。根據央視新聞，日前，廣西南寧知識產權法庭判決了一起商標侵權案。本案原告是北京某餐飲管理有限公司，擁有「霸王茶姬」等註冊商標權。去年8月起，在廣西來賓，一家高仿的「李鬼」店就開在了該品牌店附近20米處。兩家店的店招、店鋪室內裝潢、店員服飾、用具等都高度相似，「李鬼」店還銷售與該品牌公司註冊商標同名的...
網頁鏈接免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。