TradingKey - 隨着人工智能數據中心加快建設,高帶寬內存(HBM)正成為AI基礎設施中最關鍵的組件之一。英偉達(NVDA)、AMD(AMD)等公司不斷提高AI芯片性能,但如果內存無法及時向GPU傳輸數據,再強大的計算能力也難以充分發揮。
HBM需求快速增長,加上先進產品製造難度高、擴產周期長,使全球內存市場形成由SK海力士(SKHY)、美光科技(MU)和三星電子主導的競爭格局。其中,SK海力士憑藉HBM先發優勢保持領先,美光科技則依靠HBM4、企業級SSD和美國本土製造能力快速追趕。
2026年7月,SK海力士以美國存託憑證(ADR)形式登陸納斯達克,股票代碼為SKHY。美國投資者因此可以直接比較美光科技(Micron,MU)與SK海力士兩隻AI內存股票。
那麼,在當前內存超級周期下,美光科技與SK海力士哪一家更值得關注?
AI內存超級周期為何利好美光和SK海力士?
過去,內存芯片被視為典型的周期性產品。當消費電子需求增長而供應不足時,DRAM和NAND價格上漲,內存廠商利潤隨之擴張;一旦新增產能集中投產,供過於求又會造成價格和利潤快速下降。
AI浪潮並沒有完全消除這一周期,卻正在改變內存需求的結構。
大模型訓練與推理需要在GPU和內存之間持續傳輸大量數據,傳統DRAM難以滿足AI加速器的帶寬要求,HBM則通過垂直堆疊多顆內存芯片並縮短數據傳輸距離,在提高帶寬的同時降低功耗。
隨着AI模型參數增加、上下文窗口擴大,以及AI推理請求持續增長,新一代GPU需要配置更多HBM。即使AI芯片出貨量沒有明顯增長,單顆芯片搭載的HBM容量提升,也可能繼續推高總體需求。
HBM的生產難度明顯高於普通DRAM。芯片堆疊、硅通孔、良率控制和先進封裝都需要較高的技術積累,新增產能也無法在短期內形成有效供應。這使得能夠批量生產HBM的廠商擁有更強的定價能力和更清晰的訂單預期。
目前,全球HBM市場高度集中。Counterpoint統計顯示,2026年第一季度SK海力士按收入計算的HBM市場份額約為58%,美光和三星各佔約21%。不過,SK海力士的份額較上年同期有所下降,美光與三星正在縮小差距。
美光科技與SK海力士各自有哪些優勢?
SK海力士最大的優勢,是在HBM市場擁有長期技術積累和領先份額。
該公司早在AI熱潮出現前便開始研發HBM,並陸續完成多代產品商業化。當生成式AI推動HBM需求快速增長時,SK海力士已經具備成熟的製造經驗、客戶認證和批量供貨能力。
這種先發優勢幫助SK海力士與英偉達等AI芯片廠商建立緊密合作關係。由於HBM需要與GPU架構共同設計並完成長期認證,一旦供應商進入客戶平台,短期內通常不容易被替換。
SK海力士已經在2026年第二季度開始批量出貨HBM4,並計劃在下半年繼續擴大產量。公司還與約10家重要客戶簽訂長期協議,提高了未來收入的可預測性。
不過,SK海力士的優勢也伴隨着風險。其HBM業務高度依賴英偉達和少數大型雲計算客戶,如果AI資本支出放緩,或者客戶提高美光和三星的採購比例,公司盈利可能受到較大影響。
相比之下,美光科技最大的優勢是產品結構更均衡,而且擁有更大的市場份額提升空間。
美光不僅提供HBM,還覆蓋服務器DRAM、NAND、企業級SSD、汽車和移動設備內存。這使公司能夠同時受益於AI訓練、推理、數據存儲和邊緣計算需求,而不是只依賴一種產品。
美光的HBM份額雖然明顯落後於SK海力士,但差距正在縮小。公司已經開始為主要客戶平台批量出貨HBM4,並向多個客戶提供認證樣品,HBM4E則計劃於2027年量產。
美光還是唯一一家總部位於美國的主要HBM供應商。在美國推動半導體供應鏈本土化的背景下,這一身份有利於公司獲得政策支持,並爭取美國雲計算企業及政府相關訂單。
但美光仍然需要證明,它能夠在保持良率和利潤率的同時擴大HBM產能。公司在美國建設先進製造設施需要投入大量資本,如果AI需求增長低於預期,高額折舊可能拖累未來盈利。
美光 vs. SK海力士:哪隻股票更值得購買?
從業務競爭力來看,SK海力士目前仍是AI內存超級周期中的領先者。它擁有更高的HBM市場份額、更成熟的製造經驗,以及與英偉達等核心客戶建立的長期合作關係。對於希望直接投資HBM增長趨勢的投資者,SK海力士的業務邏輯更加清晰。
從增長彈性來看,美光科技則擁有更大的追趕空間。SK海力士已經佔據HBM市場過半份額,繼續提高份額的難度相對較大;美光目前約21%的份額意味着,只要成功獲得更多AI芯片設計訂單,HBM業務就可能實現高於行業平均水平的增長。
估值方面,兩家公司看起來都不昂貴。按照市場對下一年度盈利的預測,美光預期市盈率約為5.7倍,SK海力士約為5倍;若根據分析師預計的2028年周期高點利潤計算,美光約為5.5倍,SK海力士則約為3.5倍。
不過,投資者不能僅憑低市盈率判斷股票便宜,內存公司的利潤往往會在產品價格處於周期高位時快速上升,導致市盈率被動下降。如果DRAM和NAND供應增加、價格回落,當前盈利預測可能隨之下調,實際估值也會重新上升。
對比項目 | 美光科技 | SK海力士 |
核心產品 | HBM、DRAM、NAND、企業級SSD | HBM、DRAM、NAND、企業級SSD |
HBM市場地位 | 追趕者,份額約21% | 市場領導者,份額約58% |
主要優勢 | 美國本土供應商、產品組合均衡 | HBM先發優勢、與AI芯片客戶合作深入 |
美股交易方式 | 納斯達克普通股MU | 納斯達克ADR SKHY |
主要風險 | 擴產成本、追趕不及預期 | 客戶集中、地緣政治及份額下滑 |
總體而言,兩隻股票適合的投資邏輯有所不同:
- 更看重HBM領先地位、英偉達供應關係和較低估值的投資者,SK海力士更具吸引力。
- 更看重美國本土供應鏈、產品組合多元化及HBM份額提升空間的投資者,美光科技更值得關注。
- 如果擔心內存價格已經接近周期高位,兩家公司都不應僅因市盈率較低而被視為低風險投資。
原文鏈接