中期選舉之際,特朗普政府考慮資本利得稅減免,最大受益者為富裕階層

華爾街見聞
08/13

特朗普政府正在探索在中期選舉前推出資本利得稅減免措施,但分析人士警告,相關政策將主要惠及高收入群體,對普通選民的經濟壓力幾乎毫無緩解。

據悉,白宮正考慮提高自住房出售的資本利得稅豁免上限,並推動將資本利得收益與通脹掛鉤。國家經濟委員會主任Kevin Hassett與福克斯商業頻道主持人Larry Kudlow本周二公開力推上述政策,將其定位為吸引選民的經濟舉措。

白宮發言人Kush Desai表示,"特朗普總統始終在探索讓美國重獲財富的新思路,任何政策公告將由政府直接發布。"

然而,兩項提案均尚未正式宣佈,能否在中期選舉前落地仍存在高度不確定性。耶魯大學預算實驗室政策分析副主任John Ricco指出,"凡是涉及減輕資本利得稅負擔的政策,幾乎必然是累退性的。"

本月早些時候發布的民調顯示,美國人近十年來首次認為民主黨對經濟的管理能力優於共和黨,使這兩項政策在政治上面臨顯著風險。

普通房主受益有限,高房價州獲益更多

提高自住房出售資本利得稅豁免上限的方案,實際受益人群遠比預期狹窄。根據全國房地產經紀人協會數據,目前約85%的美國房主已被現行豁免額度(夫妻合計最高50萬美元)覆蓋,僅約15%的房主可能從上調豁免上限中受益。

受益人群高度集中於房價較高的州。房產數據分析機構Cotality數據顯示,加利福尼亞州約四分之一的賣房者出售自住房的收益超過50萬美元;其次是夏威夷州(21%)、華盛頓州(19%)、馬薩諸塞州(18%)以及紐約州(15%)。

上述州多為民主黨主導的州,這使得該政策的政治收益對共和黨而言更加有限。

儘管如此,提高房屋出售資本利得豁免額在國會擁有跨黨派支持。加州民主黨衆議員Jimmy Panetta提出的法案擬將豁免上限提高至個人50萬美元、夫妻合計100萬美元,目前已獲150名國會議員聯署,其中包括來自加州的29名議員。

John Ricco估算,此舉將在十年內耗資760億美元。

通脹掛鉤方案利好超級富裕群體,黨內存在分歧

將資本利得與通脹掛鉤的方案爭議更大,受益群體向財富頂端高度集中。耶魯大學預算實驗室測算顯示,該政策將為收入最高的0.1%人群平均帶來35萬美元的減稅,而收入最低的40%人群稅負不會有任何變化。

該政策的實施成本同樣不容小覷。耶魯大學預算實驗室估計,若將通脹掛鉤政策追溯適用於已購置資產並延伸至未來,十年內財政成本將高達1萬億美元;若僅適用於政策實施後的新購資產,十年成本則可降至1700億美元。

這一方案在共和黨內部存在明顯分歧。參議員Ted Cruz力挺該方案,參議院財政委員會主席、參議員Mike Crapo也表示支持;但掌管稅收立法權的衆議院籌款委員會主席、衆議員Jason Smith今年早些時候明確表示反對,稱其工作重心是幫助"工薪家庭"。

特朗普在第一任期內曾探討繞過國會、援引現行財政部規則單方面推行該政策,但法律專家認為此舉極可能面臨司法挑戰。

政治阻力與立法日程令政策落地前景存疑

即便白宮有意推動,兩項方案在中期選舉前實現立法的概率依然偏低。分析人士指出,高昂的財政成本、在參衆兩院推進稅收立法的難度,以及國會在11月選舉前所剩無幾的會期,共同構成重大障礙。

更深層的政治風險在於,這些減稅政策的主要受益群體——高收入房主和投資者——與共和黨試圖爭取的普通選民之間存在明顯錯位。

面對高企的食品和能源價格,選民對經濟負擔的關切集中在日常消費層面,資本利得稅減免對這一群體的實質幫助極為有限。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10