Jonathan Stempel

路透紐約8月13日 - 美國聯邦上訴法院表示，裁定一名法官駁回一項67億美元訴訟的判決有誤。該訴訟指控百時美施貴寶公司（BMY.N）通過拖延包括抗癌藥物Breyanzi在內的三種藥物的聯邦審批，欺騙了前新基公司（Celgene）股東。

周四，位於曼哈頓的美國第二巡迴上訴法院以3比0的裁決結果指出，儘管UMB銀行（UMBF.O）的受託人任命程序存在瑕疵，但該行仍有權作為受託人代表新基公司股東。

百時美施貴寶及其律師未立即回應置評請求。UMB及其律師也未立即回應類似請求。

周四的裁決使一起訴訟得以恢復，該訴訟曾於2024年9月被曼哈頓聯邦地區法官傑西·弗曼駁回（(link)）。目前尚不清楚該裁決將如何影響UMB針對百時美施貴寶提出的另一項類似訴訟——該訴訟提出了多項新指控，且弗曼法官已於去年12月准許其繼續審理（(link)）

百時美施貴寶被指反應遲緩

該案源於百時美施貴寶公司於2019年以803億美元收購新基公司。

持有「或有價值權」 $(CVR)$ 的Celgene股東有權在百時美施貴寶公司及時獲得美國食品藥品監督管理局（FDA）對Liso-cel（商品名為Breyanzi）以及藥物Ozanimod和Ide-cel的批准後，額外獲得每股9美元的現金。

部分CVR持有人擔心百時美施貴寶可能錯過截止日期以避免鉅額支付，因此聘請UMB取代了此前擔任受託人的機構。

UMB最終指控這家總部位於新澤西州普林斯頓的製藥商未盡「勤勉義務」以獲得批准，並在持有人能夠行使權利之前，錯誤地將CVR從紐約證券交易所退市。

2021年2月5日，即相關截止日期五周後，百時美施貴寶公司獲得了美國食品藥品監督管理局（FDA）對Breyanzi用於治療非霍奇金淋巴瘤的批准。

製藥商「並未混淆」

上訴法院指出，UMB具有起訴資格，因為百時美施貴寶、前任受託人以及CVRs的多數「實際受益人」均批准了UMB的任命，儘管這些投資者並非CVR協議所定義的「註冊」持有人。

「百時美施貴寶對聲稱任命UMB的投資者身份並不存在混淆，」巡迴法官貝絲·羅賓遜寫道。

弗曼法官在12月的裁決中，允許總部位於密蘇里州堪薩斯城的UMB針對百時美施貴寶提出部分索賠，包括違約和未履行善意義務。