FX168財經報社(北美)訊 世界黃金協會（World Gold Council）首席執行官戴維·泰特（David Tait）拋出了一則對比特幣極為悲觀的判斷，稱這類加密貨幣最終「會歸零」。在他看來，比特幣雖然在華爾街的存在感不斷上升，但其表現更像風險資產，而不是市場在危機時期可以依賴的對沖工具。

泰特表示，比特幣之所以難以被視為「數字黃金」，關鍵在於它在嚴重市場壓力下往往與其他風險資產同步波動，而不是在投資組合中發揮穩定器作用。他強調，這一判斷並非基於任何估值模型，而只是自己作為交易員的直覺：「這只是我的個人觀點，只是交易直覺。」

這一表態出現在比特幣經歷歷史級回調之後。數據顯示，BTC在8月14日交投於約62,500美元，較2025年10月創下的約126,223美元紀錄高點回落約50%。在經歷如此大幅調整後，圍繞比特幣長期價值和定價邏輯的爭論再度升溫。

黃金與比特幣的分野

泰特認為，黃金與比特幣的根本差異在於「持久性」。他指出，黃金的價值來自數千年的貨幣使用歷史、實物稀缺性，以及來自投資者、消費者和各國央行的持續需求；相比之下，比特幣的價值則依賴市場參與者持續願意為一個數字網絡賦予貨幣屬性。

從機構需求來看，黃金的基本面確實提供了支撐。數據顯示，全球央行在2025年購買了863噸黃金，儘管這一數字低於此前連續三年每年超過1000噸的水平，但仍處於高位。進入2026年後，央行在第一季度又增持了244噸黃金。

泰特還將黃金近期走強與主權債務擔憂上升聯繫起來，而不僅僅歸因於短期地緣政治衝擊。在他看來，債務問題正在強化黃金作為長期價值儲藏手段的吸引力，這也是其與比特幣之間最核心的分野之一。

比特幣爭議並非首次出現

事實上，泰特對比特幣的懷疑並非首次出現。2025年3月，他曾給出更溫和的表述，稱比特幣「可能歸零」，但當時並未明確預測其必然崩潰。與此前相比，他此次的措辭明顯更加悲觀。

儘管如此，市場上也一直存在與泰特相反的觀點。支持者認為，機構採用度提升、比特幣固定供應以及持續的網絡需求，構成了其長期價值的核心支撐，這些因素也是反駁「歸零論」的主要依據。圍繞比特幣究竟是風險資產還是新型儲值資產的爭論，短期內恐怕仍將持續。

類似警告屢見不鮮

泰特並不是第一位對比特幣長期價值提出質疑的知名市場人士。此前，塔勒布（Taleb）、基恩（Keen）和希夫（Schiff）等人也曾發出類似警告，認為比特幣最終可能無法保留價值。隨着比特幣在傳統金融市場中的參與度繼續提高，這場關於其本質屬性的爭論預計還會反覆出現。