智通財經APP獲悉，Anthropic首席執行官達里奧·阿莫代伊最近反駁了關於他過度描繪 AI 及其對未來塑造的悲觀前景的觀點。

阿莫代伊的番言論是對投資者加文·貝克回應的一部分。貝克在播客和X平台上均指出，阿莫代伊對AI危險性的警告在一定程度上推波助瀾了美國國內對AI的反彈，尤其是在針對數據中心建設方面。

貝克寫道，鑑於阿莫代伊在AI監管討論中已經「輸掉了爭論」(Anthropic曾倡導部分監管方案，包括一項要求大型AI公司遵守透明度規則的加州法案)，同時考慮到「他即將成為全球最重要的公司之一的首席執行官」，「出於尊重，我認為他應該努力成為自己所在行業更積極的倡導者。」

不僅貝克一人認為，公衆對AI的懷疑甚至政府的打壓，正是部分AI高管發出可怕警告後的自然反應。但在發布的一系列帖子中，阿莫代伊並不認同其「信息傳遞過於負面」的說法。相反，他表示自己的文章在「風險與收益之間的考量大體上均衡」，自己撰寫《愛意恩典之機》(Machines of Loving Grace)一文，恰恰是因為他「覺得AI行業當時並沒有充分描繪出這項技術將如何從根本上讓世界變得更美好的鼓舞人心的藍圖」。

儘管如此，阿莫代伊承認「公衆對AI持負面看法」，並同意「這是一個重大問題」。但他不讚同的是，認為這種負面情緒「主要是由他本人或任何其他警示AI風險的AI領袖所導致的」。

阿莫代伊表示：「我認為從根本上講，這是一場信任危機。普通民衆信任不足，他們不信任企業、政府或科技行業，總覺得我們正在籌劃什麼新花招來坑害他們。」

事實上，「信任」一詞頻繁出現在有關OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼的新聞頭條中，顯然對阿莫代伊等其他AI公司的CEO而言同樣是一大挑戰。然而在阿莫代伊看來，這場危機的醞釀已持續數十年，對AI的反彈「不過是其最新的表現形式」。

阿莫代伊稱：「我認為對包括Anthropic在內的AI公司而言，迄今為止最準確的批評是，我們尚未兌現讓世界受益的宏大承諾。這完全是我們自身的問題，我也認為這纔是大家應該提出的批評，而不是在這兒糾結信息傳遞和營銷手段。」

換句話說，他指出，許諾AI將治癒癌症已經「更像是一句陳詞濫調，而非鼓舞人心的願景」；真正能改變人們對AI看法的，是「切實地治癒癌症」。

談及監管問題，阿莫代伊主張貝克在「無監管地廣泛推廣AI」與「通過監管將技術集中在少數幾家公司手中」之間做出了「虛假的選擇」。

阿莫代伊表示：「我知道硅谷有一種簡化的邏輯，即‘監管 = 監管捕獲 = 權力集中’，但我始終覺得這是對現實世界過於簡單化的描繪。在此圈子之外的許多人看來，監管是對企業權力的一種約束，並且有益於普通民衆。」

阿莫代伊補充道，他自己「也不一定完全讚同這一視角」，但他表示這「正是Anthropic在制定政策建議時始終極其審慎的原因」。

他說道：「我們非常努力地去提出那些限制(放緩)前沿AI公司發展、同時有利於規模較小的競爭對手的建議。」

究竟為何要提出這些建議？阿莫代伊表示，在他看來，「AI在結構上是一項傾向於集中權力的技術」，雖然「開源權重確實在此方面有所幫助，但遠非充分的解決方案，因為它們只是在一定程度上把集中度轉移到了擁有最多算力與芯片的人手中」。

他說道：「相比之下，我認為合理的‘行業遊戲規則’可以同時滿足以下三點：(a) 應對AI在網絡安全、生物安全及對齊方面的風險；(b) 從制度上約束前沿AI公司的權力；(c) 在應對開源權重模型所帶來的特定風險的同時，為其保留髮展空間。」