Dawn Chmielewski/David Shepardson

路透8月19日 - ABC指責美國總統唐納德·特朗普 (link) 的政府施加壓力，迫使該電視網在節目安排上做出妥協，例如出於對報復的擔憂，不再在其熱門日間脫口秀節目《The View》中邀請政治候選人做客。

該電視台及其母公司迪士尼 DIS.N 周二起訴了聯邦通信委員會 (link)，試圖阻止該機構對八家迪士尼旗下地方電視台的廣播執照進行不同尋常的提前審查。他們辯稱，政府正非法試圖因其廣播內容懲罰該電視台，並強迫其改變節目安排。

在接受路透採訪時，聯邦通信委員會主席卡爾 (Brendan Carr) 否認該機構侵犯了迪士尼的言論自由權，也否認是在回應特朗普對特定內容的不滿。

這場法律鬥爭凸顯了特朗普及其政府與媒體之間動盪的關係。自2024年以來，特朗普多次呼籲聯邦通信委員會弔銷ABC電視台的執照，最近一次是在該電視台上個月拒絕播出他關於選舉安全的黃金時段講話 (link) 之後。

迪士尼和ABC表示，FCC在執照審查過程中提出的要求以及特朗普的公開威脅，已經對該網絡的編輯決策造成了寒蟬效應。

根據訴訟內容，FCC對ABC「發動了報復性行動」，原因包括這位共和黨總統不滿意該網絡的新聞報導，並反對其深夜脫口秀主持人金梅爾 (Jimmy Kimmel) 在節目中的言論。

「我們的職責是確保廣播機構遵守公共利益標準，」卡爾對路透表示，並援引了政府長期以來允許電視台免費使用無線電波，以換取其提供符合公共利益節目的做法。「你們與美國人民達成了協議。你們應該信守承諾。」

「總統顯然完全有權就這些事項表達自己的觀點，」卡爾表示，並補充說任何決定都將「基於事實、法律和記錄」。

特朗普在2017年首個總統任期內任命卡爾進入聯邦通信委員會（FCC），並於去年指定他擔任主席。

「恐嚇政策」

「可悲的事實是，這種恐嚇政策在某種程度上已經奏效，迫使媒體機構和其他各方畏縮不前、低頭屈服，而不是像往常那樣根據《第一修正案》賦予的權利行事，」南加州大學安納伯格傳播與新聞學院的新聞學教授卡恩 (Gabriel Kahn) 表示。

美國憲法第一修正案保障公民免受政府對言論自由的限制。

「本屆政府攻擊了美國廣播公司（ABC）的言論——包括其記者報導的新聞以及其電視節目所表達的觀點，」訴狀中寫道。

聯邦通信委員會（FCC）由國會於1934年設立，負責向地方電視廣播電台頒發執照，通常要求每八年續期一次。迪士尼旗下的八家電台——包括位於紐約、洛杉磯、芝加哥和休斯頓等城市的一些最盈利電台——的執照原定於2028年至2031年間到期。

FCC半個世紀以來從未進行過像針對這些電視台這樣的提前許可證審查。FCC已發出600份信息請求，獲取了13,000頁文件，並要求提供有關員工政治捐款的數據。

嚴重後果

訴狀指出，FCC的執照審查意味着該電視網「無法忽視任何可能激怒政府或FCC主席的決定的後果」。

例如，美國廣播公司（ABC）決定不播出特朗普7月16日的演講，他在該演講中重提了針對美國選舉安全的長期指控 (link)。多年來，特朗普一直散佈關於美國存在大規模投票舞弊的虛假言論，包括他在2020年大選中敗給民主黨人喬·拜登一事。

ABC轉而選擇通過其流媒體服務對該演講進行直播——據其稱，這在通常情況下是不會採取的舉措——因為該台「考慮到若不進行現場直播，可能會招致政府的報復」。NBC同樣未對特朗普的演講進行現場直播。事後，特朗普呼籲吊銷這兩家電視台的執照 (link)。

《觀點》節目嘉賓

據訴訟稱，脫口秀節目《The View》由固定女性嘉賓陣容與受訪嘉賓共同討論時事和娛樂話題，自2月以來便未再邀請過任何政治候選人，當時德克薩斯州民主黨籍美國參議員候選人塔拉里科 (James Talarico) 曾作為嘉賓亮相 (link)。

「從歷史上看，關於邀請哪些候選人或公衆人物作為嘉賓的決定，僅基於新聞價值、觀衆興趣和節目安排來做出，」訴狀中寫道。

訴狀稱，鑑於聯邦通信委員會（FCC）的審查，「ABC現在必須評估邀請任何政治候選人可能帶來的後果。」

特朗普本人過去曾多次作為嘉賓出現在《The View》節目中。特朗普的副總統候選人J.D.萬斯（JD Vance）今年6月也曾作為嘉賓亮相，儘管當時他尚未正式宣佈參選。

塔拉里科的亮相引發了FCC的調查，以查明其是否違反了聯邦「平等時間」規則——該規則要求廣播機構向所有合格候選人提供同等機會。2022年拜登政府時期，FCC曾豁免《The View》遵守該規則，認為該節目是「真正的」新聞節目。

聯邦通信委員會要求這家位於休斯頓、隸屬於迪士尼旗下的電視台，提供其欄目製片人、執行製片人、節目主持人及嘉賓邀約團隊之間關於塔拉里科出鏡的所有通信記錄。聯邦通信委員會還要求美國廣播公司（ABC）披露其聯合主持人及個別員工所作的任何政治捐款的性質，包括一份追溯至四年前的明細清單。

訴訟稱，因此，該電視台在邀請政治候選人作為《The View》嘉賓，甚至在播放可能構成其露面的視頻片段時，都變得「更加謹慎」。

安納伯格新聞學院的卡恩表示，這起訴訟表明，特朗普政府下的聯邦機構已被「武器化」以打擊所謂的「敵人」。

「像迪士尼這樣的公司唯一能做的，就是在法庭上進行漫長且耗資巨大的訴訟。這些人並非善意行事，」卡恩說道。