Diana Novak Jones

路透8月21日 - 據法庭文件顯示，一名少女此前提起的訴訟曾作為測試案例，旨在指控社交媒體公司蓄意使年輕人成癮並加劇心理健康危機。該少女於周四撤回了對Instagram、Facebook、YouTube和Snapchat所有者的訴訟請求。

原告是一名來自新澤西州的15歲少女，加州法院記錄中將其標識為P. M-Y.，她曾指控這些平台的所有者——Meta Platforms META.O、Google GOOG.L 和 Snap Inc SNAP.N ——導致她對社交媒體成癮、患上抑鬱症並出現自殘行為。

這些公司表示，她已撤回訴訟，且未獲得任何賠償。TikTok作為該案的另一被告，此前已與其達成和解。 (link)

P.M-Y.的代理律師艾米麗·傑夫科特（Emily Jeffcott）在一份聲明中表示，她的委託人出於希望重啓生活的願望，選擇撤回剩餘的訴訟請求。

傑夫科特表示，她「發起這一訴訟的初衷是讓社交媒體公司承擔責任，並推動變革以保護像她一樣的年輕人」。

作為Facebook和Instagram所有者的Meta公司，正就各州提出的指控在兩場庭審中進行辯護。這些指控稱，該公司設計其平台旨在讓兒童上癮，並就平台安全性向公衆提供了誤導性信息。其中一場庭審於本周開始，涉及29個州的指控 (link)，正在加利福尼亞州奧克蘭的聯邦法院進行；另一場庭審則涉及田納西州提出的指控，目前正在納什維爾的州法院進行 (link)。

這些訴訟是個人、各州及學區針對社交媒體公司提起的數千起 (link) 訴訟中的一部分，指控其平台對兒童造成傷害。相關公司否認了這些指控，並表示已採取全面措施保障青少年及年輕用戶在平台上的安全。

示範案件

P. M-Y.的訴訟是個人提起的3,300多起人身傷害案件之一，這些案件已在洛杉磯的加利福尼亞州法院合併審理。該案被選定為三起「標杆」或測試案件之一，定於10月開庭審理。

律師通常會利用先行案例的判決結果來判斷陪審團可能如何看待類似索賠，從而幫助他們評估其餘案件的潛在價值，並指導和解談判。

「該原告在使用社交媒體之前就患有嚴重的心理健康問題，很明顯，許多此類案件都符合同樣的模式，」Meta在一份聲明中表示，並補充說將對剩餘案件進行有力辯護。

谷歌旗下的YouTube在一份聲明中表示，撤訴的決定印證了「我們一貫的立場，即為青少年和家庭提供安全、適合年齡的使用體驗以及強大的家長控制功能」。

Snap公司的一位發言人在聲明中表示，公司仍致力於加強安全保障措施、工具和教育資源，以保障用戶的安全、隱私和福祉。

根據法院記錄，另兩起由青少年針對同一批公司提出類似指控的訴訟定於10月開庭審理。TikTok已就這些案件達成和解。

另一樁具有風向標意義的案件 (link) 於7月在開庭前告終，當時在其他被告達成和解後，一名青少年原告撤回了對Meta的指控。

(link) 該訴訟中的首起個人審判於3月結束，一名女性原告稱自己因社交媒體平台引人注目的設計而在年輕時就對其上癮，法院最終裁定Meta需賠償420萬美元，Google需賠償180萬美元。TikTok和Snap在 (link) 該案開庭前達成了和解。