來源:招商證券策略研究
近期港股市場出現了一系列積極變化。第一,恒生科技指數編制規則改進,成分股擴容並且將收入增速納入篩選標準,回應了市場對於指數「含科量」不足的擔憂。第二,從最新產業趨勢變化來看,AI產業的利潤正在由AI硬件與大模型向雲廠商轉移,港股較為受益。往後看,我們依然看好港股市場投資機會。
核心觀點
⚑ 恒生科技指數擴容:(1)本次修訂首先對科技主題體系進行了重新劃分,這也是改革中最具框架意義的變化。擬議方案取消了原有行業分類要求,將科技公司重新劃分為六大主題——互聯網平台及解決方案、人工智能、先進硬件、機器人及自動化、雲端及前沿科技。(2)此次修訂的另一項核心變化是成份股數量由30只增加至50只,並引入雙組別選股機制。選股範圍限定為恒生綜合大中型股指數成份股;挑選方法由單純市值排名改為市值組40只+收入增長組10只的雙軌制;成份股數目由30只增至50只。(3)修訂後指數成長屬性更強。根據恒生指數公司以2026年6月30日為數據截點進行的模擬,恒生科技指數擬新增的10只「收入增長組」成份股,其過去12個月收入增長率中位數為82.0%,明顯高於市值組新增10只成份股的23.4%和現有30只成份股的13.8%。
⚑ 產業趨勢變化利好雲廠:(1)近期市場交易的邏輯為AI利潤由硬件向雲廠轉移,以雲廠等「軟科技」為主的港股最為受益。圍繞AI產業鏈價值分配來看,產業利潤正在經歷新一輪再分配,雲廠利潤率提升。並且近期Kimi 3等高性能開源模型的推出進一步強化了這一趨勢。其在複雜推理、代碼生成等任務上的能力持續接近甚至挑戰部分閉源模型,降低了開發者和企業對於單一閉源模型生態的依賴,削弱了頭部模型廠商基於性能差異形成的溢價能力。(2)近期北美雲廠財報,驗證了雲業務收入加速,對港股以阿里、騰訊為代表的雲廠帶來產業端映射。北美四大雲廠商最新季度雲業務合計收入約1,162億美元,按年增長約43%。更關鍵的是,四家雲廠商未履約訂單合計約2.33萬億美元,按年增長約188%,為未來2-3年收入增長提供了極高的可見度。本輪美股雲廠商季報呈現共性特徵:雲業務收入增速全面提升,在手訂單(RPO/Backlog)增速遠超市場預期,客戶需求由少數前沿實驗室向廣泛企業客戶擴散。
⚑ 風險提示:經濟數據不及預期,政策理解不全面,海外政策超預期收緊
01
恒生科技指數擴容
8月10日,恒生指數公司刊發諮詢文件,就恒生科技指數編算方法可能作出的修訂方案徵詢市場意見。這是恒生科技指數自2020年推出以來第五次編制方案修訂,預計於9月底公布最終方案,並於今年12月指數調整時正式生效。
1、科技主題範圍明顯擴容,AI升級為一級主題
本次修訂首先對科技主題體系進行了重新劃分,這也是改革中最具框架意義的變化。現行恒生科技指數主要覆蓋互聯網、電子商貿、數碼及智能化等方向,但隨着港股科技產業結構不斷擴展,傳統互聯網已經難以完整代表香港科技板塊。擬議方案取消了原有行業分類要求,將科技公司重新劃分為六大主題——互聯網平台及解決方案、人工智能、先進硬件、機器人及自動化、雲端及前沿科技,同時將科技子主題由16個擴展至24個。其中最值得關注的是,人工智能將由原有「智能化」主題下的子主題直接提升為六大一級科技主題之一,並新增「人工智能基礎設施」等細分方向;此外,前沿科技作為新增主題,將覆蓋航天及衛星科技、量子計算、腦機接口等新興領域。修訂後先進硬件由5只增至15只,互聯網平台佔比由46%降至28%,AI由3只增至6只,主題分佈明顯更加均衡。

2、成分股擴容、新增收入增速篩選機制
此次修訂的另一項核心變化是成份股數量由 30 只增加至 50 只,並引入雙組別選股機制。選股範圍限定為恒生綜合
大中型股指數成份股;挑選方法由單純市值排名改為市值組 40 只+收入增長組 10 只的雙軌制;成份股數目由 30 只
增至 50 只;緩衝區設定差異化(市值組±20%,收入增長組±50%)。具體而言,合資格公司首先按市值排名選出
40 只進入市值組;其餘未進入市值前 40 的合資格公司,再按過去 12 個月收入增長率排名選出前 10 名,構成收入增長組;兩組合計 50 只成份股。相比原有以市值為核心的選股框架,新機制增加了對企業成長性的考量,能夠避免部分處於高速增長階段、但目前市值相對較小的科技公司因規模不足而無法進入指數。由此,恒生科技指數的風格也將從單純偏向大市值科技,轉向兼顧大市值龍頭和高成長科技公司。
引入收入增長組是本次改革最實質性的創新。港股科技板塊存在一個長期痛點:大量處於高速成長期的硬科技公司,如 AI 芯片、機器人企業,由於尚未盈利、市值偏小,長期被排除在指數之外。收入增長組相當於為這類公司開了綠色通道。

3、修訂後指數成長屬性更強
根據恒生指數公司以2026年6月30日為數據截點進行的模擬,恒生科技指數擬新增的10只「收入增長組」成份股,其過去12個月收入增長率中位數為82.0%,明顯高於市值組新增10只成份股的23.4%和現有30只成份股的13.8%。這表明,收入增長組能夠顯著提高指數對小市值、高增長科技公司的覆蓋度。不過,該組模擬權重合計僅為2.4%,其對指數整體財務特徵和收益表現的影響仍需進一步觀察。
02
AI產業利潤由硬件轉向雲廠
從最新產業趨勢變化來看,AI產業的利潤利潤總量未出現上修,且分配結構上正在由AI硬件與大模型向雲廠商轉移。而港股擁有騰訊、阿里等A股稀缺的雲廠商,近期表現較好。
1、利潤由硬件轉向雲廠
近期市場交易的邏輯為AI利潤由硬件向雲廠轉移,以雲廠等「軟科技」為主的港股最為受益。
圍繞AI產業鏈價值分配來看,產業利潤正在經歷新一輪再分配,雲廠利潤率提升。早期階段,閉源大模型憑藉領先的模型性能和技術壁壘佔據較強議價能力,資本開支主要圍繞模型訓練展開,並通過帶動GPU、服務器等基礎設施需求,使硬件廠商成為AI產業鏈最直接受益環節。然而,隨着模型能力快速迭代、開源生態持續發展以及推理成本逐步下降,閉源模型溢價能力下降(如近期Open AI降價、Anthropic ARR二階導轉負),AI價值鏈正在從單一環節集中受益轉向更加均衡的分配格局。一方面,雲廠商憑藉算力基礎設施、模型部署平台以及AI應用入口優勢,有望在模型調用、企業服務等環節提升價值獲取能力;另一方面,消費者端通過AI應用普及和生產效率提升,也將分享技術進步帶來的部分收益。

近期Kimi 3等高性能開源模型的推出進一步強化了這一趨勢。其在複雜推理、代碼生成等任務上的能力持續接近甚至挑戰部分閉源模型,降低了開發者和企業對於單一閉源模型生態的依賴,削弱了頭部模型廠商基於性能差異形成的溢價能力。隨着開源模型性能提升、商業化路徑逐漸成熟,未來AI產業競爭或將從模型能力競爭轉向算力效率、應用生態和用戶規模競爭,產業利潤有望進一步向雲基礎設施、應用服務以及終端用戶側重新分配。

最新的北美財報也驗證了這一趨勢,雲廠盈利持續上行。市場此前擔憂AI資本開支會壓制雲廠利潤率,但財報數據證僞了這一悲觀預期。AWS和GCP經營利潤率分別達到約39%和36%,微軟智能雲經營利潤率亦維持在41%左右。算力利用率提升、差異化定價及軟硬件協同優化正在抵消折舊和運營成本上行。
2、海外雲業務不斷加速
近期北美雲廠財報,驗證了雲業務收入加速,對港股以阿里、騰訊為代表的雲廠帶來產業端映射。
北美四大雲廠商最新季度雲業務合計收入約1,162億美元,按年增長約43%。更關鍵的是,四家雲廠商未履約訂單合計約2.33萬億美元,按年增長約188%,為未來2-3年收入增長提供了極高的可見度。收入、利潤率和積壓訂單同步上行,表明前期資本開支正加快轉化為當期收入、經營利潤和未來收入可見度。
本輪美股雲廠商季報呈現共性特徵:雲業務收入增速全面提升,在手訂單(RPO/Backlog)增速遠超市場預期,客戶需求由少數前沿實驗室向廣泛企業客戶擴散。最新季度,Azure/AWS/GCP收入分別按年增長43%/37%/82%,均明顯加速;微軟商業RPO達到6,780億美元,按年增長84%,且按月新增訂單全部來自非前沿模型客戶,說明需求正從少數AI實驗室向廣泛企業客戶擴散;AWS Backlog達到約4,960億美元,按年增長超過一倍,管理層預計FY27大部分新增算力已被客戶預定;GCP Backlog達到5,140億美元,按月增加超過500億美元,AI解決方案已經成為Cloud增長的重要來源。

- END -