《花花公子》在與奎因·伊曼紐爾律所前律師的糾紛中,就費用索賠提出抗辯

路透中文
19小時前
《花花公子》在與奎因·伊曼紐爾律所前律師的糾紛中,就費用索賠提出抗辯

Mike Scarcella

路透華盛頓8月24日 - 《花花公子》企業(Playboy Enterprises)與奎因·伊曼紐爾(Quinn Emanuel)律所因未支付的律師費問題陷入糾紛。此前,《花花公子》指控這家美國律所在代理成人娛樂公司 時,處理訴訟不當,且 律所對利益衝突視而不見。

(link) 上周《花花公子》在洛杉磯高等法院起訴了奎因·伊曼紐爾律師事務所,要求法官 中止一項仲裁程序——在該程序中奎因·伊曼紐爾正就其標誌性的「兔子」商標訴訟,向《花花公子》追討其聲稱應得的律師費。

此次關於律師費的糾紛源於奎因·伊曼紐爾此前為《花花公子》代理的一起訴訟,該訴訟指控性健康公司Advanced Vita Supplements侵犯了《花花公子》的兔子商標權。《花花公子》聲稱,奎因·伊曼紐爾不當引導該公司避免在該案中追加被告,因為這些被告是該律所的客戶。

《花花公子》在8月18日的訴狀中辯稱,應暫停該仲裁程序,直至定於2027年3月進行的商標案庭審結束。該公司表示,庭審結果 可能會影響其針對該律師事務所的索賠

《花花公子》表示,奎因·伊曼紐爾律所「希望在自身職業過失問題得到裁決之前,就強行解決其律師費問題——這本身就不公平」。該公司稱,該律所「經常在社交媒體上吹噓去年創造了超過20億美元的收入;它並不急需另外70萬美元」。

奎因·伊曼紐爾律所周一未立即置評。《花花公子》也未立即回應置評請求。奎因·伊曼紐爾律所並非該基礎訴訟的被告。

奎因·伊曼紐爾律師事務所於3月 (link) 發起了一項仲裁程序尋求追回其在「Advanced Vita Supplements」案件中約71.2萬美元的未付費用。該律所曾 代表《花花公子》處理該案,直至2024年,該公司解僱了該律所,轉而聘請了弗羅斯特律師事務所的律師。

《花花公子》表示,其已向奎因·伊曼紐爾支付了超過450萬美元,並將證明該律所「就其實際完成的工作獲得了遠超應得金額的報酬」。

奎因·伊曼紐爾律所否認存在任何不當行為,並辯稱該費用仲裁與《花花公子》提出的利益衝突指控無關,應繼續進行。該律所在法庭文件中表示,向《花花公子》開具的費用和成本賬單是合理的。

本案案號為《花花公子企業公司訴奎因·伊曼紐爾·厄克哈特與沙利文律師事務所》,審理法院為洛杉磯高等法院,案號為

原告方:弗羅斯特律師事務所的克里斯托弗·弗羅斯特和凱瑟琳·劉

被告方:奎因·伊曼紐爾律師事務所的迪倫·伯德和格蘭特·麥克斯韋爾

閱讀更多:

沽空機構「渾水」稱奎因·伊曼紐爾在Techtronic訴訟中背離了客戶忠誠義務 (link)

奎因·伊曼紐爾律師事務所因客戶利益衝突被禁止參與反壟斷案件 (link)

法官以違反職業道德為由對奎因·伊曼紐爾律師事務所處以制裁 (link)

從哈佛到馬斯克,奎因·伊曼紐爾律所遊走於特朗普的盟友與對手之間 (link)

想聘請埃隆·馬斯克的律師?每小時3,000美元

應版權方要求,你需要登入查看該內容

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10