核心要點

• 特朗普威脅要把伊朗主要石油出口樞紐哈格島 「炸得粉碎」。
• 雙方再度交火，再度引發疑問：衝突究竟會走向和解，還是進一步升級。
• 專家表示，特朗普針對哈格島的威脅大概率只停留在口頭層面。

2026 年 5 月 16 日，伊朗拉臘克島附近的霍爾木茲海峽，伊朗國旗迎風飄揚，多艘船舶錨泊於此。

　　分析師表示，上周末美伊之間敵對態勢升級，反映出美國對制裁手段收效緩慢已經失去耐心。

　　周日，美軍摧毀了拉臘克島上兩處伊朗火箭發射裝置。當時伊朗正準備向霍爾木茲海峽發射搭載水雷的火箭，這結束了雙方長達一個月沒有直接交火的局面。

　　這是自 7 月下旬以來，美國首次公開承認對伊朗發動打擊。數小時之內伊朗就展開報復，向約旦境內的侯賽因國王空軍基地與阿茲拉克空軍基地發射八枚導彈。約旦政府稱，本國防空系統攔截全部八枚導彈，沒有造成人員傷亡。

　　周日晚些時候，特朗普在社交媒體發文，威脅要把伊朗核心石油出口樞紐哈格島 「炸得粉碎」。

　　海事安全專家、Auxilium Worldwide 總裁伊恩・拉爾比表示：「這場戰爭從一開始，戰術層面動作居多，戰略層面考量不足。所以問題在於：為何選擇此刻採取這一行動？」

　　拉爾比稱，對於美國而言，制裁施壓未能以美方期望的速度重創伊朗領導層。美國財政部長斯科特・貝森特周日表示，美國預計每周出台針對伊朗的新制裁，重點瞄準銀行機構，華盛頓打算把與德黑蘭有關聯的機構徹底逐出美元體系。

　　「或許金融層面的施壓，並沒有如美國預期那樣約束伊朗的行為。」 拉爾比說。同時，伊朗新一輪軍事行動，也可能已經 「達到足夠嚴重的等級，威脅到美國在該地區的軍隊與利益，迫使美國必須再次打擊伊朗本土」。

　　拉爾比補充道，美軍此次打擊更像是試圖打破僵局，而非政策路線發生轉向。「現狀已經陷入某種停滯，美國當然希望局面有所改變。但這不太可能改變封鎖持續進行，以及美國依靠經濟戰向伊朗施壓的大格局。」

　　衝突潛在升級風險

　　專家認為，特朗普針對哈格島的威脅大概率停留在口頭。自戰爭爆發以來，該石油終端已經遭受數十次襲擊。

　　「美國總統不太可能真的落實打擊哈格島的威脅。」 拉爾比指出，島上還留存一處伊朗着力保護的古老早期教堂遺蹟。

　　一旦發動攻擊，「不僅會摧毀關鍵石油基礎設施，還會破壞文化遺產，同時大概率帶來災難性的環境破壞。」 他說，「發出威脅看似很有誘惑力，但真的將其炸燬，實際吸引力微乎其微。」

　　伊朗不會選擇與美軍正面硬剛，更可能通過代理人、擾亂航運與能源流通的方式實施報復。

　　「這場衝突從一開始的核心就是非對稱對抗。」 拉爾比表示，「伊朗已經證明，他們可以動用有限的實際武力，造成實實在在的重大傷害。」

　　例如，掌控也門大片國土、近十年間持續影響曼德海峽航道的胡塞武裝，數周前已經站在伊朗一方參戰。

　　國際戰略研究中心高級顧問邁克爾・拉特尼表示，胡塞武裝擾亂曼德海峽通航之後，美國及其地區盟友面臨一種風險：海灣地區絕大多數石油出口所依賴的兩大海上咽喉要道，都將 「受制於伊朗及其夥伴的操縱」。

　　「我們總是默認胡塞武裝和伊朗屬於同一陣營，但事實並非如此。」 雷斯塔德能源首席經濟學家克勞迪奧・加利姆貝爾蒂說，「二者過去很多行動都是各自獨立開展。」

　　另外，由於多國海軍兵力集中部署紅海與霍爾木茲海峽，自 2013 年銷聲匿跡的索馬里海盜再度捲土重來。目前至少有五艘船隻遭到劫持，其中包括 8 月 20 日在穆卡拉附近被擄走的一艘油輪。

　　拉爾比判斷：「伊朗報復的重點，很可能放在加劇石油生產、能源市場以及全球航運壓力上面。」

　　軍事行動依舊是左右油價的主導因素。加利姆貝爾蒂估算，上周在美國海軍護航下，經由阿曼航道通過霍爾木茲海峽的原油流量約 700 萬桶 / 日。他評價這套機制 「成本極高，但確實在發揮作用」。

　　不過，美軍襲擊拉臘克島，有可能扭轉通航恢復的勢頭，給這條水道的商業航運注入新的不確定性。「預計未來數日內原油運量大概率下滑，油價勢必會因此上漲。」 加利姆貝爾蒂表示。