市場看商湯這份半年報,幾乎所有人第一眼,都會落在「首次實現淨利潤轉正達6.2億元」這件事上。
在AI行業,盈利轉正當然算得上標誌性事件,但很多人只看一眼財報數字,把它看成一個盈利了的大模型公司、甚至AI軟件廠商。
這判斷可能下得有點草率。
財報中新亮相的經常性收入指標(RR),給出不一樣的答案。
盈利很重要,但RR更重要
2026上半年商湯經常性收入11.4億元,按年增長124.4%,佔到總收入接近四成。經常性收入統計的是具備持續續約屬性的收入。
有意思的是,行業也對外公開ARR數據,拿短期收入簡單放大推算得來。放到AI行業,一波新模型上線、一次短期業務熱潮,都可以拉高單月數據,以此推算全年,很容易高估企業真實的經營實力。
RR基於報告期內已生效合同的實際履約收入,它反映的是已經發生的歷史業績。商湯CFO王徵明確指出,RR是相對更加實在,更加客觀的概念。
RR翻倍式增長的背後,隱含着商湯兩層基本面變化正在發生。
從業務來說,客戶與商湯的合作由單次項目交付向持續服務和深入工作流演進、收入持續性和可預測性增強。
很多客戶完成初期接入之後,會把商湯的能力嵌入內部業務鏈條。客戶不再只採購一次性交付成果,而是把AI能力當成日常業務運轉的組成部分。伴隨業務運轉產生源源不斷的調用需求,合同隨之轉為具備續約屬性的長期服務模式。
從財務來看,原有項目制模式下,訂單節奏跟隨招投標周期起伏,收入波動偏大。轉向持續服務模式之後,業績的穩定性與可預判程度得到明顯提升。
另外,在持續性服務中,前期沉澱的算力、模型、平台資產往往能反覆複用,因此經營槓桿放大。
數字也印證了這一點:上半年商湯總收入 29.1 億元,按年增長 23.4%;毛利 12.1 億元,按年增長 32.9%,增速跑贏營收;毛利率升至 41.4%。2026上半年集團總收入按年上漲23.4%,毛利率抬升到41.4%,研發、行政、銷售費用總額反而出現回落。
AI軟件公司或純模型企業拓展業務,往往需要同步增加人力投入應對項目需求,成本會跟隨業務同步膨脹。商湯這份財務表現,說明前期持續投入建設的算力與平台體系,已經脫離純粹成本屬性,轉化為可以反覆複用的生產資源。同一套底層底座承接更多客戶,單位服務的邊際成本隨之走低。
持續性收入,得益於底層整套業務飛輪
財務數字只是最終結果,客戶願意持續續費,根源在於底層業務閉環。
商湯在生成式AI領域構建了系統級AI能力:一套模型,一座Token工廠,一套智能體管控系統,三者構成有機整體。財報的數據,正是這套完整業務鏈條對外商業化之後的外在體現。
所謂Token工廠,就是商湯大裝置升級而來的規模化智能生產底座,核心是跳出單純供給算力的思路,通過模型-基礎設施聯合優化,把算力、電力資源轉化為高質量Token輸出,支撐模型推理、理解與任務執行能力的規模化交付。2026年7月,大裝置日均Token服務量達到2.42萬億,按年增長約22倍。
硬件體量只是基礎,競爭壁壘沉澱在軟件能力與精細化運營層面。類似海外算力服務商CoreWeave,商湯的Token工廠同樣整套能力依託軟硬件協同搭建。商湯算電協同Agent的負荷預測準確率達到96%,推動平均單位用電成本下降約8%,累計節省電力成本超過1200萬。
但和CoreWeave所處的成熟海外芯片環境不同,商湯還需要攻克國產芯片生態適配這一現實難題。SenseNova U1攜手十餘家國產芯片廠商實現Day 0適配,而商湯主流國產芯片MFU最高可以達到芯片廠商基準水平的2.5倍。
商湯的智能體管控系統Agent Harness則類似於Palantir的Foundry+AIP平台。辦公智能體「小浣熊」總用戶數按年增長超過5倍,企業用戶增長超過6倍,雲端月活躍用戶增長接近10倍。智能體管控系統將模型和算力能力轉化為完整、可靠的任務交付。這一塊業務能力紮根企業真實工作流程,抬高客戶轉換成本,也成為經常性收入持續增長的場景根基。
模型層持續提升智能上限,也避免Token工廠和智能體系統僅在成本與交付層面展開競爭。原生多模態模型的持續迭代,是商湯系統級AI能力保持技術差異化的重要基礎。
「一套模型+一座Token工廠+一套智能體管控系統」三大板塊之間存在很強的聯動效應。Token工廠壓低整體服務成本,給上層業務留出利潤空間;智能體業務帶來源源不斷需求,提升算力集群利用率;底層模型築起競爭壁壘。內部互相驅動,形成自我強化的飛輪,這纔是RR持續向上的底層來源。
需要強調的是,在生成式 AI 之外,商湯的視覺AI業務也在持續增長。視覺 AI業務覆蓋逾 20 個國家和地區,老客戶收入貢獻率達 67%。根據IDC及Omdia發布的行業報告,商湯連續十年位列中國計算機視覺市場份額第一,並於2025年實現全球視覺 AI 市場份額首度登頂。海外業務收入按年增長 127%,生成式 AI 能力正沿着視覺 AI 打通的路徑,向更廣泛的區域和客戶群體輸出。
結語
此刻,預期差已經出現。
財務與業務,兩條線索在半年報裏交匯了。
財務端,經常性收入高速增長疊加平台經營槓桿釋放,代表商湯已經不是市場以為的純模型公司。業務端,算力、智能體平台、底層模型構成完整AI基礎設施運營能力,評估這家公司,更應該參考新的框架。
但很可惜,市場非但沒給商湯基礎設施運營商的溢價,甚至還給了它純模型公司的折價。
港股最大的純模型標的,2026年7月ARR已達到10億美元,市值摺合約660億美元,對應公開ARR口徑約66倍P/ARR。
相比之下,商湯截至6月底ARR約25.3億元人民幣,按目前市值約77億美元,對應公開ARR口徑僅為20.5倍P/ARR。再看海外參照,PalantirTTM收入約61.6億美元,對應市銷率約73倍;企業價值約4387億美元,對應EV/Revenue約71倍。同期商湯市值約77億美元。2026年上半年收入簡單年化約8.7億美元,對應市銷率僅約8.9倍;企業價值對應年化收入約7.6倍。
中間是巨大預期差。
商湯身上的標籤,該換了。