來源：鎂經

　　重新提交香港上市申請不到一個星期，君樂寶旗下的產品出事了。 

　　8月26日，香港食安中心通報一批次君樂寶常溫純牛奶檢測情況，檢出樣本菌落計數超出香港《奶業規例》標準。

　　香港食安中心發言人同時指出，菌落計數超出法例標準顯示產品衛生情況欠理想，但並不表示會引致食物中毒。目前，該批次產品已全部封存於香港進口商倉庫，未流入市場，未對任何消費者造成影響。

　　有意思的是，2個月前，君樂寶啱啱打了新廣告，廣告語是「十年供港0事故」，以香港嚴苛的檢測標準來為自己的品牌信任背書。雖然這個廣告語是用在君樂寶的奶粉業務上，但奶粉和液態奶是緊密相關的兩個產品類型，液態奶出了問題，公衆很難不擔憂同品牌的奶粉產品。

　　8月31日，君樂寶對此事發布情況說明，表示該批次產品指標異常，系在香港倉庫裝卸搬運過程中操作不當造成部分產品破損而導致。

　　不過，無論是在生產環節還是運輸環節中出了問題，對消費者來說其實都不是關注的重點。一旦在香港的高標準體系中被檢出不合格，那麼君樂寶用「十年供港0事故」建立起來的品牌信任，多少都要打折扣。

　　更要緊的是，8月20日，君樂寶重新向港交所遞交了上市申請書，正處在港股IPO申報的關鍵階段。

　　在上市目的地發生了產品質量的問題，對君樂寶的上市進程來說，並不是什麼好事。

　　招股書中，海外擴張是君樂寶反覆提及的重要敘事，香港則是君樂寶的首個主要海外市場，未來還將逐步擴張，而此次事件卻恰好發生在香港。

　　如果連香港本地的基礎標準都無法穩定達標，資本市場很難相信君樂寶能在更廣闊的國際市場裏建立起成熟的跨區域品控體系。

　　有分析指出，本次事件直接暴露出君樂寶在跨市場標準適配環節的明顯短板，容易引發港交所對公司品控體系、風險管理能力的問詢，拉長上市審核的節奏。

　　此前，君樂寶衝刺A股不成後，曾於1月19日向港交所遞交招股書；5月底，中國證監會對其發起問詢，問題涉及歷次股權變更中的出資瑕疵、歷次減資的程序合規性、股東穿透覈查、離職人員股權激勵份額轉讓、行政處罰整改、訴訟案件進展、A股上市計劃等6大事項；7月19日，因沒能在6個月內進入聆訊階段，君樂寶的招股書失效。

　　這一次，君樂寶重新在港提交上市申請，卻遇到了產品質量問題，其上市的不確定性又增加了。