據 Woofun AI 消息，微策略 (MSTR.US) 正式嚮明晟公司 (MSCI.US) 發出強烈抗議，指控其在修訂指數納入標準時存在針對加密企業的歧視行為，試圖將比特幣作為核心資產的公司剔除出全球主流金融基準。這一衝突標誌着傳統金融基礎設施與新興數字資產經濟之間的緊張關係進一步升級。

明晟公司 (MSCI.US) 此前宣佈就修訂全球可投資市場指數的納入標準展開諮詢，該指數是衆多交易所交易基金及機構投資組合的重要基準。根據擬議的新規則，那些被歸類為'非運營'性質的公司可能會被排除在外。這將會直接影響到微策略 (MSTR.US) 以及日本的 Metaplanet 這類公司，它們都將大量 Bitcoin 作為其資產配置策略的一部分。

據 Woofun AI 整理，目前明晟公司 (MSCI.US) 尚未做出最終決定，諮詢期仍在進行中，市場參與者可以在此期間提交反饋意見。不過，這種可能的排除措施引發了投資者的擔憂，因為他們認為這類公司正是傳統金融與不斷發展的數字資產經濟之間的重要橋樑。

微策略 (MSTR.US) 在信中質疑該建議的公平性與可信度，稱其對於'運營公司'的定義過於狹隘且過時。該公司認為，那些積極管理 Bitcoin 資產、參與資本市場活動，並通過數字資產策略為股東創造價值的公司實際上屬於運營狀態——只不過並非符合明晟公司 (MSCI.US) 標準所設想的傳統意義上的運營公司而已。微策略 (MSTR.US) 還指出，這一建議可能會扭曲該指數的表現，因為它會將市場中已被衆多機構廣泛接受的那一部分企業排除在外。該公司強調，這一舉措不僅會影響相關企業本身，還會波及那些依靠指數基金來接觸加密貨幣經濟的投資者。

如果該規則得以實施，那些以明晟公司 (MSCI.US) 指數為基準的指數基金將不得不拋售所持的涉事公司股票，進而可能引發價格波動。對投資者而言，這意味着多元化投資機會的減少，以及在展現出強勁發展勢頭的該領域錯失發展機遇。

此外，這一建議還引發了更廣泛的疑問：在數字資產日益融入企業資產負債表的時代，指數編制機構應如何定義'運營公司'？隨着越來越多的企業將 Bitcoin 作為資產儲備，傳統運營企業與以加密貨幣為業務核心的實體之間的界限愈發模糊。微策略 (MSTR.US) 與明晟公司 (MSCI.US) 之間的爭執，反映了傳統金融基礎設施與不斷發展中的加密貨幣經濟之間的日益緊張的關係。

儘管明晟公司 (MSCI.US) 尚未作出決定，但其最終結果可能會為其他指數編制機構對待加密貨幣相關企業的方式樹立先例。目前，市場參與者正在密切關注此事，因為這一決定可能會影響機構投資者對這些領域的採用程度，以及數字資產在主流金融領域中的普及程度。這是繼監管框架博弈之後，加密資產進入主流金融體系面臨的又一次關鍵定義權爭奪。