文|唐辰同學 唐辰
智譜把自己擺上天貓的「貨架」。
9月2日,「大模型第一股」智譜正式入駐天貓,開了家官方旗艦店。店鋪上架的唯一商品是四種不同價位Token套餐。用戶逛天貓,像日常充視頻會員一樣,就可以把AI算力加入購物車、下單。
智譜天貓旗艦店四種套餐 圖源:天貓 唐辰截圖
有工程師就對媒體說,「以後買Token(詞元)可以像充話費一樣‘絲滑’。」
不同之處是在完成支付後,並不會收到實體商品,官方會在個人智譜賬號裏直接開通所購買的套餐。
過去,大模型廠商的訂閱套餐,基本上都是走官網,或者自由渠道售賣。這是大模型能力首次被包裝成標準零售商品,經上市大模型公司擺上傳統電商貨架。
這也意味着,大模型訂閱服務開始進入電商消費場景,用戶未來購買Token不僅能像充話費那樣簡單,甚至還能享受到電商平台大促的優惠。
但需要注意的是,話費套餐標明瞭流量,AI套餐買的是積分,其核銷的是算力消耗,但無法量化大模型的產出。
比如,同樣是智譜118元檔的10000積分,有用戶能做完幾個小項目,但也會被某個複雜代碼庫耗光了。
根據我的了解,智譜開店首日搜索按月暴漲40倍。
智譜的新「門店」
僅僅一天後,天貓在3日正式上線AI空間站( Token充值中心),用戶可直接購買多家頭部大模型訂閱產品。
頁面顯示,該充值中心集合了阿里雲、智譜、Kimi、MiniMax等國內頭部大模型廠商的訂閱服務,在售商品包括按周期訂閱的Token Plan、Coding Plan以及按用量付費的充值方案,支持卡密或直充兩種交付方式。
智譜為何成為第一個入駐天貓的大模型廠商?在我看來,這與其收入結構的變化密切相關。
根據智譜8月31日披露的中期業績,2026年上半年營收9.54億元,按年增長399.7%,超過去年全年。撐起這個增速的是開放平台及 API 業務,半年收入8.25 億元,按年漲了 2735.7%,佔總收入的比重從 15.2% 躥到 86.5%。
對比明顯的是,本地化部署營收在縮減:企業通用模型相關收入 6704 萬元,按年下降 54.6%。
更值得注意的是收入結構的變化,其開放平台及API業務收入8.25億元,按年增幅2735.7%,約是上年同期的28倍,佔總收入的比重從去年同期的15.2%升到86.5%。
智譜正從「把模型部署進客戶機房、籤一單確認一筆收入」,轉向「把模型放上雲、按調用量持續收費」。
前者是傳統的項目制生意,強調交付、安全、運維和客戶關係;後者依賴模型能力、開發者生態和推理成本,更有機會形成持續、可擴張的收入。
中報裏還有一串數字:MaaS 平台 Token 調用量較年初增長超 40 倍,付費日活增長 603%,API 平均售價提高約 101%,該業務毛利率從去年同期的-0.4%升至24.6%。
也可以說,智譜的收入模型正從「賣項目」切到「賣訂閱」,形成「API+訂閱」的商業邏輯:調用不停,收入不停;用戶基數越大、續費越好,賬越穩。
智譜還在中報裏寫進一條自定義公式:「AGI商業價值=智能上界×Token消耗規模」。其邏輯是,智能上界決定模型能處理什麼任務,任務邊界決定每個Token的價值密度,再由Token消耗規模放大。用於日常聊天的Token,與用於完成軟件工程、發現生產系統漏洞的Token,代表不同的商業價值。
它還自定義了 「算力乘數」,衡量每投入一元訓練和推理算力產生多少開放平台及 API 收入,稱上半年按年提高約14倍。但智譜沒有披露絕對值和計算過程,外界暫無法獨立驗證。
極客公園評價稱,智譜把這些自定義指標寫進中報,是試圖說明其正在爭奪大模型公司的估值解釋權。即,除了收入、利潤和現金流,也希望投資者關注模型能力、Token 消耗、單位任務成本,以及算力轉化為收入的效率。
要知道,可訂閱是一門靠續費活着的生意,續費靠源源不斷的新用戶。
但智譜官方招徠新客的能力有限:專業開發者熟悉API,會自行鑽研配置。但衆多個人開發者、小團隊、有采購需求的中小企業,很難通過官網觸達。
智譜缺的,是一個有客流的「門店」。
一個要新客,一個要卡位
天貓手裏恰好有這些:搜索流量,成熟的支付、訂單、開票、客服、會員體系,還有大促和企業採購的曝光。
同時,大模型廠商入駐頭部電商平台天貓,本身就是一條新聞。這也算是智譜成為「大模型第一股」之後,向市場證明自身的技術和商業能力。
其底氣來自過去11個月,智譜連續迭代了從GLM-4.6到GLM-5.3六代旗艦模型,貨架上的商品有得換。
對天貓來說,其立身之本是品牌心智。我之前曾說,品牌商家在天貓開店,意義不止侷限於賣貨,更重要的是品牌價值的提升。
AI訂閱恰好是個優質虛擬品類:客單價高、沒物流、有續費。同一貨架上,視頻會員、辦公軟件訂閱早就擺着,多一個AI套餐不違和,還添了新鮮感。
早在4月,天貓就擦乾淨貨架,為AI模型產品上架做好準備。它專門為 AI 軟件類目立了規矩,其發布的《AI軟件及應用類商品發布規範》,要求把詞元額度、模型版本、API 有效期寫清楚,禁了 「永不封號」 這類話術。
更關鍵的考量還是卡位。這是大模型在天貓的第一家店。智譜開出首店,天貓就拿到了樣板和品類規則。緊接着,天貓推出AI空間站,也就順理成章了。
在我看來,聚攏大模型廠商,這件事也就只有天貓能做。因為Coding訂閱是搜索型、計劃型需求,用戶帶着目的來,比完套餐再下單。
相較之下,拼多多的低價心智接不住這類客人,抖音的興趣種草也帶不動,天貓的搜索加品牌店鋪,纔是這類成交的主場。
不過,我也看到,無論是智譜官方旗艦店,還是天貓AI空間站,都還不完美。
一方面,智譜開店,只是把官方的套餐、價格帶到天貓,並沒有進行任何的產品升級以及優惠套餐。用戶感受到的是只是多了一個購買、付款的渠道。
另外一方面,跨平台履約無形中成了一道坎。用戶在天貓下單後,還要跳去智譜平台綁賬號、拿API密鑰、再到編程工具裏配置,才能真正用起來。對非專業技術買家,每跳轉一步,就會篩掉一批人。
更麻煩的是權責劃分模糊。實物商品靠物流簽收確認交付,AI訂閱賣的是一段時間內持續可用的使用權。天貓店鋪規則和智譜服務協議怎麼分權責,沒人說得清。按智譜現行規則,個人訂閱原則上不支持退款,哪怕額度沒用完。
這可能是虛擬商品的通病,但放在天貓和智譜兩大平台的語境裏,用戶體驗問題會被無限放大。
擺上更大的貨架
如果把視線拉高一點,智譜開店只是一場更大卡位戰的一角。
國家數據局數據顯示,今年3月國內日均Token調用量已超過140萬億,比 2024 年初漲了1000多倍。
同樣是3月,Token有了正式中文名 「詞元」,可計量、可定價、可交易的算力資源先有了「戶口」。
監管也在給這類商品立規矩:去年9月《人工智能生成合成內容標識辦法》施行,八家電商平台簽了規範承諾書。
目前,三大運營商已經下場。5月17日,中國電信啓動Token套餐試商用,個人家庭檔輕享版每月9.9元;移動、聯通也推出低價套餐,有的地方把Token和雲電腦打包着賣。
手握海量用戶、成熟支付體系和算力網絡的運營商為什麼也來搶這門生意?理由只有一個,傳統的流量生意已經見頂,Token 是它們找到的下一個流量包。
數據顯示,2025年三大運營商合計營收1.966萬億元,微增0.1%,淨利潤按年下降2.3%。
對智譜來說,開店只解決了在哪賣。但它還要證明把自己擺上電商貨架這件事上成立的,這裏面就涉及到用戶激活、續費以及口碑等問題。
這是Token零售化的一小步,也是智譜給自己出的一道新題。
過去兩年,它靠B端訂單和資本敘事撐起了「第一股」的名頭;如今股價坐了趟過山車,它想用一貨架的訂閱套餐,向資本講一個C端的故事。
這個故事的關鍵,還是在開店之後,智譜能像賣視頻會員那樣,把算力會員賣出復購嗎?
但有一點是確定的:當Token真按「新話費」來賣,大模型的下一場競爭,就不再比誰參數更高,而比誰先把「用完再充」做成一門穩定的生意。
而天貓等電商平台的生態,也將成為大模型廠商新的流量金礦。
參考資料:
極客公園,《智譜和 MiniMax,把大模型做成了兩種生意》