新聞兩點論 人力資源報 宋凱

近日，江西贛州一名低保家庭女生赴香港觀看演唱會，引發全家低保資格爭議。官方最新通報稱，目前當地已成立工作專班，對該家庭實際情況和網上反映的問題進行覈查。

這件事之所以引發熱議，不是對「追星對不對」的追問，而是社會救助的底線，到底該如何劃？

首先必須明確，低保不是普通福利，而是保障困難群衆基本生活的社會救助。公共資源有限，動態覈查必須存在。一個家庭如果出現與經濟困難狀況不相匹配的消費行為，相關部門啓動預警、進行復核，本身是社會救助動態管理的重要組成部分，也是維護救助公平的必要機制。

不過，從目前公開信息來看，相關情況仍在進一步覈查之中。一次消費行為究竟意味着什麼，是否足以影響一個家庭的低保資格，仍需要結合家庭收入、財產和實際生活狀況，依據相關政策作出綜合判斷。

低保的目的，是為了保障貧困人口的基本生活需求，確保他們能夠在社會中獲得必要的物質幫助。專程去香港看一次演唱會的消費不低，引發公衆對於家庭經濟狀況的質疑很正常。但一次消費行為能否反映一個家庭整體的經濟能力？打工所得如何認定？家庭真實收入、財產和生活狀況是否發生變化？這些問題，都有待調查。

說到底，高消費必然觸動預警覈查機制，但並不意味一刀切取消低保資格，關鍵是看「這個家庭到底有沒有脫困」。事件最終的處置結論，需要建立在真實情況和全面覈查的基礎之上。

網友爭論「窮人能不能追星」，其實是把問題帶偏。兩個問題不在同一層面。每個人都可以有自己的興趣和精神需求。但社會救助作為公共資源，必須精準使用，確保真正困難、真正需要幫助的人得到保障。

期待覈查能夠給公衆一個清晰答案：該保的，繼續精準保障；確實不符合條件的，依法依規調整。

如果核查後發現女孩家庭仍符合低保對象，公衆也應予理解。但也引發另一個思考，對低保家庭因高消費引發的負面社會效應，家庭學校教育、基層治理，還能做些什麼？

【未經授權，嚴禁轉載！聯繫電話028-86968276】