IT之家 9 月 5 日消息，據外媒 TechRadar 報道，近期美國加州 3 名缺乏經驗的登山者因輕信 Gemini 提供的信息，導致被困沙斯塔山（Mount Shasta）山上，最終只得聯繫警方救援。

IT之家參考通報獲悉，事發前，這 3 名登山者曾向谷歌 Gemini 諮詢登山路線和所需時間，Gemini 當時告訴 3 人，登頂大約需要 8 小時，並建議他們攜帶容易消化的碳水化合物，而不是脂肪，因為脂肪「消化時間太長」。

然而這 3 名用戶在登山過程中發現，AI 給出的建議與實際情況存在明顯偏差，登山過程遠比其描述的困難，他們凌晨 3 點出發，原計劃上午 11 點左右登頂，但直到晚上 7 點才抵達山頂，整個上山過程已經耗時約 16 小時。

隨後，他們在天黑後開始下撤，並在途中偏離路線進入 Mud Creek Canyon，其中一名成員膝蓋受傷。由於無法繼續安全下山，3 人最終警方求助。救援人員直到第二天早晨才找到這 3 名登山者，並將他們安全帶離山區。

值得注意的是，其中一名登山者手機中其實安裝了 All Trails 登山導航軟件，但由於手機在途中沒電，無法繼續提供導航。事後，他們向救援人員承認「我們過於依賴 AI，而沒有進行自己的判斷。」

此次事件也再次凸顯了 AI 在高風險現實場景中的侷限性。Gemini 等 AI 工具可以快速整理網絡上的公開信息，但它們並沒有真正攀登過沙斯塔山，也無法親身判斷天氣、雪況、路線難度和個人體能，更無法在發生受傷等突發情況時進行現場處置。

AI 可以成為獲取信息和制定計劃的輔助工具，但對於登山、野外徒步等涉及人身安全的活動，不應將 AI 生成的建議作為唯一依據。尤其是涉及路線、天氣、救援和裝備等關鍵信息時，仍應參考當地管理機構、專業嚮導以及經過驗證的實時信息，並為突發情況預留充足的安全餘量。