Aditya Kalra

路透新德里9月9日 - 印度食品生產商已向法院提交訴狀，要求迫使新德里政府重新審議計劃在包裝上加貼的健康標籤，稱許多主食麪臨被警告性標語覆蓋的風險，這將損害印度食品在全球的形象。

周三向最高法院提交的這份法律文件，是價值超過1,000億美元的包裝食品行業針對政府8月28日公布的標籤計劃提出的首次法律異議。路透率先獲得了該文件的查閱權並進行了報道，但該文件尚未公開。

鑑於對衛生條件和標準不佳的擔憂，印度正開展一場史無前例的食品安全整治行動 (link)，包括在全國範圍內對餐飲場所進行突擊檢查。政府關於在包裝正面加貼紅色警告標籤的計劃 (link)，是在公衆就缺乏此類措施展開激烈辯論後提出的。最高法院目前正在審理 健康活動人士的請願 ，將於周四對該計劃進行審查。

印度食品安全與標準局上個月提議，對於在「添加糖」、「鹽」或「飽和脂肪」這三類指標中至少兩項超標的產品，應貼上紅色的六邊形標籤。

路透報道稱，行業高管們對此表示擔憂 (link)，認為該提案規定，若固體產品中添加糖含量超過重量的3%、脂肪含量超過4.2%，就必須加貼醒目標籤，這一標準比許多國外市場更為嚴格。

全印度食品加工商協會（AIFPA）周三在向法院提交的文件中表示，這些閾值需要「進一步的科學審查……以確保該框架建立在最堅實且符合國際一致性的基礎上」。

該協會指出，這些標準應「考慮到印度的飲食背景和消費者消費模式」，並援引其此前向監管機構提交的意見稱，根據印度的標準，近80%的包裝食品可能被歸類為高脂肪、高糖或高鹽產品。

AIFPA的成員包括雀巢（NESN.S）、可口可樂（KO.N）、百事公司（PEP.O）、印度斯坦聯合利華（HLL.NS）以及數十家其他外國和印度公司。這些公司均未回應路透的置評請求。

關於警示標籤的爭議

該標籤提案的 提出，源於路透此前的一篇報道引發的廣泛公衆憤怒和爭議。該報道稱，印度政府於3月屈服於可口可樂以及支持雀巢和百事公司的團體 (link) 的遊說，這些團體反對在食品和飲料包裝正面印製警告標識。

全印度食品加工商協會（AIFPA）在提交的文件中還表示，此前已向印度監管機構說明，包裝食品在印度整體食品消費中的佔比相對有限，以及該行業創造了大量就業崗位。

「公共利益營養倡導組織」召集人古普塔（Arun Gupta）博士在法庭上批評了AIFPA的陳述，稱這是「推遲實施警告標籤的絕望之舉」。

上周，來自印度和外國企業的七位高管向路透表示，印度提案的一個關鍵問題在於，其採用100克(3.5盎司) 作為判斷產品是否需要標註警示的基準，而非以單份為單位。「沒有人會一次喫掉100克酸黃瓜或番茄醬，」一位高管曾表示。

在法庭文件中，全印度食品加工商協會（AIFPA）援引了美國一項基於每份分量的計算方案作為範例，呼籲印度採取類似做法。