來源：金十

　　伊朗上周對約旦美軍基地發動的一輪導彈襲擊，讓美國防空系統的彈藥消耗再次成為焦點。

　　據《華爾街日報》報道，美國和地區官員稱，伊朗此次發射約20枚彈道導彈，美軍為應對襲擊發射了60至70枚「愛國者」攔截彈。一名官員還表示，美軍使用了十餘枚「薩德」攔截彈。

　　另一名官員稱，這一消耗量大約相當於戰爭其他階段整整一周的用量。

　　此次交鋒暴露出一個簡單但棘手的「防空數學」：攻擊方不一定需要讓每枚導彈都命中，只要迫使防禦方以更高數量的攔截彈應對，就能持續消耗對方庫存。

　　伊朗開始改變打法

　　此次襲擊之所以給美軍防空系統帶來更大壓力，與伊朗導彈的攻擊方式有關。

　　美國官員稱，伊朗使用了能夠在接近目標時分離成更多彈頭的彈頭。美軍防禦系統並未攔截所有來襲導彈。

　　一名官員表示，儘管此次襲擊沒有造成美軍人員死亡，但伊朗導彈成功擊中了約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地（Muwaffaq Salti Air Base）的戰鬥機及其他飛機。

　　美國官員還表示，整個戰爭期間，伊朗的導彈襲擊正變得越來越複雜。伊朗不斷調整導彈型號、飛行彈道、機動方式和彈頭，試圖讓美國防禦系統同時面對更多不同類型的威脅。

　　今年7月，伊朗曾對約旦發動導彈襲擊，造成3名美國軍人死亡。了解相關情況的美國官員稱，美國方面認為，伊朗在那次襲擊前獲得了該基地的高分辨率衛星圖像。

　　衝突武器研究組織（Conflict Armament Research）伊朗導彈力量專家法比安·欣茨（Fabian Hinz）表示：「我們看到的這些新戰術表明，伊朗人繼續適應、繼續學習、繼續試驗，看看什麼有效、什麼無效。」

　　美國中央司令部拒絕置評，約旦方面也拒絕發表評論。

　　美國否認攔截彈「耗盡」

　　五角大樓則否認美軍已經耗盡攔截彈庫存。

　　五角大樓發言人肖恩·帕內爾（Sean Parnell）表示：「暗示美國彈藥已耗盡的報道完全錯誤。美軍仍然是世界上最強大、最有能力的戰鬥力量。」

　　美國總統特朗普周一也在社交媒體上表示，美國庫存中仍有大量攔截彈，並正在提高產量。

　　洛歇·马丁公司（LMT）2025年生產了創紀錄的620枚「愛國者」攔截彈，目前目標是將年產量提高至約2000枚。

　　但美國國防部監察長本周發布的一份新報告稱，這場戰爭「已導致戰略性庫存短缺，並暴露出彈藥補給方面的工業基礎瓶頸」。

　　這意味着，美國面對的並非單純的庫存數量問題，還包括重新補充庫存所需的生產能力。

　　美伊進入「導彈對攔截彈」消耗戰

　　美國和伊朗目前正形成一場持續的消耗競賽：伊朗依靠彈道導彈不斷施壓，美國則依靠昂貴的攔截彈進行防禦。

　　報道稱，伊朗已經重新挖出戰爭初期被美國空襲困在地下設施中的部分導彈，並利用此前儲存的部件恢復新導彈生產。

　　與此同時，美國及其盟友面臨攔截彈生產瓶頸。阿拉伯和美國官員表示，這正在給整個地區的防空彈藥供應帶來壓力。

　　據《華爾街日報》報道，伊朗戰爭已經消耗美國的導彈攔截彈和高精度進攻性武器庫存。軍事規劃人員擔心，美國向中東投入過多彈藥後，可能削弱應對其他潛在威脅的能力。

　　該報還報道稱，一些美國官員認為，美國在歐洲部署的PAC-3「愛國者」防空攔截彈以及ATACMS地對地導彈庫存已經低於臨界水平，庫存重建可能需要數年。

　　不過，美國中央司令部司令布拉德·庫珀（Brad Cooper）本周接受哥倫比亞廣播公司新聞雜誌節目《60分鐘》採訪時表示，他完全不擔心攔截彈短缺，並稱美軍已經為任何突發事件做好準備。

　　從整體消耗量來看，壓力更加明顯。

　　據《華爾街日報》報道，截至7月中旬，美國已經在這場戰爭中消耗約1700枚「愛國者」防空攔截彈和200多枚「薩德」反導攔截彈。美國海軍艦艇還發射了約150枚「標準導彈」（Standard Missile）攔截彈，用於擊落伊朗導彈和無人機。

　　供應緊張已經開始影響美國的地區盟友。海灣國家在戰爭初期便要求美國提供更多攔截彈，同時也在全球尋找其他供應來源，但結果好壞參半。以色列甚至曾將一套嚴密保護的「鐵穹」系統連同操作人員部署到阿聯酋。

　　在持續六個多月的戰爭中，海灣國家已經協助攔截數千次伊朗導彈和無人機襲擊。隨着衝突繼續升級，它們同樣擔心自身庫存不斷下降。

　　約旦的美軍基地在整個夏季已經多次遭到攻擊。

　　布魯塞爾智庫國際危機組織高級伊朗分析師哈米德禮薩·阿齊茲（Hamidreza Azizi）說：「這一直是伊朗的目標，即讓美國在該地區的存在變得不可持續且代價高昂。所以現在看起來，約旦也不像過去那樣安全了。」

　　對美國而言，問題已經不僅是能否攔截下一輪導彈。

　　如果伊朗繼續提高襲擊複雜程度，而美國及其盟友需要以更高比例的攔截彈進行應對，那麼隨着戰爭進入第七個月，彈藥庫存、生產能力以及其他地區的防禦需求，都將成為美軍必須同時面對的壓力。