雷科技AI硬件組 | 編輯：三七二十一 | 監製：羅超

日前，雷科技發現微信Mac版悄然改版，一個重要變化是強化「內置瀏覽器」，當我在微信Mac版點擊公衆號、超鏈接時，內容不再像過去一樣在獨立窗口顯示，而是在右側以內置瀏覽器的方式顯示。

（圖源：雷科技）

右側窗口支持擴展到超過螢幕一半的大小，且跟我們日常使用的Chrome等瀏覽器一樣支持多標籤頁顯示，網頁翻譯、查找、全屏顯示、分享、收藏等，堪稱一個「微信瀏覽器」的雛形。

特別值得一提的是，目前微信生態最重要的內容形式之一「小程序」的展示目前依然採取獨立窗格形式，暫未調用官方內置瀏覽器。

你可能會說，這是一個很小的改動。過去很多年在微信點擊鏈接等也都會調用微信自有瀏覽器展示。對於騰訊來說，姑且不說其很早就有QQ瀏覽器等佈局，後來還收購了搜狗，瀏覽器這點技術就是小菜一碟。但雷科技認為，真正值得關注的是：為什麼微信要採取這種分欄顯示模式？雷科技認為，其本質是在進一步將瀏覽器內置到微信內。

為什麼要這樣改？答案可能是：Agent。瀏覽器是Agent操控與交互的關鍵形態，AI都在內置瀏覽器。微信是用戶生活、工作都離不開的平台，未來會加速跟Agent融合成為騰訊的超級AI入口，這一次小改動算是給Agent化鋪路。

如果你有持續關注AI和Agent動態應該會發現，瀏覽器這一看似最古老的應用形態，早已成為AI巨頭們繞不過的事情。

01

OpenAI的AI瀏覽器探索：

從獨立到整合

2025 年 10 月，OpenAI 發布 ChatGPT Atlas 時，Sam Altman 將其形容為一次重新思考瀏覽器的機會。不過前陣子，OpenAI 宣佈停止這款瀏覽器的服務，並提醒用戶導出書籤、保存網頁。它給出的說法是 Atlas 的瀏覽器 Agent 能力，將被轉移到 ChatGPT 和 Codex。

一款被寄予厚望的 AI 瀏覽器，就這樣消失了。

坦白講，這個結果並不太讓人意外。Atlas 發布時，雷科技也曾一度認為，瀏覽器是最適合承載 Agent 的產品形態。瀏覽器有用戶打開的網頁、登入狀態、歷史記錄和私人信息，Agent 不只知道人正在看什麼，也能直接點擊、輸入和提交。

圖片來源：OpenAI

問題是，通用 Agent 產品進化得比瀏覽器快。OpenAI 關閉了 Atlas，但 Codex 早早集成了瀏覽器，也合併到了新的 ChatGPT 桌面端上。瀏覽器仍然存在，卻不再需要一個獨立客戶端。

所以，其他 AI 瀏覽器呢？

02

AI盯上瀏覽器，

直到能自己上網的Agent爆發

如果把時間撥回三年前，AI 瀏覽器還只是瀏覽器旁邊多出來的一塊側邊欄。

2023 年，微軟將 Copilot 放進 Edge，Opera 推出 Aria，Arc 也用生成式 AI 整理標籤頁、重命名文件和生成摘要。它們確實省下了一些複製、粘貼和切換窗口的動作，但大部分功能都能被一個插件替代。瀏覽器還是瀏覽器，AI 更像住在側邊欄裏的問答助手。

到了 2025 年，Dia、Comet（Perplexity 旗下） 接連出現，行業開始認真談論原生 AI 瀏覽器。AI 不只讀取當前頁面，還能理解多個標籤頁、瀏覽歷史和用戶賬號，再圍繞一項任務組織信息。瀏覽器第一次有機會擺脫網頁瀏覽的角色，成為一個掌握完整上下文的個人工作台。

在此之後，Atlas、Opera Neon 和 Gemini in Chrome 繼續加了一把火。Opera 至今仍把 Neon 定義為「built to act」，Google 則讓 Gemini 代辦訂餐、預訂和購物。AI 瀏覽器的賣點不再是幫人看網頁，而是替人操作網頁、辦事。

國內也很快跟了上來。美團旗下光年之外團隊推出的 Tabbit，直接將自己定義為 AI 原生瀏覽器，可以引用標籤頁、截圖和本地文件，也能讓 Agent 自主閱讀頁面、填寫表單和跨網站執行任務。這些變化，都在把瀏覽器改造成 Agent 的工作空間。

這套邏輯並沒有錯。瀏覽器裏裝着一塊高度兼容的互聯網，幾乎所有線上服務都（國內互聯網巨頭平台比較例外）能在這裏被打開。更重要的是，AI 瀏覽器還保留了用戶熟悉的標籤頁、地址欄和窗口。用戶可以看着 Agent 一步步工作，在付款、發送和提交前接管。

但瀏覽器同時也是一種沉重的用戶習慣。StatCounter 的數據顯示，今年 6 月 Chrome 仍佔全球瀏覽器市場的 69.65%。對於大部分人來說，換掉 Chrome 或 Safari，意味着重新遷移書籤、密碼、插件和登入狀態。AI 瀏覽器必須證明自己的價值遠高於一個插件，才能說服用戶搬家。

Agent 平台則是直接掀桌了。

用戶要完成的是找資料、訂酒店、整理文件或者提交一份表格，並不在意為此打開哪款新瀏覽器。只要 Agent 能在 ChatGPT、Codex 或操作系統中交付結果，從哪裏啓動瀏覽器就不重要。能調用 API 就調用 API，網站提供 MCP 等標準接口就直接調用工具，實在沒有機器通道，再打開網頁識別界面、模擬點擊。

Atlas 關閉前，Codex 桌面端本身就已經內置瀏覽器。Agent 可以在任務需要時打開網頁、跨標籤操作、下載文件，也可以調用用戶已有登入狀態的 Chrome。後來 Codex 與 ChatGPT 合併成新的桌面應用，瀏覽器繼續作為 Work 和 Codex 共用的任務能力存在。

這個順序很能說明問題。瀏覽器最自然的位置是在 Agent 平台內部，按需出現，而不是反過來用一整款瀏覽器包住 Agent。

國內，騰訊WorkBuddy、字節豆包工作、阿里千問辦公都把交付文檔、表格、PPT、網頁或項目結果放在前台，搜索網絡、讀取文件和調用工具則被藏進執行過程，豆包工作、千問辦公還能直接操作網頁。

對用戶來說，重要的是拿到結果，而不是陪着它打開了多少網頁。AI 瀏覽器減少了瀏覽網頁的勞動，Agent 則開始減少「瀏覽網頁」本身。

03

獨立瀏覽器不會消失，

但正在「退居二線」

Cloudflare 在今年 7 月發布了一份報告，指出互聯網流量中，非人類流量首次超過 50%。但這個數字不能直接理解為 AI Agent 已經制造了互聯網一半流量，其中還包括訓練爬蟲、搜索爬蟲和其他自動化程序。但 Cloudflare 同時還披露，截至 6 月，AI 訓練已經佔其識別到的爬蟲請求的 52%，混合搜索、Agent 與訓練用途的爬蟲超過 36%。

更激進的判斷來自 Cloudflare CFO Thomas Seifert。他預計，未來五年機器流量可能達到人類流量的 1000 倍。這當然只是一項預測，而且 Seifert 也承認自己的判斷可能有偏差。但它指向的趨勢已經出現：互聯網正在迎來數量更多、頻率更高的機器訪問者。

馬斯克也非常認可這個變化。

圖片來源：X

但當面向人的 AI 瀏覽器開始退潮，面向 Agent 的瀏覽器反而出現了。Cloudflare 已經將 Browser Rendering 改名為 Browser Run——一款為面向 Agent 的雲端瀏覽器，可以在雲端啓動無頭 Chrome，讓 Agent 操作網頁、抓取內容、生成截圖，並支持記錄、回放和人工接管。

這個瀏覽器不需要面向人類的 GUI 設計，一次任務結束後就被銷燬，卻能在雲端被成千上萬次地喚醒。

原因在於今天的互聯網仍然是為人設計的。大量網站沒有 API，更談不上 MCP，登入、驗證碼、動態頁面和支付流程都依賴圖形界面。Agent 想要操作這部分舊互聯網，仍然需要一個能完整運行網頁的兼容層。

但網頁點擊不是最理想的機器接口。按鈕會換位置，頁面會改版，彈窗和驗證碼隨時可能打斷任務。Cloudflare 在 Browser Run 中加入 WebMCP，就是讓網站直接向 Agent 暴露結構化工具，替代「看截圖—找按鈕—點擊」交互循環。

本質上，這是互聯網開始為 AI Agent 改造。過去的網站默認訪問者是人，所以用頁面、按鈕和表單組織服務。接下來，越來越多網站會提供機器可讀的內容、身份、權限和交易接口，讓 Agent 不必模仿鼠標點擊，也能搜索、比較和下單。網頁不會立刻消失，但會多出一個面向機器的入口。

另一方面，瀏覽器開始後台化。過去用戶自己搜索、打開十個網頁、比較信息、填寫表格。現在用戶只需向 Agent 交代目標，網頁瀏覽和交互被挪到後台。Agent 可能連續啓動多個瀏覽器實例，也可能改走 API 或 MCP，用戶只在結果或關鍵確認出現時短暫看見網頁。

比如豆包工作就在交互界面融入了瀏覽器，直接用於內容呈現與用戶交互：

（圖源：豆包工作，由雷科技生成）

用戶使用 Agent 越多，親自打開瀏覽器的必要就越低。瀏覽器依然負責兼容沒有機器接口的舊網頁，卻從人類進入互聯網的窗口，退到了 Agent 操作互聯網的運行環境。

04

瀏覽器不會死，

但用戶會越來越少打開它

至少現在，面對很多桌面端的任務，我們還不能離開瀏覽器。

除了 Agent 的能力、體驗仍然需要繼續改進，安全也是一個限制。Google 將間接提示注入稱為所有 Agent 瀏覽器面對的首要新威脅，OpenAI 在 Atlas 存續期間也持續加固同類防禦。不過，權限隔離、身份授權、關鍵操作確認和任務審計都會繼續成熟，今天的風險說明現在的 Agent 還不夠可靠。

但技術在進步，尤其 AI 技術的進步速度更是一次又一次超乎很多人的預期。

圖片來源：Anthropic

Agent 每接手一部分網頁操作，人類就少一次搜索、跳轉、比較和填寫。這個過程不會在某一天突然完成，更可能以一種不易察覺的方式發生：先是不再親自翻十個網頁，接着很好主動打開網站，最後都只在覈對結果時偶爾出現。

現在來看，AI 瀏覽器可能很難成為一個長期獨立的產品類別。對少數研究、開發和專業用戶來說，一款能夠理解所有標籤頁、允許隨時監督 Agent 的瀏覽器，仍然會是一個不錯的 AI 工作台。

但對大部分普通用戶來說，瀏覽器的使用價值卻會被逐步削減，或許它不會從電腦上消失，但它會更多內置在AI應用和Agent平台中，用戶親自動手的打開頻率、停留時間和承擔任務都會越來越少。

瀏覽器廠商也可繼續向 Agent 平台轉型，承接任務、連接工具、管理身份與權限，並為用戶保留接管窗口。只是發展到那一步，它還是不是應該叫「瀏覽器」，就很難說了。