9月15日，宇樹科技股價跌破500元，收盤469.8元，市值1900.2億元，回撤約57%。上市近一月後，宇樹科技市值蒸發超過2400億元——相當於跌掉0.98個京東、3.1個百度、5個海底撈。

　　一周之前的9月9日，有一則報道讓人形機器人行業感到緊張：證監會已向部分投行和投資機構作非正式「窗口指導」，提高人形機器人企業IPO門檻，擬上市企業必須證明自己有持續性收入、正在減虧，或有真正重要的技術創新。

　　過去兩年為未來付錢的資本，開始要機器人公司證明現在能不能賺錢。

- 01 -

為什麼撐不起高估值？

　　宇樹上市那天，資本市場一片歡呼，製造業圈子卻看不懂。

　　同屬通用設備製造業，宇樹一年營收十多億元，利潤兩三億元。經濟觀察網專欄引述廣東漢宇集團董事長石華山的判斷：按製造業的普遍估值，這樣的規模和利潤撐不起2000多億市值，合理估值在700億元左右——在製造業圈子裏，這已經算給得慷慨。

　　宇樹不是一家只有故事的公司。2026年上半年，公司營收11.52億元，按年增48.54%；歸母淨利潤2.74億元，去年同期虧損。Counterpoint數據，上半年宇樹人形機器人出貨約5900至7000台，全球份額約31%，僅次於智元，主力產品G1在科研教育市場份額很高。

　　但4449億的首日峯值，買的不是這份業績。發行價150.8元，對應發行市盈率219倍，是通用設備行業平均38倍的近6倍；首日開盤1100元，動態市盈率一度超過700倍。這個價格，提前把人形機器人未來幾年進工廠、進家庭的預期全部折現在股價裏。

　　另一個原因是流通盤極小：上市初期可流通股份只有約3008萬股，佔總股本7.44%，其中約七成來自網下抽新股機構，少量資金就能把價格推到極端，情緒反轉時同樣少量賣盤就能砸穿。

　　然而高估值需要高增速撐着，而增速在放緩。營收增速從2025年全年的332.64%，降到今年一季度的68.49%，上半年再降到48.54%；扣非淨利潤2.44億元，按年下降19.34%。收入結構也說明問題——宇樹人形機器人收入超過七成來自科研教育機構，真正進入工業製造場景的只有個位數。

　　參照系是大疆。大疆早期的無人機也賣給研究機構做科研、賣給城市做燈光表演，天花板一眼望得到頭；它後來完成了兩次跨越：把無人機變成大衆消費品，再靠軟件和算法把自己變成影像科技公司。今天的宇樹，產品主要賣給實驗室和舞台，拿到的卻是未來科技巨頭的估值。

　　MIR睿工業具身智能團隊負責人付夢真告訴鉛筆道，短期股價波動不會改變產業方向，「最近兩三年，本體廠商還是要做應用場景落地的事」。但資本市場的時間表和產業的時間表，已經錯位了。

- 02 -

機器人賣給了誰

　　要看懂這個錯位，得看機器人到底賣給了誰。

　　Counterpoint數據，2026年上半年全球人形機器人出貨超2.2萬台，按年增長近300%，全年預計突破5萬台。但超過六成去了文娛商演、科教和數據採集；智能製造只佔13%，倉儲物流佔5%。每賣出10台，超過6台在舞台、實驗室和數採車間，真正進廠幹活的不到2台。

　　這正是開頭報道中點破的問題，也是監管要「持續性收入」的原因——出貨量可以靠一類特殊買家做大，而這類收入的成色正在被公開質疑。

　　8月底剛帶梅卡曼德登陸港交所的創始人邵天蘭，在9月上旬連續發朋友圈炮轟行業存在「攢局型」創業：一些北京、上海名氣大、估值高、上過春晚的人形機器人公司，圍繞「數採中心」「租賃公司」搭交易，通過地方政府、投資方、供應商等關聯方形成訂單和收入，再不斷發布孖展、簽約消息做高估值，成立兩三年就衝刺上市。他在評論區直接點名銀河通用，歡迎主管部門覈實。

　　這種操作的鏈條是：具身智能廠商和地方政府合資建數採廠，數採廠成為本體的重要出貨方向，形成大額採購訂單，數據採完再由廠商回購。合同和回款都是真的，但問題是——脫離這層關係，外部客戶還願不願意按同樣價格買？明年訂單還能不能持續？

　　銀河通用9月10日晚髮長文回應，稱「不參與無謂口水戰」，介紹了自研大模型和工業、零售、藥房等落地場景，沒有直接回應關聯交易質疑。這家公司成立於2023年，累計孖展約70億元，估值超200億元，正在推進IPO。

　　8月28日，國家發改委已經公開喊話，要求機器人產業防止「盲目跟風、一哄而上」，反覆強調「真實場景」和「真實需求」。十多天後，窗口指導的消息就來了。

- 03 -

下一輪比的是復購

　　監管收緊的背後，是門口排了太長的隊。

　　據行業統計，已有超40家機器人企業在推進不同階段的資本化運作，智元、銀河通用、逐際動力、星海圖等都已提交上市材料。上半年全行業孖展935億元，Crunchbase口徑的人形機器人孖展54億美元，超過2025年全年兩倍。錢多、公司多、真收入少，門自然要收窄。

　　門後面的考題只有一道：可複製的真實場景。

　　付夢真給出的時間點是2028年——在此之前，會有更多廠商在工業、商業領域跑出可以複製的應用。她強調關鍵詞不是「場景」，是「可複製」：一台機器人進一家車廠搬箱子是項目，能從一家工廠複製到十家、從一個工位複製到一百個，且每到新環境不用重新調試幾個月，纔是生意。

　　變化已經出現。優必選副總裁焦繼超8月透露，部分工業客戶開始復購人形機器人；優必選2025年全尺寸人形機器人銷量1079台，超80%進入工業場景。但機器人搬一個料箱，早期要4分半，優化後2分鐘，工人不到1分鐘；綜合效率約為熟練工人的30%，優必選自己設的2026年目標是提到60%——這被視作業主大規模採購的盈虧平衡線。一台人形機器人入廠成本六七十萬元，車企的口徑是降到25萬元左右才真正算得過賬。

　　付夢真說，資本和大衆的耐心有限，「洗牌是在所難免的」。洗牌拉開差距的，不會再是誰家機器人翻跟頭更穩，而是兩個問題：客戶買完第一批，還買不買第二批；一家工廠跑通，能不能複製到一百家。

　　在整機廠跑出規模利潤之前，錢可能先流向產業鏈更確定的環節：只要出貨量繼續漲，減速器、絲槓、電機、傳感器就要持續採購，圍繞工廠做數據、集成和改造的服務商也先有收入。

　　宇樹大跌那天，TTM市盈率仍有345倍。這意味着市場還沒有完全放棄這個行業，只是不再接受所有公司都按「未來」定價。能不能複製，能不能回本，能不能賺錢——這三件事，替代翻跟頭和孖展紀錄，成了人形機器人的新考題。

　　本文不構成任何投資建議。本文參考了經濟觀察報文章《宇樹科技的估值與錯配的供應鏈》（作者謝泓），一併致謝。