華爾街解讀AI放緩浪潮下的贏家與輸家

環球市場播報
2小時前

  猜猜誰會樂見 AI 研發節奏放緩?軟件板塊的投資者!企業軟件公司,例如賽富時Salesforce)、Shopify、ServiceNow、Figma,周一股價悉數走高。ServiceNow 大漲 7%,賽富時漲幅接近 5%。長久以來,市場普遍認為軟件企業正面臨人工智能帶來的衝擊。 與此同時,新雲廠商(neoclouds,主打 AI 算力租賃的雲服務商)與芯片企業股價出現相近幅度的下跌。倘若 AI 研發的步伐真的放緩,這類公司或將遭受嚴重打擊。

  華爾街此番市場反應,在一定程度上展現:倘若 AI 行業真正進入下行周期,誰將受益、誰將受損。不過,這大概率只是投資者單日層面的情緒反應。 Anthropic 的達里奧・阿莫代等人呼籲對前沿 AI 發展進行人為控速,但實現協同一致的 AI 研發放緩,可能性幾乎為零。特朗普以及中方都將 AI 安全相關擔憂斥之為 「騙局」 或是 「危言聳聽」(難得雙方在此觀點上達成一致)。與此同時,科技巨頭 Meta 則表現得異常緘默,僅旗下的亞歷山大・王在 X 平台發布過相關推文。

  誠然,正如不少人指出,Anthropic 與 OpenAI 如果願意,完全可以主動放慢自家的模型迭代節奏,OpenAI 此前也發布過關於管控模型開發節奏的博文。 但即便 OpenAI、Anthropic 兩家頭部企業主動減速,如果中國模型研發機構以及 Meta 這類企業依舊全速衝刺,僅靠兩家的放緩收效甚微。打個比方:就像曼哈頓計劃中,一部分科學家呼籲暫停研發,而其餘參與者直接讓主張減速的人靠邊站。

  看完 METR 發布的 OpenAI‑Hugging Face 事件調查報告,很難不對 AI 智能體展現出的能力與自主行為感到擔憂。METR 研究員阿杰亞・科特拉的相關 YouTube 訪談視頻更能讓人直觀感受到問題的嚴峻。究竟要發生什麼,才能讓持懷疑態度的人意識到,AI 行業從業者,乃至我們所有人,確實有理由感到不安?

  埃裏森態度大反轉

  有這樣一個問題:企業向美國證券交易委員會(SEC)提交季度報告前,誰會預先審閱?公司高層,尤其是手握鉅額股權的核心高管,會不會關注報告中涉及自身的重大新信息?

  甲骨文上周五在 SEC 官網披露最新季度備案文件,一樁離奇事件隨之浮出水面,也引出上面這個問題。備案文件爆出重大消息:公司執行董事長拉里・埃裏森在 6 月設立了一項股票交易計劃,計劃在 10 月 24 日前,減持其持有的 11.58 億股甲骨文股票,最高可賣出 5000 萬股。 本次減持完成後,他的持股比例將從約 38% 小幅降至 36.7%。

  然而就在文件披露的次日(周六),甲骨文對外發布聲明:埃裏森已經取消該交易計劃,尚未賣出任何股票,並且沒有新的減持打算。

  事情原委究竟如何?是埃裏森改變了減持想法,卻沒有告知負責準備 SEC 申報文件的下屬?這種情況並非完全說不通,畢竟自該交易計劃設立後,甲骨文股價曾出現大跌,儘管之後股價已經收復大部分失地。 無論原因為何,今後相關備案文件的審核工作必須更加嚴謹。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10