9月14日,AI行業因Anthropic呼籲放緩前沿模型開發步伐而出現分裂。OpenAI CEO薩姆·奧爾特曼和微軟CEO薩提亞·納德拉支持更審慎的推進節奏,而《大空頭》投資者邁克爾·伯裏等人則質疑這一呼籲的動機與現實可行性。
與此同時,美國總統唐納德·特朗普拒絕大幅放緩AI開發,並警告稱美國承受不起在對華AI競賽中讓出領先地位。
Anthropic呼籲「為前沿控速」
上周末,Anthropic CEO達里奧·阿莫代伊呼籲行業「為AI前沿發展控速」,稱模型能力的進步速度已快於控制它們所需的安全機制。此番言論令這場爭論進一步升溫。
阿莫代伊發出警告之際,外界日益擔憂能力越來越強的AI系統可能被濫用,或最終脫離人類控制。此前,該公司一名研究員離職並警告可能出現AI末日情景,這重新點燃了這場曠日持久的爭論。
阿莫代伊的言論得到奧爾特曼支持。奧爾特曼表示,AI發展必須走一條「狹窄的中間道路」——既不能失去對AI的控制,也不能讓過多權力集中在某一家公司、某一個人或某一個國家手中。他稱,OpenAI已在大規模強化學習訓練前進行安全評估。
「我們所說的‘控速’,並非‘叫停’。」奧爾特曼在X平台的一篇長文中表示,並補充稱AI進展「一直迅猛,並將繼續如此」。但他認為,開發速度應比原本可能達到的水平更慢,因為安全論證、監控及其他防護措施成本高昂。
納德拉支持審慎推進AI
納德拉同樣對Anthropic的思路表示歡迎,稱追求超智能必須堅持一項原則:AI應造福人類,並處於人類控制之下。他呼籲「審慎控速」,以確保對齊工作到位,同時主張AI收益應更廣泛地分配。
在X帖子中,納德拉還表示,不應由少數幾家公司控制AI生態,並呼籲讓企業廣泛獲取閉源和開源模型,同時增強企業對其自身AI系統和知識的控制權。
伯裏質疑AI安全動機
但曾因準確預測2008年房地產崩盤而聞名的投資者伯裏駁斥稱,這些呼籲可能出於自利動機。他認為,隨着競爭加劇,OpenAI、Anthropic及其他大型AI公司有動機拖慢競爭對手,並質疑當前開發的技術是否夠得上通用人工智能(AGI)。
「大家都花點時間想想,這有多自利。」伯裏在X帖子中表示,並稱「競爭正迅速逼近」,放緩開發有利於現有龍頭。他還暗示,在公司籌備最終IPO之際,關於AI變得危險的說法可以提供有用的「炒作與吹噓」。
前特朗普顧問對AI實驗室:「你們就是前沿」
曾於2025年1月至2026年3月擔任特朗普政府白宮AI與加密貨幣事務負責人的戴維·薩克斯採取了更微妙的立場。他表示,如果Anthropic和OpenAI未發布的模型確實危險,它們應放慢自身開發,但不應藉此尋求特殊監管待遇。
「你們就是前沿。」薩克斯在提及Anthropic和OpenAI時表示,「不構建超智能的最簡單方式,就是你們同意不構建它。」
薩克斯還指責這些公司可能利用AI安全擔憂謀求監管俘獲,並警告稱,以放緩開發換取有利監管,可能等同於「對公衆和政治體系進行訛詐」。
特朗普警告勿將AI競賽輸給中國
特朗普則明顯更為懷疑。上周日,他在愛爾蘭對記者表示,擔心過度限制可能讓中國在AI領域超越美國。儘管承認某些護欄可能必要,但特朗普稱批評者提出的情景「不會發生」。
據報道,特朗普表示:「我們在AI上領先中國。坦率說,我想保持這種領先,因為贏得AI者贏得未來。」
華爾街認為對AI建設影響甚微
投資界基本淡化了此事對AI建設的直接影響。知名科技分析師丹·艾夫斯表示,這場安全爭論不太可能改變未來數年數萬億美元AI相關資本支出。Deepwater Asset Management的吉恩·蒙斯特則表示,競爭仍過於激烈,最新呼籲不會實質性改變模型開發。
風投家維諾德·科斯拉承認AI既有有益用途,也有有害用途;投資者凱茜·伍德則與薩克斯一樣,對更廣泛的安全敘事持懷疑態度。
投資者加文·貝克表示,第三方評估機構可能在限制AI公司未來責任方面發揮重要作用,儘管短期投資影響仍然有限。
隨着Anthropic和OpenAI競相上市,這一進展及行業反應更顯重要。Anthropic預計本月晚些時候或10月啓動發行,OpenAI則已將IPO推遲至明年。