營銷人如何破解AI時代「自研還是採購」的抉擇

環球市場播報
3小時前
Work‑Bench 普通合夥人喬納森・萊爾在《華爾街曰報》技術峯會現場,與華爾街曰報領導力研究院副主編湯姆・洛夫圖斯、瑪氏高管瑪麗娜・F・貝里尼同台對話。

  早上好。人工智能的到來拋出了新問題:哪些工作營銷團隊應當自主完成,哪些繼續外包給廣告代理商、數據服務商等外部供應商。

  在昨日領導力研究院技術峯會的第二天議程上,多位發言嘉賓表示,企業的選擇取決於自身核心優勢。

  紐約風投機構 Work‑Bench 聯合創始人、普通合夥人喬納森・萊爾表示:「如果要總結當下市場在採購與自研上的現狀,那就是:採購用來保障基礎運轉,自研用來打造差異化。」

  他補充道:「市面上有許多成熟的現成軟件,功能可以滿足 80%‑90% 的業務需求。」 但企業內部 IT 團隊要耗費精力完成 「最後一公里」 工作,例如識別、對接各類所需數據,評估系統實際運行表現。

  針對 「SaaS 末日論」—— 即 SaaS(軟件即服務)廠商會被手握強大 AI 能力的客戶與初創企業顛覆這一觀點,萊爾認為局面同樣分化。

  他說,想要全盤取代CRM 客戶關係管理系統的初創企業 「將會遭遇困境」,「不過如今銷售與營銷領域確實湧現出不少全新能力。」

  萊爾介紹,Work‑Bench 投資了一家名為 Petra Labs 的公司,該企業正在 「重新思考 AI 引擎優化這件事」。「說‘重新思考’聽上去有點誇張,畢竟這個賽道才誕生一年。但他們的方案可以深度進駐企業內部,把存放在雪花(Snowflake)、Databricks 以及其他系統裏的數據挖掘出來並整合,助力營銷歸因分析。這是過去始終沒能被解決的全新能力。」

  這套全新的 「自研還是採購」 的取捨,同樣取決於每家企業自身的優先目標。

  萊爾稱:「有些企業會把安全放在首位,選擇自研;另一些企業的重點則落在營銷業務上。」

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10