美國總統特朗普周五(9月18日)宣佈，將CNN、MS NOW和Politico禁止進入白宮，理由是他認為這些媒體長期對其本人及政府進行不實報道，並表示未來還可能有其他媒體被列入限制名單。目前白宮尚未詳細說明這一措施具體將如何執行，包括是否涉及記者證、白宮日常簡報、總統活動還是其他採訪區域。

特朗普當天在Truth Social發文稱，相關決定「立即生效」，並指責三家媒體持續發布他所稱的「假新聞」「虛構和謊言」。當天稍晚在白宮橢圓形辦公室接受提問時，特朗普表示，這項決定並非針對某一篇具體報道，而是基於這些媒體長期以來的報道表現。美聯社指出，特朗普沒有在社交媒體聲明中解釋禁令將以何種方式具體實施。

（來源：Truth Social）

CNN稱若實施將構成違憲限制

這一決定隨即引發有關美國憲法第一修正案和新聞自由的爭議。CNN在回應中表示，其白宮記者有權在不受政府阻礙的情況下開展報道，並稱如果特朗普所宣佈的禁令真正實施，將對憲法所保護的新聞自由構成非法侵犯。與此同時，美國公民自由聯盟(ACLU)方面也認為，如果政府僅因不喜歡媒體報道內容而限制其進入官方活動，可能面臨明顯的第一修正案挑戰。

（來源：X）

相關法律爭議並非首次出現。特朗普政府2025年曾限制美聯社(AP)記者進入橢圓形辦公室、空軍一號等部分總統活動區域，起因是AP繼續使用「墨西哥灣」(Gulf of Mexico)這一名稱，而沒有完全採用特朗普政府推動的「美國灣」(Gulf of America)。此後AP提起訴訟，相關案件目前仍在司法程序中。

2025年4月，聯邦地區法院認為AP在第一修正案相關主張上很可能勝訴，並認定政府不能僅因媒體的編輯立場而實施觀點歧視。此後，上訴法院暫緩執行部分裁定，使白宮在橢圓形辦公室等空間有限的場合繼續擁有較大的記者選擇權；不過，上訴法院同時指出，對於東廳等較大型活動空間，白宮不能任意或根據記者言論內容拒絕發放長期通行證。

特朗普：即使法院不支持，也值得「指出問題」

特朗普周五還表示，即使針對媒體的限制最終無法在法院維持，他仍認為採取行動具有意義。這意味着，CNN、MS NOW和Politico此次被限制進入白宮，可能再次引發圍繞總統對媒體採訪權限、新聞機構平等准入以及政府是否可以基於報道內容區別對待媒體的法律爭議。

值得注意的是，目前外界仍不清楚這項禁令是否已經在實際層面全面執行。彭博和CBS均指出，特朗普宣佈禁令「立即生效」，但白宮尚未公布具體執行細則，而相關措施一旦落實，很可能面臨新的法律挑戰。

整體來看，此次事件將特朗普政府與美國主流媒體長期存在的緊張關係進一步推向法律層面。接下來值得關注的重點將是白宮如何具體實施限制、受影響媒體是否提起訴訟，以及法院會如何界定總統在管理白宮記者准入方面的權限與第一修正案所保護的新聞自由之間的邊界。