毫無意外，聯儲局還是加息了。

25bp落地，把聯邦基金利率推到3.75%—4.00%。但比加息本身更重要的，是點陣圖給出的答案：這大概率還不是最後一次。

18名官員裏，12人預計年內再加一次，4人預計再加兩次，只有2人認為到此為止。2026年底利率中值升到4.1%，2027年底依然是4.1%。

換句話說，昨晚之後，問題已經從「還有沒有下一刀」，變成了：後面還要加幾次，以及高利率要維持多久。

歷史上，聯儲局幹過各種版本：只加一次就收手、加一次停一年、加加停停，也有2022年那樣一路猛踩剎車。

所以比起猜下一次會議，不如先看看過去幾輪加息周期，市場到底經歷了什麼。

01

加息之後，市場到底怎麼走？

先看歷史。

如果只看第一次加息後的美股，短期通常會先消化一輪估值壓力，但把時間拉到一年，結果會明顯分化。

這裏最有意思的是1997和2022。

兩輪第一次都只加了25bp，後面的市場表現卻幾乎走向兩個極端。區別就在於，1997加完一次就收手；2022的25bp只是起點，之後市場不斷上修利率終點，最終累計加了525bp。

所以第一次加多少，其實沒有那麼重要。市場更在意的是，這25bp後面還跟着多少個25bp。

再把時間拉長，看完整加息周期：

這張表又能看到另一層東西。

美股在完整加息周期裏的韌性其實很強。加息通常發生在經濟仍有增長、企業盈利還不錯的時候，只要EPS增長能夠覆蓋估值壓縮，指數完全可以一邊加息一邊上漲。2004–06和2015–18都是典型案例。

A股和港股的分化則大得多。同樣一輪聯儲局加息，美股可以漲，港股可以漲，A股卻可能跌兩三成。

聯儲局主要影響的是全球流動性和風險偏好，往後走多遠，還是要看各自的經濟和盈利周期。

所以，歷史沒有固定劇本，關鍵一直是三個東西：加息節奏、最終加到哪裏，以及盈利能不能扛住。

02

歷史有參照，但沒有標準答案

如果從歷史裏找參照，這次加息可以拆成兩個維度來看：決策方式有點像2015，產業背景則更接近1997。

2015年第一次加息25bp之後，聯儲局整整一年沒有再動，直到2016年底才加第二次。那一輪最典型的特點，就是每走一步都重新看經濟和通脹。

現在也是數據依賴，但路徑明顯更鷹。

最新點陣圖顯示，18名官員中有16人預計年內至少還會再加一次，2026年底政策利率中值升到4.1%，2027年底也維持在4.1%。也就是說，聯儲局現在的基準判斷不是「加一次看看就結束」，而是年內大概率還有動作，高利率也可能維持更久。

背後的底氣來自經濟。

聯儲局上調了今明兩年的GDP增速預測，同時把失業率預測下調到4.1%，通脹預測卻繼續上修。簡單來說就是：增長比預期強，就業沒有明顯惡化，但通脹還是太高。

沃什在發布會上也說得很直接：美國經濟正在變強，就業接近充分就業，當前真正的問題是通脹，而且壓低通脹並不一定需要明顯犧牲就業。

從產業背景看，1997年則更值得參考。

當時美國正處在PC、互聯網和企業IT投資的上升周期；今天則是GPU、網絡、數據中心、電力圍繞AI Capex一起擴張。強勁的科技投資，都在給經濟和企業盈利提供額外支撐。

但兩輪最大的區別在通脹。

1997年3月加息時，能源價格正在下降，隨後亞洲金融危機又進一步壓低全球需求和長端利率；今天剛好相反，油價重新站上高位，又疊加本來就偏粘的核心通脹。

所以這一輪既不像1997年那樣加一次就收手，也還遠沒走到2022年連續50bp、75bp猛踩剎車的程度。

接下來真正需要觀察的，是能源壓力會不會繼續向核心通脹擴散，以及通脹能不能在就業保持韌性的情況下重新回落。

短期可以交易「利空落地」，但中期不能把它理解成流動性重新轉松。點陣圖已經把年內再加一次放進基準路徑，12月是否繼續加25bp，會成為接下來幾個月市場反覆交易的變量。

03

加息落地，市場怎麼走？

昨晚各類資產的反應，其實已經開始回答這個問題。

先看科技股。

聯儲局決議前美股本來在漲，鷹派點陣圖和沃什講話出來後明顯回落，最終標普500跌0.44%，但納指幾乎收平，科技板塊反而是標普11個行業中表現最好的一個。至少從第一晚來看，高利率在壓估值，但AI盈利和資本開支仍然給科技股提供了明顯支撐。

有意思的是，沃什昨晚還專門提到了Hyperscaler。他認為長債收益率上升的一部分原因，就是科技巨頭大規模投資、孖展，對資本的競爭越來越激烈。‘

也就是說，AI一邊在撐分子，一邊也在抬分母。

這也會把市場此前一直擔心的Hyperscaler ROI重新推到台前：如果Capex繼續高速增長，但AI收入和利潤兌現跟不上，市場不僅會質疑「賺不賺錢」，還要重新計算越來越高的資金成本。

所以科技股後面真正比拼的，是AI盈利兌現速度，能不能跑贏資本開支和實際利率的上升。

再看美債。

會後2年期美債收益率上漲約7bp至4.73%，10年期只上漲約2bp至5.01%，30年期甚至小幅回落。短端明顯比長端漲得更多，說明市場主要在重新計價年內再次加息，長期增長和通脹預期並沒有同步大幅上修。

這也是接下來美債最值得看的地方。10年期已經來到5%左右，如果長端繼續往上走，整個市場都要適應更高的折現率；如果短端繼續高企、長端反而逐漸穩住，說明市場開始相信緊縮最終能夠把通脹和增長壓下來。

最後是黃金。

昨晚黃金的走勢幾乎把市場情緒畫了出來：決議前一度升逾1%至4365美元附近，鷹派點陣圖和沃什講話出來後迅速翻綠，一度跌1.2%至4240美元附近，同時美元指數上漲約0.6%。

2015年第一次加息後，黃金反而很快見底，因為市場隨後不斷下修後續加息預期；但這一次點陣圖已經明確暗示年內還有下一次，所以黃金短期面對的實際利率和美元壓力還沒有完全解除。

三個資產其實在交易同一件事的不同側面：

科技股在看AI盈利能不能覆蓋更高的資金成本，美債在交易12月還有沒有下一次，黃金則在等實際利率和美元什麼時候見頂。

這次會議真正新增的信息，是Fed對後續路徑比市場原先想象得更鷹。接下來要驗證的，就是這份點陣圖最終能兌現多少。

你是否也有過不知道合適買賣點，或者無法控制回撤的情況？

今晚7點  ！格隆匯黑金旗艦投資決策訓練營由格隆匯A股團隊首席研究員鄒老師，與大家聊聊「AI這麼強，為什麼還是買錯?」。

敬請期待。

風險提示：投資有風險，決策需謹慎，以上分析僅為行業研究和市場策略參考，不構成具體投資建議。

想要及時獲取相關行業、標的最新動態和投資策略，繼續跟蹤聯儲局政策、美股和海外資產的變化，歡迎關注格隆匯。