加州總檢察長認為此次收購不利於競爭
批評者警告稱,人才市場的競標者減少可能導致員工和小型供應商面臨壓力
Cinema United傾向於通過談判,以避免影院運營商面臨長期的不確定性
Jody Godoy/Chris Sanders
路透華盛頓9月21日 - 批評者迅速譴責了由加利福尼亞州主導、與派拉蒙·斯凱丹斯(Paramount Skydance) (link) PSKY.O 達成的和解協議——該協議為其以1100億美元收購華納兄弟探索公司(Warner Bros Discovery) WBD.O 鋪平了道路。批評者稱,此舉將損害好萊塢的競爭,未能保護就業崗位,且未能從這家媒體集團獲得實質性讓步。
合併的反對者指責加利福尼亞州總檢察長邦塔(Rob Bonta)和州長紐森(Gavin Newsom)向富豪利益集團低頭,尤其是派拉蒙首席執行官埃裏森(David Ellison)——此前派拉蒙曾威脅稱,若不撤銷訴訟,將撤出該州。
「今天,億萬富翁們再次通過行賄、審查和霸凌手段登上了頂峯,」美國聯邦貿易委員會前委員、美國經濟自由項目顧問貝多亞(Alvaro Bedoya)表示。「裁員在所難免。從洛杉磯到亞特蘭大,人們將失去工作,小企業將失去合同,你的有線電視費和電影票價將變得更加昂貴。」
對這一和解協議的失望情緒已蔓延至好萊塢之外,這凸顯了民主黨內部日益加深的分歧:一方是更傾向於親商立場的溫和派,另一方則是尋求採取更強硬立場以保障美國消費者負擔能力的進步派。
來自馬薩諸塞州的民主黨籍美國參議員沃倫(Elizabeth Warren)批評了這項協議,並表示派拉蒙是「未來支持競爭的政府進行反壟斷審查的明確目標」。
「這項和解協議為一場反壟斷災難開了綠燈,這將導致價格上漲、就業崗位減少,並使少數億萬富翁得以在美國媒體界呼風喚雨,」她說。
「並非支持票」
邦塔在周一的新聞發布會上表示,該和解協議「並非對此次收購的支持」,因為「它不利於競爭」。但他同時也認為,這將增加加利福尼亞州的影視製作量。
埃裏森周一表示,這筆交易將增強競爭,並使消費者和勞動者受益。
派拉蒙和邦塔的發言人未立即回應就該交易批評者的反應所提出的置評請求。
邦塔從一開始就表示 (link),結構性補救措施(即公司出售部分業務)優於承諾改變或維持現有商業慣例的做法。
然而,該和解協議並未要求派拉蒙出售任何有線電視頻道,也未要求其剝離邦塔所指使派拉蒙與華納在院線電影發行領域形成強大組合的任何要素,例如其利潤豐厚的知識產權。
派拉蒙擁有《壯志凌雲》、《碟中諜》和《星際迷航》等知名系列電影,而華納兄弟則持有《蝙蝠俠》、《哈利·波特》和《指環王》的版權。
和解協議包括為CNN和CBS設立獨立編輯委員會;若派拉蒙未能兌現每年發行30部電影的承諾,每少發一部電影將處以3000萬美元罰款;此外還承諾與電視發行商分別進行談判。不過,這些承諾是暫時的,將在三到五年內失效。
自7月提起訴訟以來,確保此次合併不會因減少影院和電視作品數量而損害美國娛樂產業,已成為許多人的首要關注點。行業整合以及成本更低的替代製作地點,已導致好萊塢出現就業崗位流失 (link)。
「公共知識」組織的法律總監伯格邁爾(John Bergmayer)表示,此次合併「導致爭奪劇本和人才的製片廠減少,賦予一家公司更大的權力向發行商強加條款,並減少了流媒體選擇。消費者將面臨更高的價格,而編劇和其他創意工作者則會面臨更少的僱主競相爭奪其作品。」
邦塔試圖阻止這筆交易的舉動也招致了反對。愛荷華州和蒙大拿州請求美國最高法院介入並阻止此案,以保護這筆交易。
代表影院業主的行業組織「電影聯合會」(Cinema United)曾敦促邦塔與派拉蒙商討和解方案,希望以此避免行業面臨進一步的不確定性和混亂。該組織成員包括Cinemark、AMC和Regal等影院連鎖,代表着全美3萬塊銀幕。
BREAKINGVIEWS- Paramount’s M&A win seals showbiz’s Hamilton fever nL6N45D0RH