誰是黃金的神祕買家?

華爾街見聞
5小時前

聯儲局加息之後,金價非但未跌,反而突破了自傑克遜霍爾會議以來的下行趨勢線——這一反常走勢令市場困惑,也令分析師追問:究竟是誰在買入黃金?

據追風交易台,德意志銀行最新發布的金屬資金流報告,聯儲局主席沃什的鷹派表態對金價的提振作用十分有限,商業與非商業買盤均未見明顯放量,CTA(商品交易顧問)頭寸幾乎原地踏步,CME黃金未平倉合約僅小幅上升,中國ETF資金流入雖在增加,但規模並不異常突出。

德意志銀行金屬研究主管Daniel Ghali在報告中直言:在所有常規買家均未顯著發力的情況下,這一輪金價上漲的驅動力指向一個更深層的結構性力量——儲備管理機構。

德意志銀行認為,霍爾木茲海峽地緣衝突對黃金的影響,遠比沃什的抗通脹立場更為關鍵。對儲備管理機構而言,能源價格同步下跌所釋放的儲備再配置空間,比幾次加息更具實質意義。這一邏輯將黃金與油價的聯動性推至前台,並構成該行對黃金走勢判斷的核心框架。

常規買家集體缺席,神祕買盤浮出水面

德意志銀行通過其全球聚合電子交易平台AutobahnTM對現貨資金流的實時追蹤顯示,在聯儲局議息會議後的最新交易時段內,此前一直為市場提供支撐、對沖零售資金外流的商業與非商業買盤,均未出現明顯流入。

與此同時,CTA頭寸在該時段基本維持不變,CME黃金未平倉合約僅邊際上升,中國ETF資金流入雖呈上升趨勢,但流入節奏並不異常。

在上述常規資金來源均未顯著發力的背景下,金價卻足以突破自傑克遜霍爾以來的下行趨勢,這一背離令德意志銀行提出核心疑問:誰是這輪行情中的神祕買家?

儲備管理機構:地緣與油價纔是關鍵變量

德意志銀行的答案指向儲備管理機構。報告指出,霍爾木茲海峽衝突所引發的地緣緊張態勢,在儲備管理層面的影響權重,遠超聯儲局加息路徑本身。

對儲備管理機構而言,能源價格的同步下跌具有更直接的政策含義——油價下行意味着能源出口國外匯收入減少,儲備配置壓力上升,而黃金作為非主權儲備資產的吸引力隨之增強。

德意志銀行由此得出結論:黃金對油價的敏感度正在上升,這一聯動關係通過聯儲局決策、儲備管理機構買盤行為以及地緣政治三條路徑相互強化。報告同時指出,當前市場中主動型投資者的倉位整體偏輕,結構性需求持續存在,這使得黃金即便面臨利空壓力,也難以出現大幅拋售。

CTA仍偏向賣出,算法壓力不容忽視

儘管金價展現出一定韌性,但德意志銀行警告,當前價格漲幅尚不足以改變CTA在未來一周的整體賣出傾向。

報告指出,算法交易系統在幾乎所有價格情景下,均傾向於在未來一周賣出貴金屬。德意志銀行的高級倉位分析顯示,CTA賣出活動的偏斜與聯儲局鷹派會議本身並無直接關聯,部分市場參與者將其解讀為"對鷹派FOMC的滯後反應",但該行認為這一解讀並不準確。

在各貴金屬品種中,鈀金被認為最為脆弱,原因在於過去一個月現貨資金持續大幅外流;白銀則相對抗跌,受益於套利空間持續存在及零售買盤的穩定流入;鉑金同樣面臨風險,在沒有任何情景能觸發大規模算法買入的情況下,一旦價格回調,CTA賣出規模可能達到其歷史最大倉位的20%至40%。

面對上述複雜格局,德意志銀行維持其既有操作框架不變:在未來一周,若原油價格上漲,則逢算法賣壓時買入黃金;若原油價格出現轉向信號,則積極做多黃金。這一策略的核心邏輯在於,黃金與油價的聯動性已成為當前行情的主要定價錨,而非傳統的利率驅動框架。在儲備管理機構的結構性買盤尚未充分顯現於公開數據之前,油價走勢將是判斷黃金方向最具前瞻性的參考指標。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10