Mike Scarcella

路透華盛頓9月24日 - 保羅·韋斯律師事務所周三敦促明尼蘇達州的一位聯邦法官，駁回億滋國際 及其他主要食品製造商 提出的動議 。該動議旨在取消該律所在多米諾 糖業及其母公司ASR集團涉及糖業涉嫌價格壟斷的一系列訴訟中的代理資格 。

詳情如下：

• 在提交給法院的文件 (link) 中，保羅·韋斯律師事務所駁斥了食品製造商的指控 (link)，即該事務所因此前曾代表這些公司作為原告參與同一訴訟 而存在利益衝突。

• 該律所表示，當初負責向食品企業推介代理服務的保羅·韋斯首席律師現已離職。保羅·韋斯批評要求該律所迴避的動議是「最惡劣的戰略詭計，且完全毫無依據」。

• ASR和Domino周三在另一份文件中為 (link) 保羅·韋斯辯護，並敦促法院不要取消該律所的代理資格。他們表示：「如果保羅·韋斯被取消代理資格，ASR/Domino將失去那些比任何人都更了解其業務、行業及相關問題的律師。」

• 億滋（Mondelez）、ASR和保羅·韋斯律所未立即回應置評請求。

• 製造商們試圖將保羅·韋斯律所排除在代理行列之外，理由是2024年他們準備提起訴訟時，該律所正在競標代理其案件，當時他們向該律所提供了機密的戰略和定價數據。保羅·韋斯律所則反駁稱，唯一發送給該律所的信息是「僅來自一名原告的歷史採購數據」。

• 億滋國際的訴訟及一系列類似案件指控ASR和其他製糖商從事了非法價格協調行為。去年，一名法官批准了 (link) 多起擬議集體訴訟的推進。ASR和其他被告均否認有任何不當行為。

• 此前曾試圖代理食品製造商原告的保羅·韋斯律所主要律師——包括威廉·艾薩克森——已於去年 (link) 離開該律所，另立新所。

• 保羅·韋斯律師事務所於去年9月作為ASR和多米諾的辯護律師介入本案，當時這兩家公司的首席律師喬爾傑·佩特科斯基從競爭對手律所A&O謝爾曼轉投保羅·韋斯。

閱讀更多：

美國法官被敦促將保羅·韋斯律師事務所排除在糖價壟斷案之外 (link)

奎因·伊曼紐爾律師事務所在數據中心案件中的角色之爭中勝出 (link)

奎因·伊曼紐爾律所的利益衝突之爭凸顯了大型律所面臨的棘手挑戰 (link)

奎因·伊曼紐爾律師事務所被排除在針對「渾水」的誹謗案之外