重新撰寫，補充了關於Facebook的細節，增加了Meta的評論、判決詳情、背景信息，以及第1段和第3至10段

Diana Novak Jones

路透9月25日 - 新墨西哥州聖菲市的一陪審團周五裁定，Meta Platforms（META.O）誤導了該州居民。此案源於一項指控：一家參與唐納德·特朗普2016年總統競選活動的政治諮詢公司，在未經數百萬Facebook用戶同意的情況下獲取了他們的數據。

該裁決是在新墨西哥州總檢察長於2021年提起的一項訴訟，經過為期兩周庭審後作出的。該訴訟發生在媒體報導披露劍橋分析公司（Cambridge Analytica）通過第三方應用程序收集多達8700萬Facebook用戶個人數據三年之後。

Meta的一位發言人表示，公司不同意該判決，並將繼續「針對那些試圖歪曲我們記錄的行為」進行辯護。

「Meta的平台是自由表達的論壇，」該發言人表示，「我們擁有《第一修正案》賦予的權利，可以以我們認為最符合社區利益的方式管理這些平台。這意味着優先保障言論自由、保護用戶信息，並讓用戶掌握對自身數據的控制權。」

在判決宣佈後的新聞發布會上，新墨西哥州總檢察長託雷斯（Raúl Torrez）表示，此案「生動詳實地揭示了該公司如何肆意違反規則」。

該州指控Meta就其向第三方共享用戶數據的方式，以及執行鍼對仇恨言論和虛假信息的相關政策，向新墨西哥州居民提供了誤導性信息。新墨西哥州（(link)）認為，Facebook未披露其向外部方出售用戶數據的行為，且在出售行為有利於公司利潤時，放任有害內容傳播。

陪審團認定，州政府指出的29項陳述中有26項具有誤導性，其中包括關於用戶數據、仇恨言論和虛假信息的陳述。他們駁回了關於Meta在有關清除有害內容及事實覈查做法的聲明中誤導消費者的指控。

尋求最高處罰

鑑於陪審團認定存在超過4300萬項違規行為，法官馬修（Francis Mathew）將根據受該公司誤導性陳述影響的人數來確定民事處罰金額。根據新墨西哥州法律，馬修可對每項違規行為處以最高5,000美元的罰款。

託雷斯表示，其辦公室正在評估應尋求多少罰款，但將根據陪審團的裁決結果爭取最高罰款。

託雷斯稱，新墨西哥州還將要求馬修法官責令Meta進行整改，這可能包括更正其過去的錯誤陳述，以及對其用戶數據管理方式進行審計。

誤導性聲明詳情

該州的訴訟聚焦於具體陳述，包括Meta首席執行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）的言論或公司博客文章中的內容。新墨西哥州指出，這些陳述使人們誤以為自己能夠控制在該網站上分享的個人信息，或者誤以為該網站在處理仇恨言論或虛假信息方面有統一的政策。該州稱，Meta實際上將數據出售給第三方應用程序（如劍橋分析公司所依賴的那款），並且針對某些用戶對其政策設有例外條款。

Meta的律師在庭審中辯稱，這些被指具有誤導性的言論只是被斷章取義的片段，忽略了同一陳述中的關鍵背景——該公司曾多次承認其在處理虛假信息或隱私問題方面並不完美。

Meta還否認其出售用戶信息。

路透通過「法庭視界網絡」（Courtroom View Network）觀摩了此次庭審。

此前的新墨西哥州案件

該判決標誌着聖塔菲的陪審團在六個月內第二次對新墨西哥州針對Meta Platforms提起的訴訟作出裁決。

在3月結束的首輪審判中，聖塔菲陪審團認定Meta在Facebook、Instagram和WhatsApp平台上就青少年用戶安全問題誤導了用戶，並責令該公司支付3.75億美元 (link) 的民事罰款。 在該案第二階段審理結束後，法官責令該公司向新墨西哥州青少年心理健康基金支付5.67億美元 (link)，並命令Meta採取措施保護新墨西哥州的Facebook和Instagram青少年用戶。

在法官作出裁決幾周後，Meta 與美國 47 個州、華盛頓特區及美國屬地達成了一項全面和解協議 (link)，同意支付最高約 167 億美元，以解決有關其設計 Facebook 和 Instagram 旨在使幼兒成癮的指控。作為該協議的一部分，該公司同意向因劍橋分析公司（Cambridge Analytica）相關隱私違規問題而起訴其的幾個州支付 4.59 億美元，以解決這些案件。

新墨西哥州未參與該和解協議，因此該州針對劍橋分析公司的訴訟案已進入審判階段。