隨着AI智能體從回答問題發展到真正花錢，投資者和科技巨頭正競相爭奪對機器驅動商業活動背後金融網絡的控制權。

　　多年來，ARK Invest首席執行官「木頭姐」Cathie Wood一直告訴投資者，在判斷技術下一步將走向何方時，要「跟隨開發者」。如今，她認為投資者可能需要開始追蹤另一個對象：智能體（AI Agent）。

　　Wood周三在休斯敦舉行的Robinhood Summit一場圓桌討論中表示：「我們可能會越來越多地談論‘跟隨智能體’。」她所指的是AI智能體，也就是能夠代表個人執行任務的軟件，而不只是回答問題或生成文本。

　　Wood的這番評論很簡短，出現在一場關於AI、私募市場和科技投資的更廣泛討論接近尾聲時。但它指向了一個隨着各家公司競相開發AI智能體而變得越來越重要的問題：當AI不再只是給人們答案，而是開始花他們的錢時，會發生什麼？

　　長期以來，開發者一直能夠幫助顯示哪些技術正在獲得發展勢頭，因為工程師通常會傾向於採用他們認為有用的工具。如果數百萬個AI智能體開始自行選擇使用哪些軟件、服務和網絡，那麼它們的活動就可能成為觀察需求流向的另一種方式。

　　但這些智能體也需要一種支付方式。

　　SharpLink聯席首席執行官、貝萊德前數字資產主管Joseph Chalom上月在一篇文章中表示，AI智能體使用的金融系統最終不應該被少數幾家銀行或科技公司控制。

　　Chalom在其關於智能體金融三篇系列文章的最後一篇中寫道：「一個充滿智能體的世界，如果只有少數幾家公司決定你的錢能流向哪裏，那也毫無意義。」

　　在Chalom看來，問題並不只是AI智能體能不能花錢，而是人們會賦予智能體多大權限，以及誰控制其背後的金融系統。比如，一個人可以授權智能體最多花500美元預訂酒店，而無需給予它對銀行賬戶的無限訪問權限。用戶也應該能夠取消這種授權，並查看智能體執行過哪些操作的記錄。

　　Chalom還認為，人們應該能夠在不同金融服務商之間遷移自己的智能體，而不是被鎖定在某一家公司的系統中。智能體應當能夠把自己的身份、金融信息和權限帶到另一家服務商，就像一個人可以把電話號碼從一家運營商轉到另一家運營商一樣。