前幾天Claude剛增加了簡體中文界面，這會兒國慶假期剛過，Anthropic又把Haiku 5.5拿出來了。

這是Haiku系列今年第一次更新，也是繼9月22日Opus 5.5、9月28日Sonnet 5.5後，Anthropic在大約半個月裏補齊的第三款5.5模型。

這次更新，Haiku 5.5把短上下文調用的價格一口氣砍了90%。

在10萬Token以內，每百萬Token輸入只要0.1美元，輸出0.5美元，緩存讀取甚至只要0.01美元。上一代Haiku 4.5對應的價格還是1美元、5美元和0.1美元。

Anthropic自己算下來，大多數典型工作負載的實際成本大約降了75%。

可以說，在OpenAI把Luna賣到一毛錢之後，Anthropic只用了15天，就把Haiku的輸入從1美元壓到了一毛錢，直接貼着GPT-6 Luna打。

而且Anthropic今天砍價的還不止Haiku。

幾乎同時，它又宣佈把Sonnet 5.5的緩存讀取價格直接減半，從每百萬Token 0.2美元降到0.1美元。

這個數字，同樣正好追平GPT-6.1 Sol。

這還沒完。從本周開始，Claude Max和Team用戶每個月都會得到一筆Claude Platform額度：Max 5x是100美元，Max 20x是200美元，Team則根據席位計算，最多可以共享500美元。

換句話說，至少按照API額度的面值來看，Anthropic幾乎把Max用戶每個月交給它的訂閱費，又原樣返了一份回來。

上市在即，Anthropic現在簡直是演都不演了。

跑腿擔當Haiku 5.5

上一代Haiku 4.5推出還是去年10月，這次的Haiku 5.5可是時隔一年的「大更新」，非常有看頭。

首先是基礎規格。Haiku 4.5只有20萬Token上下文，到Haiku 5.5直接拉到了100萬Token；最大輸出也從6.4萬Token翻倍到12.8萬Token。

它還第一次加入了Adaptive Thinking和可調節的effort——簡單來說，以前Haiku更像一台只管快速給答案的小模型，而現在，遇到稍微複雜一點的問題，也可以自己決定要不要動動腦子。

同時新增的還有Browser Use，讓模型直接操作網頁；安全機制也換上了新的分類器拒答機制。

便宜快速依然是Haiku最重要的賣點。

按照Anthropic的說法，Haiku 5.5是目前Claude家族裏標準模式下速度最快的模型，適合那些需要低延遲、大量調用的任務。比如實時聊天、客服、語音助手、信息提取、文件整理，以及越來越常見的瀏覽器和電腦操作。

官方列出的典型場景裏，最值得關注的就是把它作為Opus和Sonnet下面的Subagent——之前只是簡單一提，到5.5這一代，Subagent已經被Anthropic明確放進了Haiku的核心用途裏。

可以認為，Haiku正在變成Claude家族裏專門負責「跑腿」的那個。

比如你讓AI做一份報表，負責整體結構和判斷的可能還是Opus或者Sonnet，但查一份財報裏的具體數字、整理一批資料、點幾下網頁、分類一堆信息，這些小任務完全可以交給Haiku。

這個定位和OpenAI剛發布的GPT-6 Luna非常像，同樣主打高頻、大規模、成本敏感的任務，上下文也同樣是約100萬Token，最大輸出12.8萬Token。

關鍵是，這兩款模型的價格也被拉到了幾乎相同的位置。

Haiku 5.5在10萬Token以內，每百萬Token輸入0.1美元、輸出0.5美元、緩存讀取0.01美元；Luna也是0.1美元、0.5美元和0.01美元。

不過，Haiku 5.5一旦Prompt超過10萬Token，整檔價格會直接漲到短上下文的5倍：輸入變成0.5美元、輸出2.5美元、緩存讀取0.05美元。

Luna那邊也不是一成不變，但變得比Haiku溫和一點。OpenAI規定，Prompt超過27.2萬輸入Token後，整次請求都會按長上下文價格計費：輸入和緩存價格翻倍，輸出漲到1.5倍，也就是0.2美元輸入、0.75美元輸出、0.02美元緩存讀取。

說完了價格，該看看性能了。

至少從Anthropic公布的測試來看，Haiku 5.5在不少Agent相關任務上壓了Luna一頭，甚至超了不少。

比如在電腦操作測試OSWorld 2.1上，Haiku 5.5拿到72.4%，GPT-6 Luna只有48.9%；Agent Coding測試Terminal-Bench 4.0裏，Haiku是39.2%，Luna只有16.4%；FrontierCode 1.1上，兩者分別是46.4%和42.4%。

知識工作也類似。在GDPval-AA v2.1裏，Haiku 5.5拿到1620分，Luna是1437分；AA-Briefcase v1.1則是1578分對1336分。

另外，在第三方評測平台Artificial Analysis的Intelligence Index上，Haiku 5.5最高檔拿到43分，而GPT-6 Luna最高檔是38分。

不過Luna也不是全面落後。在Artificial Analysis自己的電腦/網頁自動化評測AutomationBench-AA上，Luna反而以53.2%明顯超過Haiku的35.4%。

現在Haiku 5.5已經進入Claude的Free、Pro、Max、Team和Enterprise套餐，Web、iOS和Android都能用；開發者也可以通過Claude API、Claude Code，以及AWS、Google Cloud和Microsoft Foundry調用。

順便一提，雖然Anthropic在發布公告裏直接把Haiku 5.5稱為目前最快的Claude模型，但在腳註裏又很老實地補了一句：這是指各模型都跑在標準速度下的情況。如果打開快速模式，Haiku 5.5還是跑不過Opus。

拿最便宜的「跑腿模型」和最貴的加速檔比，多少有點不講武德。

統統大降價

然而，和另外兩個「撒幣」行為相比，Haiku 5.5簡直就像開胃小菜。

Anthropic同時正式下調了Sonnet 5.5的緩存讀取價格，從每百萬Token 0.2美元降到0.1美元，目前沒有註明任何限時條件。Haiku 5.5公告裏的最新價目表已經把Sonnet 5.5的價格改了。

這看起來只是價目表裏一個不起眼的小數字，但對Agent來說，影響可能比想象中大得多。

Anthropic自己估算，因為Agent在長時間運行時會反覆讀取系統提示詞、工具定義和歷史上下文，緩存讀取往往會消耗很大一部分Token，所以這一刀下去，大多數Agent任務跑Sonnet 5.5的總體成本還能再降大約20%。

在這條降價消息下面，開發者幾乎是一片叫好。

可以說，Anthropic直接從兩頭一起給Agent壓價：一邊把跑腿的成本壓下去，另一邊把主Agent長期工作的成本也壓下去了。

更離譜的還在後面：

從這周開始，Claude Max和Team套餐會額外附贈一筆Claude Platform API額度：Max 5x每月100美元，Max 20x每月200美元；Team則按照席位計算，所有額度匯總到一起，每月最多500美元。

也就是說，從API標價來看，一個Max 20x用戶每個月交200美元訂閱費，Anthropic現在又額外給他發200美元API額度。

而且這筆錢和原本Claude、Claude Code、Cowork裏的訂閱用量是分開的，不會佔掉原來的額度。雖然沒用完會過期，但每個計費周期都會重新發。

更重要的是，官方表示這些額度可以用於Claude API、Batch API、Claude Console Playground、Claude Managed Agents和Claude Agent SDK，而且任何當前可用的Claude模型都能花。

這意味着，只要第三方Harness最終調用的是你這個Claude Console組織裏的API Key，同樣可以消耗這筆餘額。

你可以自己寫一個Agent，可以用Agent SDK，可以讓別人的Harness調用Claude。只要最後用的是Anthropic的Token，它甚至願意先替你出一部分錢。

（賬號仍然完好的）Max用戶簡直要笑瘋了好嗎？

不過，這也不是完全沒有限制。

API額度不能拿來抵Claude Code裏的交互式使用，也不能抵Claude、Claude Code和Cowork超額之後的Extra Usage；Bedrock、Google Cloud Vertex AI和Microsoft Foundry裏的Claude調用也不算，新Max或Team用戶還要先訂閱滿7天才能領取。

但這些限制並不影響它的方向，Anthropic幾乎要把「快來訂閱」頂在腦門上。

說來有趣，就在前幾天，Claude社區裏還有人在認真討論：Anthropic需要一款更便宜的模型。

有人專門拿Haiku 4.5和剛發布的GPT-6 Luna算了一遍賬。前者每百萬Token輸入1美元、輸出5美元，後者只有0.1美元和0.5美元，整整差了十倍。在Agent會大量調用worker模型的情況下，這個差距足以直接決定開發者的選擇。

有人甚至直接說，雖然他們公司喜歡Claude，但真正幹活的主力模型還是Luna，原因就是API賬單差太多。

結果，社區前腳還在說Claude太貴，Anthropic後腳就像把評論區打印出來了一樣，直接開始大降價。

把今天這三件事放在一起看，Haiku負責讓Subagent便宜，Sonnet負責讓長時間運行的Agent便宜，API Credit則直接給Max和Team訂閱再塞一筆開發預算。

為了推動Claude進入更多Agent和Harness、再衝一下銷量，Anthropic也開始搞「百億補貼」了。

上市前，再衝一把

這一連串的動作，很難不和Anthropic即將上市的消息聯繫在一起。簡直就像商場開業前先發點優惠券來吸吸流量——如果它還需要更多流量的話。

路透社在Haiku 5.5發布之後直接把這次更新放在了IPO語境裏：Anthropic正在為計劃中的上市繼續擴充Claude產品線。Haiku 5.5也是Claude 5.5家族在一個月內補齊的第三款模型。

此前報道顯示，Anthropic原本最早計劃在10月中旬啓動IPO營銷，但最新安排可能推遲到11月美國中期選舉之後。如果計劃不再繼續後移，Anthropic最快也就是接下來這一兩個月正式衝刺上市。

而且Anthropic現在其實很需要在上市前繼續證明自己的增長。

路透社此前披露，Anthropic的年化收入已經從2025年底大約90億美元，一路衝到今年7月底超過650億美元；公司內部還預計，2028年收入可能達到1900億至2000億美元。

這意味着，它現在最需要證明的，不只是Claude夠不夠強，還有Claude能不能繼續賣得更多。

尤其是，OpenAI還在持續施壓。

路透社此前援引Ramp數據稱，GPT-6 Astra已經拿到其追蹤企業AI支出的約13%，Claude Fable約為8%；OpenRouter上，OpenAI模型的用戶支出也一度超過Anthropic，這是兩年半以來第一次。消息人士稱，這已經讓一些潛在IPO投資者重新評估Anthropic此前在企業AI市場的領先位置。

現在看來，這篇報道標題中提到的「新模型」，應該指的就是5.5這一套組合。

某種意義上，Anthropic這次幾刀，幾乎都是衝OpenAI去的——OpenAI把價格往下打到哪裏，Anthropic就跟到哪裏。

Haiku 5.5把短上下文輸入價格從1美元直接壓到0.1美元，正好和GPT-6 Luna同價；Sonnet 5.5的緩存讀取從0.2美元砍到0.1美元，又正好追平GPT-6.1 Sol。

說到底，上市前最怕的就是增長不好看。

如果模型價格更低，可以換來更多API調用；如果Max訂閱更划算，可以換來更多付費用戶；如果開發者更願意把Claude塞進自己的Agent和Harness裏，也就意味着未來可能有更多穩定的Token消費。

今天這些降價和補貼花出去的錢，可以先算成獲客成本。只要它能在上市前把用戶、收入和調用量再往上衝一衝，這筆賬就不難解釋。