更正第7段中原告公司的名稱，應為DirecTV，而非Nexstar
DirecTV的反壟斷訴訟針對內容分發費
Nexstar稱DirecTV未支付相關費用，因此無權提起訴訟
下級上訴法院准許DirecTV的訴訟繼續進行
Mike Scarcella
路透華盛頓10月5日 - 美國最高法院 (link) 周一拒絕受理Nexstar傳媒集團 NXST.O （旗下擁有多家地方電視台）提出的申請，該申請旨在阻止DirecTV就其指控內容分發費被虛高而提起的反壟斷訴訟。
大法官們駁回了Nexstar針對下級法院裁決提出的上訴，該裁決恢復了流媒體和衛星電視提供商DirecTV在紐約市聯邦法院提起的訴訟。
DirecTV在其2023年的訴訟中指控，Nexstar及另外兩家電視台所有者通過剝奪其在特定市場轉播某些頻道權利的競爭機會，違反了反壟斷法。DirecTV指控這三家公司祕密串通，要求收取人為抬高的費用，此舉違反了反壟斷法。
DirecTV拒絕支付這些費用，導致部分電視台對100萬DirecTV用戶停播。DirecTV稱，由此導致數千名客戶取消了訂閱，公司因此蒙受了收入損失。
總部位於得克薩斯州歐文市的Nexstar辯稱，只有當企業實際支付了據稱被抬高的價格時，纔有權就價格壟斷提起訴訟。Nexstar認為，總部位於加利福尼亞州埃爾塞貢多的DirecTV無權提起訴訟。
據其官網顯示，Nexstar及其子公司和合作伙伴在美國44個州的132個市場擁有或運營著265家電視台。
一名聯邦法官駁回了DirecTV的訴訟 。但位於紐約的美國第二巡迴上訴法院於12月作出裁決 (link)，認定DirecTV可基於其因無法分發這些頻道而遭受利潤損失的指控，繼續推進其反壟斷訴訟。
Nexstar在向最高法院提交的文件中指出，第二巡迴上訴法院的裁決與其他聯邦上訴法院的裁決相沖突。DirecTV則否認存在任何衝突。
Nexstar還表示，第二巡迴上訴法院的裁決「使賣方面臨廣泛的法律責任」，並可能導致被告面臨「與任何具體市場損害無關的脅迫性和解壓力」。