Peter Thiel 專訪：停滯五十年，AI是文明最後的自救嗎？

BitPush

10/06

原文標題：《Peter Thiel專訪：停滯五十年，AI是文明最後的自救嗎？》原文作者：Sleepy 編者按訪談 Peter Thiel，向來不是一件讓人舒適的事。他從不順應提問者的預設，也吝於提供任何廉價的撫慰。當整個硅谷都在「加速主義」與「末日論」的二元對立中爭相站隊時，Peter Thiel 坐在阿克塞爾·施普林格（Axel Springer）CEO 馬蒂亞斯·德普夫納（...

網頁鏈接

免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

{"basename":"/hant","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎證券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎證券,老虎證券開戶,老虎券商,老虎證券官網,老虎證券app,tigertrade老虎證券,股票,炒股,新加坡股票交易平臺,投資,投資理財","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.0a0bd8dc.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hant/news/2673905752"},"companyName":"老虎證券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2673905752\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2673905752?lang=zh_TW&edition=fundamental","thumbnail":"https://images.bitpush.news/2026/10/special_cn-20261006-179130082080689993.png:c8b61620-b86f-45ba-ad55-50fe6b2034bf-200x140.png","is_english":false,"pubTime":"2026-10-06 23:34","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2673905752","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"Peter Thiel 專訪：停滯五十年，AI是文明最後的自救嗎？","media":"BitPush","content":"<div>\n<p>原文標題：《Peter Thiel專訪：停滯五十年，AI是文明最後的自救嗎？》\n原文作者：Sleepy\n\n編者按\n訪談 Peter Thiel，向來不是一件讓人舒適的事。\n他從不順應提問者的預設，也吝於提供任何廉價的撫慰。當整個硅谷都在「加速主義」與「末日論」的二元對立中爭相站隊時，Peter Thiel 坐在阿克塞爾·施普林格（Axel Springer）CEO 馬蒂亞斯·德普夫納（...</p>\n\n<a href=\"https://www.bitpush.news//articles/7688079\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n","source":"bit_push_news","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Peter Thiel 專訪：停滯五十年，AI是文明最後的自救嗎？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 12.5px; color: #7E829C; margin: 0;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nPeter Thiel 專訪：停滯五十年，AI是文明最後的自救嗎？\n</h2>\n<h4 class=\"meta\">\n<p class=\"head\">\n<strong class=\"h-name small\">BitPush</strong><span class=\"h-time small\">2026-10-06 23:34</span>\n</p>\n</h4>\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>原文標題：《Peter Thiel專訪：停滯五十年，AI是文明最後的自救嗎？》\n原文作者：Sleepy\n\n編者按\n訪談 Peter Thiel，向來不是一件讓人舒適的事。\n他從不順應提問者的預設，也吝於提供任何廉價的撫慰。當整個硅谷都在「加速主義」與「末日論」的二元對立中爭相站隊時，Peter Thiel 坐在阿克塞爾·施普林格（Axel Springer）CEO 馬蒂亞斯·德普夫納（...</p>\n\n<a href=\"https://www.bitpush.news//articles/7688079\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n\n<div class=\"bt-text\">\n\n\n<p> 來源：<a href=\"https://www.bitpush.news//articles/7688079\">BitPush</a></p>\n<p>為提升您的閱讀體驗，我們對本頁面進行了排版優化</p>\n\n\n</div>\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"SHLD","symbol_name":"Global X Defense Tech ETF","start_time":0,"source_url":"https://www.bitpush.news//articles/7688079","article_id":"2673905752","we_media_id":null,"thumbnails":["https://images.bitpush.news/2026/10/special_cn-20261006-179130082080689993.png:c8b61620-b86f-45ba-ad55-50fe6b2034bf-200x140.png"],"rights":{"source":"bit_push_news","url":"https://www.bitpush.news//articles/7688079","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2673905752","pubTimestamp":1791300879,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"bit_push_news","name":"比推bitpush"},"weMediaInfo":null,"summary":"訪談 Peter Thiel，向來不是一件讓人舒適的事。德普夫納執掌着歐洲最具權勢的傳媒集團，旗下握有 Bild、Welt、Politico 與 Business Insider；但在 Thiel 面前，這場對談更像是一場對西方文明內在病理的切片。但在 Thiel 的座標系裏，過去五十年的西方其實一直在原地踏步。AI 不是錦上添花的技術奇蹟，而是文明打破零和泥潭、避免代際契約崩塌的最後一次自救。Peter Thiel：某種程度上，我確實改變了想法。Peter Thiel：關於 AI 的爭端，維度極其龐雜。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"bitpush.news","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"SHLD":"Global X Defense Tech ETF","PLTL":"2倍做多PLTR ETF-Corgi","PTIR":"2倍做多PLTR ETF-GraniteShares","BK4588":"碎股","IE00B19Z9P08.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE US AGGRESSIVE GROWTH \"A\" (USD) INC","IE00B894F039.SGD":"Legg Mason ClearBridge - US Aggressive Growth A Acc SGD-H","PLTU":"2倍做多PLTR ETF-Direxion","PLTI":"REX PLTR Growth & Income ETF","LU1861558580.USD":"日兴方舟颠覆性创新基金B","PLTW":"PLTR周配息ETF-Roundhill","AIPI":"REX AI EQUITY PREMIUM INCOME ETF","IGV":"北美软件ETF-iShares","GUNZ":"Tuttle Capital Self Defense Index ETF","BK4023":"应用软件","PLTY":"PLTR期权收益策略ETF-YieldMax","IE00BZ9MQY76.HKD":"FTGF CLEARBRIDGE US AGGRESSIVE GROWTH \"A\" (HKD) ACC","PLTZ":"2倍做空PLTR ETF-Defiance","BK4543":"AI","PLOO":"2倍上限加速PLTR ETF-Leverage Shares","PLT":"Defiance Leveraged Long Plus Income PLTR ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念","PLTR":"Palantir Technologies Inc.","LU1861559042.SGD":"日兴方舟颠覆性创新基金B SGD","PLTA":"ProShares Ultra PLTR ETF","EYES":"Corgi Data & Surveillance ETF","PLYY":"GraniteShares YieldBOOST PLTR ETF","PLTD":"1倍做空PLTR ETF-Direxion","IE00B19Z9Z06.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Aggressive Growth A Acc USD","BK4547":"WSB热门概念","BK4613":"AI应用软件","PLTG":"2倍做多PLTR ETF-Leverage Shares"},"translate_title":"Peter Thiel Interview: After Fifty Years of Stagnation, Is AI Civilization's Last Salvation?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"PLTL":0.6,"PLYY":0.6,"PLOO":0.6,"PTIR":0.6,"PLTW":0.6,"PLT":0.6,"PLTZ":0.6,"GUNZ":0.6,"PLTU":0.6,"SHLD":0.6,"PLTY":0.6,"PLTG":0.6,"SPLTRmain":0.6,"PLTA":0.6,"AIPI":0.6,"PLTD":0.6,"IGV":0.6,"EYES":0.6,"PLTI":0.6,"PLTR":1.86},"content_text":"原文標題：《Peter Thiel專訪：停滯五十年，AI是文明最後的自救嗎？》\n原文作者：Sleepy\n\n編者按\n訪談 Peter Thiel，向來不是一件讓人舒適的事。\n他從不順應提問者的預設，也吝於提供任何廉價的撫慰。當整個硅谷都在「加速主義」與「末日論」的二元對立中爭相站隊時，Peter Thiel 坐在阿克塞爾·施普林格（Axel Springer）CEO 馬蒂亞斯·德普夫納（Mathias Döpfner）對面，把物理世界的停滯、歌德的浮士德契約、初露雛形的全球威權，以及那句近乎冒犯的「99% 的領袖徹底無能」，嚴絲合縫地扣進了同一個認知框架裏。\n這場對話發生在德普夫納的高端訪談節目「MDMeets」。德普夫納執掌着歐洲最具權勢的傳媒集團，旗下握有 Bild、Welt、Politico 與 Business Insider；但在 Thiel 面前，這場對談更像是一場對西方文明內在病理的切片。\n在當下的主流敍事裏，文明正被超級智能的呼嘯聲裹挾前行。但在 Thiel 的座標系裏，過去五十年的西方其實一直在原地踏步。比特（bits）在虛擬空間狂飆，原子（atoms）在物理世界停滯。AI 不是錦上添花的技術奇蹟，而是文明打破零和泥潭、避免代際契約崩塌的最後一次自救。\n順着這條主線，他進行了一場火力全開的思想掃射。\n\n以下為採訪內容\n停滯論\nQ：你在過去幾年始終在強調西方缺乏足夠的技術突破，甚至直接用了「停滯」這個詞。但在今天，公眾議論的焦點截然相反，大家覺得 AI 是不是加速過頭了。你改變主意了嗎，還是説現在的技術進步依然遠遠不夠？\nPeter Thiel：某種程度上，我確實改變了想法。但先退一步，回到我二十年前提出的「停滯論」。\n要全面衡量技術的發展極其困難，科學與技術的維度實在太龐雜。但核心邏輯其實很清晰，自 1970 年代起，整個科技的發展速度就出現了整體放緩。\n計算機、互聯網、移動互聯、軟件這些，體現的是我們在「比特」的世界裏狂飆突進，但在「原子」的世界裏，物理突破微乎其微。\n大部分跟原子打交道的工程學科，甚至不再是年輕人追求成功的賽道。機械工程、化學工程、航空航天全在退潮；至於核工程，早在 1980 年代就被普遍視為一個糟糕的職業選擇了。\n出於種種原因，這場放緩實實在在地發生了。在我看來，正是這種全面的技術停滯，成了現代社會諸多系統性危機的根源。\n比如説政治為什麼越來越極化，就是因為當經濟失去增量，每一個贏家的誕生都意味着一個輸家的落敗，社會徹底淪為一場零和博弈，整體生態就會急劇惡化。\n拉長曆史周期來看，這幾十年來我們始終被困在停滯的泥潭裏。1990 年代末的互聯網曾是一台巨大的增長引擎，其量級超越了以往的一切，但它依然沒能把整個文明推入下一個質變階段。\n也許今天 AI 的體量比互聯網更大，至少它具備重新拉動增量的潛力，無論隨之而來的是蜜糖還是毒藥。\n但我之所以依然要為「停滯論」辯護，是因為，正因 AI 的出現，今天終於再也沒有人跑來反駁我那句「在此之前的幾十年裏，我們其實一直在原地踏步」。\n滅絕概率\nQ：最近幾周，Dario Amodei、Sam Altman 和 Elon Musk 聯合發出警告，稱「這個怪物可能會徹底失控」。你如何看待這波高調的警告？這究竟是某種公關戰術、萬億級 IPO 前的預期管理，還是他們真的在恐懼 AI 凌駕於人類文明之上？\nPeter Thiel：關於 AI 的爭端，維度極其龐雜。\n確實存在那些偏向科幻設定、卻又帶有一點現實色彩的場景。如果你造出了一個在各方面都遠比人類心智更聰明的東西，它究竟有沒有可能徹底脱軌、掙脱人類的控制繮繩？\n像《黑客帝國》或《終結者》這類廢土科幻大家都看過。就我個人而言，並不覺得這種極端災難的概率有多高。但換個角度看，哪怕毀滅的概率只有 5% 或者 10%，也足夠讓人脊背發涼了。\n這種公共討論最危險的後果，是直接把社會情緒推向了極度防禦、甚至徹底保守的「預防性」死衚衕。\nQ：如果真按概率來算，最近有一項實驗，向六大主流大語言模型提出了同一個問題：「AI 是否存在導致人類滅絕的風險？」模型給出的概率落在 1% 到 10% 之間。這到底只是模型吸收了人類投射的悲觀情緒，還是一個貨真價實的生存危機？\nPeter Thiel：姑且假設這是一個真實存在的生存危機。沒人能打包票説概率是絕對的 0%。\n但這絕不意味着我們必須永久踩死剎車、退縮進預防性的防空洞裏。因為如果你為了絕對安全而什麼都不做，任由文明在各個維度上停止進化，這個社會將瞬間分崩離析。\n歐美中產階級之所以還能忍耐當下，唯一的心理支柱是堅信下一代會比自己活得更好。我們社會最核心的代際契約，就在於一代接一代的漸進突破，比如説物質財富的增長、醫療健康的突破，以及社會階梯的向上流動。\n一旦這份契約被撕毀，整個社會就會以極其扭曲的方式陷入混亂。事實絕非如此。\n零增長絕非中立，而且時光不能倒流。\nQ：但如果這種危險真實存在，給 AI 踩剎車在現實中可能實現嗎？如果美國放慢腳步而大洋彼岸全速前進，我們難道不是在單方面拱手讓出優勢，卻什麼問題都沒解決？\nPeter Thiel：理論上，唯有在全球範圍內達成真正深度的無縫協同，你才可能真正給技術踩下剎車。但這背後有一個可怕的前提便是，你需要一個擁有絕對實權與強制執法能力的單一世界政府。\n我骨子裏的古典自由主義在提醒我，這完全是跳出油鍋又掉進火坑，甚至是一種比絕症本身還要兇險的療法。更可能的結局，是我們搞出一套充斥着無休止跨國會議與空洞宣言的偽全球治理。\n還有一個風險是，西方單方面慢了下來，而大洋彼岸卻在全速前進。\n教皇最近發表了一份關於 AI 的通諭，準確地講是一份「反 AI 通諭」。大洋彼岸的執政者絕不會聽教皇的，但成千上萬的西方人卻會認真對待。其最終的客觀效果，無非是讓教皇淪為了對手陣營裏「有用的傻瓜」（Useful idiot）。\nQ：我和兩位頭部 AI 平台的創始人聊過，他們堅稱掌握證據，表明對手正通過美國社交平台散佈反 AI 的恐慌，以此引導大眾情緒、擴大自身優勢。你有觀察到類似的跡象嗎？\nPeter Thiel：我沒有深入研究過具體的證據鏈，但我傾向於相信這是事實。不過在我看來，這並非局勢的核心推手。真正把我們拖入困境的，恰恰是我們自己在西方內部所做的事情。\n我也很想把格蕾塔·通貝里（Greta Thunberg）簡單歸結為對手陣營派來的代理人，但她完全是我們西方社會內部自己滋生出來的產物。\nQ：但格蕾塔·通貝里對美國社會情緒的實際殺傷力，真有這麼大？\nPeter Thiel：她本人的巔峯期或許已經過去，但西方社會對自己施加這種自我內耗的次數實在太多了。\n我向來是對中國的嚴厲批評者，我們必須用最嚴肅的態度去面對這場大國對抗；但在很多時候，把西方自身的軟弱與潰敗一攬子甩鍋給中國，未免太過廉價和省事了。\nQ：那為什麼美國當下會有如此強烈的反 AI 浪潮？在歐洲，只要覺得自己能參與，大眾態度其實相當温和甚至積極；但在普遍被視為擁抱技術的美國，人們卻舉着標語牌上街抗議。這種反差是怎麼來的？\nPeter Thiel：因為真正的技術質變就發生在美國，而歐洲早就被甩在了身後。\n在我的座標系裏，歐洲落後得太深，甚至已經喪失了追趕的可能。在美國，本土企業正承受着必須靠 AI 徹底重構業務的巨大焦慮。像我們 Palantir 的業務，美國企業級客户的銷售增速正在急劇爆發，每家公司都被「不加速就出局」的緊迫感追着跑。\n反觀歐洲，深不見底的惰性依然籠罩着一切。他們覺得「我們可以等一等，今天能推到後天做的事就不要明天做。」\n差勁，而不是邪惡\nPeter Thiel：大眾不再相信明天的生活會變得更好，所有利益博弈都淪為殘酷的零和廝殺。\nAI 絕非包治百病的靈丹妙藥。但如果無法重新拉動增量，那些盤踞在政治光譜極左和極右翼的黨派，其基本盤只會進一步擴張。\nQ：我們是不是該停止對新技術的道德化評價了？技術就像一把刀，既能切菜也能殺人。為什麼公眾和精英總是習慣性地在新技術面前進行道德審判？\nPeter Thiel：我們對技術的道德審判實在太氾濫了。\n在道德刻度上，「善」（Good）的反義詞是「惡」（Evil）；但在功能的刻度上，「好」的反面僅僅是「差勁與無能」（Bad）。\n法拉利是一輛「邪惡」的車，因為它的每加侖油耗高得驚人；但特拉貝特（Trabant，東德破舊小車）則是一輛「差勁」的車，因為它在馬路上幾乎根本開不動。\n一個邪惡的人，至少還擁有貫徹意志、達成目的的能力。\n在馬洛筆下的《浮士德》裏，主角是個搞劣質偽科學的騙子，最終墜入地獄；但在歌德的版本中，浮士德雖與魔鬼訂立了契約，結局卻促成了真實的創造，他最終獲得了救贖。\n今天整個社會的真正潰敗，充斥着差勁和無能。99% 的政界政客、商業巨頭和企業高管，根本談不上什麼邪惡，他們僅僅是徹頭徹尾的無能。這才是我們真正應當正視的房間裏的大象。\n不兼容的自由\nPeter Thiel：那是我當年某個深夜為卡託研究所（Cato Institute）的自由意志主義線上刊物匆匆寫就的隨筆。發表兩周後，我就寫了一份正式的澄清説明。\n我當時真正呼籲的，是對公共生活進行某種「去政治化」和「去劇烈化」。我的批評矛頭指向的是那些把所有籌碼都押在「通過贏得大選來改造世界」的自由意志主義同僚。\nQ：你擔心全球社會的持續極化，以及温和派領導力的系統性潰敗嗎？\n今天的温和派政治精英，低估了技術停滯與代際契約破裂所引發的結構性危機。看看英國，短短十年之內走馬燈似地換了七位首相，卻沒有任何一個人拿得出扭轉社會頹勢的真正方案。\nQ：柏林選舉中，極左翼黨（Die Linke）整體得票率是 25%，但在 16 到 24 歲的年輕選民裏，得票率高達 47%。你怎麼看這種年輕世代的激進化？\nPeter Thiel：你必須嚴肅正視年輕世代切膚的生存困境。在柏林，房租貴得離譜，新住宅建設處處受阻，年輕人發現自己幾乎沒有任何向上躍遷的指望。\n德國乃至大半個歐洲，早已退化為一套由老年人主導、全盤為老年人服務的老人政治（gerontocracy）。極端政黨之所以能在選票上攻城略地，僅僅是因為他們至少在公開討論温和派裝聾作啞的痛點，即便極端派開出的藥方根本無濟於事。\nQ：那政治光譜的另一極，德國選擇黨（AfD）呢？你認為這是保守主義的一種替代方案，還是同樣值得擔憂？\nPeter Thiel：選擇黨的膨脹，本質上照出了建制派政黨的無能——他們沒能為德國探索出一套具備包容性的經濟藍圖，甚至連把財政預算做平的基本能力都不具備。\n至於外交層面，圍繞烏克蘭、中國和以色列理應展開充分的公共辯論，但我認為 AfD 恰恰在這三個核心戰場上給出的答案全部是錯的。\nQ：2016 年你是硅谷極少數公開背書特朗普的人。站在今天覆盤，你怎麼分析他過去兩屆的得與失？\nPeter Thiel：特朗普的橫空出世，本質是傳統建制精英在長期增長停滯、全球化後遺症以及中東地緣泥潭上交出慘白答卷的必然產物。\n他的第一屆政府內部充滿了無休止的官僚派系內鬥；到了第二屆政府，他又矯枉過正，將忠誠度測試凌駕於一切之上，結果選拔出了一批專業能力嚴重不足的執行者。\nQ：你是萬斯最早期的支持者與引路人。你最初在他身上看到了什麼不可替代的特質？\nPeter Thiel：我對真正聰明的大腦始終懷有偏愛。萬斯是一個具備深厚思考力、思想開放且極富個人魅力的人。他曾在我的 Mithril 基金工作，寫出了《鄉下人的悲歌》（Hillbilly Elegy），2022 年他角逐俄亥俄州參議員時，我支持了他。\nQ：展望 2028 年，你認為誰會是兩黨最核心的競爭者？\n像阿根廷人一樣富有\nQ：阿根廷的哈維爾·米萊（Javier Milei），能給深陷困境的西方世界帶來什麼啓示？\nPeter Thiel：阿根廷是一面鏡子，完整演示了一個社會在經歷長達一個世紀「低於平均水平的平庸增長」後會走向何方。在 1900 年，「像阿根廷人一樣富有」是很流行的一句俚語。\n米萊今天直面的是生死存亡級別的問題。在宏觀層面上，深陷赤字失控泥潭的西方世界只有三條路可選，像米萊一樣大刀闊斧削減開支、承受社會主義式的税收停滯，或者用借貸把債務往後拖。\n像德國的弗里德里希·梅爾茨（Friedrich Merz）這類典型的温和派政客，閉着眼睛選了第三條路。\nQ：既然你反覆強調自己是個「不可參選的政客」（unelectable），為什麼還要在政治上投入這麼多思考和精力？\nPeter Thiel：我有充分的自知之明，知道自己絕對不是一個能去競選公職的人。但現實是，政治已經滲透進了整個社會的每一個毛孔，它有毒，卻又是我們不得不呼吸的空氣。\n我對政治投入了大量維度的思考，因為我一直在努力把那層毒氣隔離開來。\nQ：在中美對抗的地緣格局裏，歐洲應該把自己擺在什麼位置？\nPeter Thiel：歐洲應該成為美國可靠的盟友。讓歐洲的經濟引擎重新發動起來、保持健康的商業循環，這完全符合美國的戰略利益。\n回看 1960 年代末，歐洲通過傾力打造「協和號」（Concorde）超音速客機，在高端航空工業上一舉反超。但在今天這場 AI 戰役裏，歐洲掉隊的慘烈程度，甚至超過了 1990 年代法國死抱 Minitel 局域網的窘境。\nQ：為什麼以工程與製造著稱的德國，幾十年來始終沒有誕生能夠立足全球的技術巨頭？\nPeter Thiel：除了恐懼失敗的保守文化，這裏更根深蒂固的病灶在於「害怕成功」。\n歐洲的創業者與資本從來不敢把一家公司的邊界推到極致，不敢像馬斯克或扎克伯格那樣去構建顛覆性的巨型機器。\n數據是更殘酷的。在美國最富有的 50 個人裏，有 12 人屬於 X 世代或更年輕的世代，而這 12 人當中有 9 位是純粹白手起家的創業者。\n而在德國最富有的 50 人排行榜中，有 20 人是 X 世代或年輕人，但這 20 個人無一例外全是家族財富的繼承者。\n幾十年來，這片土壤上沒有誕生過哪怕一家全新的、規模化擴張的萬億級科技巨頭。\n圈外人、肉身與敵基督\nQ：你曾説過，在理智上你試圖把德國從腦海中驅逐，但在情感上卻無法徹底抹去。這種撕裂感來自哪裏？\nPeter Thiel：我從小在家裏和父母、祖父母説的就是德語。德國自始至終位於歐洲大陸與西方文明的核心樞紐。要拯救整個西方，德國至關重要。\nQ：談談你的兩位聯合創始人 Alex Karp 和 Max Levchin 吧，他們身上具備怎樣的創始人特質？\nPeter Thiel：頂級創始人往往兼備一種極其罕見的「圈內人與圈外人」（Insider/Outsider）動態張力。他們既擁有殺入權力腹地的體制內資源通道，又保有局外人野蠻破局的原始衝勁。\nAlex Karp 和我當年一起畢業於斯坦福法學院，屬於標準的精英圈內人，但他骨子裏始終流淌着邊緣反叛者的血液；Max Levchin 16 歲從烏克蘭隻身來到芝加哥，身上自帶那種近乎兇猛的破局渴望。\nQ：你為什麼始終執着於逆向思維？\nPeter Thiel：逆向思維從來不是為了標新立異而逆向，它的核心在於捍衞獨立思考的能力。\n在一個充斥着亞當·斯密「釦針工廠」式狹隘專業分工的技術社會里，我們必須為那些能夠橫向串聯歷史、科學、經濟學與人類心理學的通才，留下生存與施展的座標。\nQ：在你的個人生活裏，有什麼愛好是純粹出於熱衷、完全沒有任何商業合理性的？\nPeter Thiel：國際象棋。那是一場兼具極致智識美感與危險成癮性的遊戲。\nQ：四個年幼的孩子，如何重塑了你對世界的認知和時間視野？\nPeter Thiel：它會徹底擊碎你原有的時間刻度。到了 2100 年，我的長女將年滿 81 歲。當你意識到這一點時，你的大腦會被強制逼迫去思考 22 世紀的文明究竟會演變成什麼樣。\nQ：你為什麼會把大量資源和注意力押注在健康與長壽領域？\nPeter Thiel：回溯培根、富蘭克林、孔多塞所開創的早期現代性樂觀主義，科學最根本的使命，本就是為了徹底解除人類的生存困境，最終攻克絕症與死亡本身。\n而今天我們對這一崇高追求的集體放棄，是觸目驚心的文明倒退。如果將生物學重新理解為一門底層的信息科學，那麼整個衰老進程本質上就是可計算、也是可逆轉的。\n我當前押注的重中之重，是徹底攻克腦萎縮、認知障礙症與阿爾茨海默症。\n我持有的始終是一種紮根於物理肉身、深受基督教傳統影響的本體認同。我追求的是肉體壽命的真實延續，而不是把我的大腦意識切片上傳到什麼雲端程序裏，冰冷的代碼構不成真正的我。\nQ：最後一個問題依然是你最著名的那道考題。有什麼真理是你深信不疑，但幾乎所有人都不認同的？\nPeter Thiel：三年前我開始公開做關於「敵基督」（Antichrist）的系列演講。當時我以為，這必定是一個極度離經叛道、充滿挑釁意味的逆向異端觀點。\n但如今我逐漸意識到，它的逆向程度遠沒有我想象的那麼高，許多人在私底下，其實都暗自承認我們正在步入一個初現雛形的全球威權主義系統。\n在元認知層面上，真正的荒謬在於，公開場合裏，所有人都説「敵基督」是個瘋子的胡話；但當聚光燈熄滅，暗地裏他們全都在默默同意我的判斷。\n尾聲\n在硅谷，販賣未來向來是一門最容易暴富的顯學。\n有人兜售通往神性的超級智能，有人兜售免於毀滅的末日贖罪券。\nPeter Thiel 兩種都不想買。\n整場對話裏，他最冰冷的解構，是把所有人習以為常的現實連根拔起。\n五十年來數字繁榮的喧囂，不過是一場比特遮蔽原子的集體致幻；大眾對新技術的道德審判，本質上是對自身平庸與無能的遮羞；而那些高舉「安全」大旗的全球治理呼籲，無一例外是通往單一威權體系的偽善通道。\n但這場充斥着浮士德契約、帝國衰退與地緣對抗的對話，最擊中人的地方，反而不是那些宏大的推演，而是 Thiel 人生中的幾次停頓。\n一個將一生籌碼押注在技術奇點上的風險投資家，拒絕把意識上傳到雲端；一個篤信資本與力量的實幹家，深夜裏唯一的沉迷是毫無商業 ROI 的線上國際象棋；而一個推演了無數零和死局的預言家，重新校準時間座標的錨點，僅僅是因為算出了自己的長女在 2100 年將年滿 81 歲。\n他用了整整二十年逆行於時代，最終等來了 AI 對停滯論的印證。但他顯然沒有興趣停下來享受這份遲到的正確。\n坐在德普夫納對面的那張椅子上，Thiel 留下的其實是一個巨大的冷色調問號。如果技術的狂飆註定無法被阻止，而人類社會又不可避免地被 99% 的平庸所統治，那麼在通往 22 世紀的窄門前，我們究竟是在奔向救贖，還是在奔向那個被所有人秘而不宣的終局？\n他沒有給出答案。他甚至連一句祝願都沒有留下。\n正如他在下過的成千上萬盤象棋殘局一樣，時鐘仍在走動，子力已經過河，而真正的對局者，從不提前離場。\n全文完。\n\nTwitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN\n比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity\n比推 TG 訂閲： https://t.me/bitpush\n\n\n説明: 比推所有文章只代表作者觀點，不構成投資建議\n\n\nAI專題OpenAIPeter Thiel科技巨頭","kind":"highlight","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":false,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"}}}