高通請求陪審團認定Arm通過泄露2024年違約函，故意干擾了Meta的交易
高通稱Arm隱瞞軟件補丁和設計工具，違反了許可協議
法官尚未就高通關於其可停止支付五年專利使用費的主張作出裁決
Tom Hals/Stephen Nellis
路透特拉華州威爾明頓市10月9日 - 芯片製造商高通公司(link)QCOM.O針對芯片技術供應商安謀控股（Arm Holdings）O9Ty.F提起的訴訟將於周五進入陪審團審理階段，陪審團將負責裁定安謀是否違反了許可協議，並故意破壞了高通與Meta Platforms（META.O）的部分交易。
這場為期五天的庭審是兩家公司兩年內的第二次對簿公堂，凸顯了雙方業務關係惡化的現狀——自2016年軟銀集團 9984.T 獲得Arm控制權後，Arm的業務重心已從授權芯片製造所需技術轉向銷售自有芯片。本案的關鍵在於，高通（其對Arm計算架構的許可有效期至2033年）能否最終就Arm架構新版本的條款達成一致。
高通希望陪審團裁定，Arm 通過扣留其設計所需的軟件補丁和工具，以及違反一項旨在確保高通支付的費用與 Arm 處理器設計最低價格的差距不超過10% 的協議，從而違反了許可協議。
高通還希望陪審團認定，Arm曾試圖破壞高通與Meta的交易——其於2024年向彭博社泄露了一封Arm致高通的信函，該信函聲稱高通違反 了一項關鍵許可協議。
本周， Arm的法律團隊試圖 引導陪審團關注其主張：高通並未因訴訟中的指控遭受任何損害，Arm將此訴訟描述為雙方在許可條款爭執中試圖施加壓力的手段。本周還就Arm在這些條款談判中是否秉持善意舉行了一場相關的法官審判，儘管對此的裁決可能遠在周五的判決之後纔會作出。
在特拉華州威爾明頓聯邦法院進行的此次審判，其關鍵爭議點與2024年的那次審判 多有重合——當時Arm未能說服陪審團認定高通違反了與Arm的許可協議。兩次審判中，Arm首席執行官雷內·哈斯（Rene Haas）和高通首席執行官克里斯蒂亞諾·阿蒙（Cristiano Amon）均出庭作證，審判均由美國地區法官瑪麗埃倫·諾雷卡（Maryellen Noreika）主持。
高通律師卡倫·鄧恩在 開庭陳述中表示， 此案對該公司而言非常嚴重。
「情況非常糟糕，因為高通整個芯片業務都依賴於Arm，也依賴於Arm能否履行合同並兌現承諾，」她周一表示。
高通希望諾雷卡在審判前裁定，許可協議中的一項條款意味着，如果合同被違約，高通可以停止支付五年特許權使用費。她尚未作出裁決，而Arm則辯稱該特許權使用費處罰條款不可執行。
「他們絲毫未受損害，」Arm的律師格雷格·洛卡西奧周一向陪審團表示。