華爾街見聞
4月特朗普威脅表態曾推油價單日暴漲7%，10月再度警告伊朗卻幾乎紋絲不動。七個月間，特朗普反覆就美伊談判「出爾反爾」，耗盡市場信任。交易員轉而錨定貨運流量等硬數據，並大幅砍倉致流動性告急，算法交易趁虛而入。實物供應等「硬數據」正式取代政治修辭，成為原油定價新錨點。
原油市場對特朗普言論的敏感度正在系統性衰減。曾經一句威脅伊朗的推文就能讓油價單日暴漲7%，如今同類表態卻幾乎激不起任何波瀾。據彭博對價格走勢的分析，隨着美伊衝突持續拖延，特朗普的言論對全球原油市場的影響力已顯著減弱。
今年4月1日，特朗普在電視講話中揚言將對伊朗發動打擊，令其「回到石器時代」，油價隨即在亞洲早盤飆升，最終收漲逾7%，突破每桶109美元。然而到了10月1日，特朗普再度警告伊朗「簽署停火協議，否則將不復存在」，原油價格卻幾乎紋絲不動。同樣的威脅語言，市場反應天差地別。
據彭博10月8日報道，接受採訪的原油交易員表示，他們已不再聚焦於白宮的修辭，轉而更關注實物供應變化和貨運流量等硬數據。與此同時，鑑於美國戰爭策略的高度不可預測性，交易員們也在主動壓縮頭寸規模。這一轉變不僅影響能源市場，還將進一步模糊通脹前景，並對全球利率政策走向產生連鎖影響。
從「一呼百應」到「脫敏」：七個月的信任消耗
在伊朗戰爭初期，特朗普的每一句話都牽動着原油交易員的神經。霍爾木茲海峽封鎖的幽靈長期盤踞市場，作為最壞情景被反覆定價。隨着這一噩夢部分成真——過境該水道的航運幾近停滯——全球能源市場遭受劇烈衝擊。
然而在此後七個月裏，特朗普多次暗示美伊外交談判取得進展或即將達成協議，隨後又迅速反轉；他還拋出過對霍爾木茲海峽過境徵費的構想，不到一天便宣告放棄。反覆橫跳的政策信號，令交易員逐漸將其言論視為不可靠的價格指引。
「幾個月來，頭條新聞就像走馬燈一樣轉個不停，」Again Capital合夥人John Kilduff表示，「現在交易這個市場，基本上是在玩地緣政治輪盤賭。我接觸到的每個人都在縮小交易規模。」
Tortoise Capital Advisors LLC高級投資組合經理Rob Thummel也指出：
「白宮來回搖擺的表態，讓交易員陷入了集體癱瘓。」
價格波動收窄，流動性告急
隨着交易員退場觀望，原油價格的日內波動幅度也在同步收縮。據彭博對日內價格走勢的分析，當前每個交易日的高低價差已遠小於戰爭初期水平，針對能源基礎設施的打擊減少也進一步壓低了市場波動率。
更值得警惕的是流動性危機。布倫特原油期貨合約的未平倉量已跌至2025年3月以來的最低水平。市場深度的萎縮，意味着一旦出現突發事件，價格可能面臨更劇烈的非理性波動。
當修辭驅動的波動性消退，市場有時反而淪為算法交易的獵場。商品交易顧問（CTA）等算法交易者以追蹤動量為主要策略，往往會在雙向行情中放大價格波動。儘管這類波動通常在當日交易結束前回歸正常，但在此過程中可能造成實物市場與紙面市場的嚴重背離，並將傳統投資者進一步擠出場外。
供應數據取代總統推文，成為新錨點
在特朗普言論失去定價權的同時，實物供應指標正在填補這一空白。交易員們將目光轉向貨運流量、管道數據等可實時追蹤、可直接操作的硬指標。
JonesTrading Institutional Services LLC首席市場策略師Michael O‘Rourke表示：
「總統說了很多話，而且他的立場變化相當頻繁。經歷幾輪頭條衝擊之後，市場確實會產生脫敏效應，現在大家明顯更關注實物流量數據，因為它是實時的、可操作的。」
即便是分析師群體，也坦言已難以為戰爭走向建立有效模型。摩根大通分析師在近期的研報中寫道：
「我們根本不知道如何對結局進行建模。戰爭初期，我們以為自己知道。」
能源衝擊外溢，宏觀影響深遠
此次伊朗衝突已引發史上最嚴重的石油供應衝擊，疊加烏克蘭對俄羅斯煉油設施的持續打擊，全球多地零售燃油價格已升至歷史高位。歐洲及其他地區的央行官員紛紛就能源成本飆升引發的頑固通脹表達擔憂，油價走勢也已深度嵌入債券市場和股票市場的定價邏輯。
在美國國內，高企的能源價格正給特朗普所在的共和黨帶來政治壓力，11月中期選舉前景因此蒙上陰影。
原油市場的能見度下降，將直接模糊全球通脹路徑，進而影響各國央行的利率決策空間。當市場最重要的價格信號之一陷入混沌，其外溢效應將遠不止於能源板塊本身。
儘管如此，多數交易員也承認，特朗普的表態並非可以完全忽視——他終究是軍事部署和伊朗戰爭走向的最終決策者。但在獲得來自白宮以外的更清晰信號之前，大多數投機者選擇按兵不動，靜待實物供應數據給出方向。
風險提示及免責條款
市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。