AI數據中心需求持續升溫，正在從根本上重塑全球存儲芯片市場的供需格局與定價機制。

KeyBanc Capital Markets分析師John Vinh在完成亞洲調研後發布報告指出，高帶寬內存（HBM）價格預計將在2027年第一季度按月上漲80%至100%，DRAM價格今年第四季度將按月上漲15%至20%，NAND漲幅約為20%。與此同時，存儲供應商正將產能向數據中心大幅傾斜，預計明年PC和智能手機的存儲供應量將因此減少20%至30%。

供應鎖定趨勢同步加劇。Vinh指出，惠普和戴爾已將供應協議延長至2031年，谷歌正在洽談覆蓋至2035年的長期協議，顯示本輪存儲上行周期的持續性遠超以往。此前，華爾街見聞文章就寫道，三星電子明年約80%的存儲芯片產能已通過長期供應協議提前鎖定，英偉達、谷歌、微軟等科技巨頭正在爭奪剩餘約20%的產能，市場議價權正加速向供應商傾斜。

HBM領升，DRAM與NAND全線上行

KeyBanc的亞洲調研結果顯示，AI與數據中心需求持續旺盛，正在製造結構性存儲短缺，並推動價格全線走高。

Vinh預計，DRAM價格將在今年第四季度按月上漲15%至20%，NAND漲幅約為20%，而HBM價格漲幅最為激進，預計在2027年第一季度按月上漲80%至100%。

存儲供應商的產能分配策略是價格上行的核心驅動因素。Vinh表示，供應商計劃將更多產能轉向數據中心，這將導致面向PC和智能手機的存儲供應量明年減少20%至30%，進一步壓縮消費電子市場的可用供給。

在受益標的方面，Vinh認為此次調研結果對美光（Micron）最為正面，同時上調了模擬芯片廠商的盈利預測，涵蓋Analog Devices、Microchip、Texas Instruments及NXP。

在模擬芯片領域，Vinh表示，工業與數據中心需求強勁，模擬芯片整體趨勢好於預期，部分產品交貨周期已延伸至約26周，某些品類甚至長達一年。他據此上調了Analog Devices、Microchip、Texas Instruments及NXP的盈利預測。

然而，Cirrus Logic卻是此次調研中的例外。Vinh將該股評級從「增持」下調至「行業同步」，理由是約80%的收入依賴蘋果，而蘋果已削減在台積電的晶圓投片量，相當於減少1500萬至2000萬部iPhone的產能。

「因此，CRUS未來6至12個月的增長前景看起來有限，」他寫道。此外，Vinh指出，受存儲價格高企影響，Cirrus Logic原本寄望於PC市場的多元化佈局也可能被迫推遲。

長協版圖擴張，鎖定期延伸至2035年

供應鎖定趨勢已成為本輪存儲周期區別於歷史的關鍵特徵。

Vinh在報告中指出，HP和Dell已將供應協議延長至2031年，谷歌正在洽談延伸至2035年的長期協議。他認為，這一動向表明本輪存儲上行周期具有更強的持續性。

華爾街見聞文章寫道，三星電子明年約80%的存儲芯片（含HBM）產量已通過長期供應協議鎖定買家，尚未簽約的科技公司只能競爭剩餘約20%的產能。三星電子在二季度業績電話會議上表示，"幾乎所有主要客戶都在申請長協"，並坦言"難以響應所有需求"。

三星並非孤例——SK海力士已與主要客戶完成長協簽署；美光科技的戰略客戶協議數量從二季度的16份增至三季度的26份；NAND閃存製造商閃迪也已與包括多家大型科技公司在內的八家客戶簽訂長協。

這一趨勢的形成有其結構性背景。季度合同與現貨交易長期以來是半導體行業慣例，令芯片製造商難以預判未來定價與需求走勢。隨着全球科技公司今年大幅加碼AI數據中心投資，穩定的存儲供應保障已成為科技巨頭的首要戰略訴求，長協模式由此加速普及。

長協蔓延至AI基礎設施全鏈路

華爾街見聞文章寫道，長協浪潮已突破存儲芯片邊界，向AI基礎設施全產業鏈蔓延。

在元器件領域，三星電機即將與達電（Delta Electronics）簽署一份價值7000億韓元（約5.07億美元）的多層陶瓷電容（MLCC）長期供應協議，這將是其今年完成的第七份此類協議，今年累計訂單規模預計將達4.6萬億韓元（約33.3億美元）。LG伊諾特克也正就覆晶球柵陣列基板（FC-BGA）供應協議展開長協談判。

電力與冷卻基礎設施領域同樣出現類似格局。LS電纜與系統已與Meta、谷歌等美國科技公司簽署為期五年的母線槽長協；HD現代電氣正就數據中心用變壓器推進長協談判；LG電子則與美國AI數據中心基礎設施公司Air簽署了一份價值5萬億韓元（約362億美元）的冷水機組供應合同。

在存儲領域，五年已成為長協的標準基礎期限，並附帶每年滾動續簽的一年期延長條款。20%至25%的高額預付款已成為行業慣例，同時配套嚴格的強制採購條款——即便客戶未能提貨，也須按約付款。供應商有時會將這些預付款用於大規模晶圓廠建設的資金來源。

由於製造商擴產速度難以跟上需求增長，供需失衡持續擴大，市場議價權已向供應方顯著傾斜。這一模式折射出科技巨頭與零部件製造商之間利益的深度綁定：前者尋求穩定供應鏈，後者則藉此對沖資本支出風險。