美國中期選舉廣告分析:兩黨猛打經濟牌,民主黨緊盯特朗普、共和黨卻鮮少提及,背後有何玄機?

環球市場播報
10/17

原標題為《美國中期選舉廣告分析:民主黨提及特朗普的廣告投入是共和黨的十倍》

媒體分析了價值16億美元的美國中期選舉競選廣告,以下是核心結論。

所有人都在談論經濟,但共和黨與民主黨對於還有哪些議題能夠動員中期選舉選民,無法達成共識。

競選廣告的核心議題是經濟。共和黨廣告比民主黨更多提及移民與社會議題,但很少提到總統唐納德·特朗普。

媒體分析了8000多條電視、社交媒體及線上政治廣告,這些廣告用於競爭激烈的國會和州長選舉,以此挖掘兩黨重點宣傳的議題與投放區域。

根據媒體基於AdImpact數據的分析,共和黨競選廣告支出高於民主黨,共和黨近10億美元,民主黨為6.61億美元。共和黨陣營在俄亥俄州參議院競選投入最多,投放1.38億美元廣告支持共和黨參議員喬恩·休斯特,角逐這場勢均力敵的選舉,對手是前參議員謝羅德·布朗。

鉅額廣告投放,讓搖擺州(有時還包括其他地區)民衆在看球賽、晚間新聞或者刷線上視頻時,幾乎無法避開這些競選廣告。

下面是媒體發現的兩黨廣告宣傳傾向,以及刻意迴避的內容。

所有人都在談論經濟

競爭選區播出的廣告中,近六成提及經濟,其中大多數都談到物價高企。

涉及薪資、住房、生活負擔等經濟議題的廣告總投入達9.2億美元,兩黨投入規模基本持平。

本次中期選舉中,生活成本與物價負擔一直是選民最關心的問題,因此聚焦經濟議題合乎情理。值得注意的是,雖然共和黨掌控白宮和國會,但共和黨也承認經濟形勢不佳。不過兩黨在經濟困境的宣傳側重點上有所不同。

民主黨廣告側重各項開支:提及食品雜貨價格的頻次是共和黨三倍,提及油價的頻次是共和黨兩倍。

民主黨策略師特里普·楊表示:「民主黨普遍將共和黨候選人與特朗普不受歡迎的經濟政策綁定在一起。無論選民屬於民主黨還是共和黨,大多數美國人都不想承擔更高的生活開支。他的公司正在支持紐約州民主黨州長凱西·霍楚爾。」

共和黨廣告側重收入:廣告提及工資與小費的頻次是民主黨八倍,提及社保的頻次是民主黨七倍。共和黨廣告還抨擊反對《大而美法案》的民主黨人,該法案是特朗普的核心國內政策,法案削減部分社會福利,以此延續減稅政策,並取消小費相關稅收。

加州共和黨顧問邁克·馬德里稱:「這正是共和黨面臨的難題。所有人都認為經濟問題是共和黨造成的,共和黨該如何依靠經濟議題參選?共和黨只能試圖從自己參與推動的政策裏,尋找一點點可宣傳的成果,於是就有了小費免稅、社保免稅這類宣傳點。這些主張難以贏得大選,但這已是他們僅剩的籌碼。」

腐敗與政府道德改革是另一大熱門議題

民主黨與共和黨都投入大量廣告,承諾整治華盛頓腐敗,或是刻畫對手存在貪腐問題。在中期選舉廣告議題總花費中,政府道德改革排在第二位。

民主黨在該議題廣告上的投入幾乎是共和黨的兩倍,總額超過3.06億美元。

得克薩斯州民主黨參議院候選人詹姆斯·塔拉西科,有兩條高投放廣告聚焦這一議題,兩條廣告都稱他會「打擊腐敗」,並為降低生活成本發聲。塔拉西科約四分之三的廣告(播出超8.8萬次)提到腐敗,其中包括針對其對手,得州總檢察長肯·帕克斯頓的受賄指控。

共和黨談及腐敗時,通常用來抨擊對手的投票記錄或道德操守。

醫療議題在部分選戰中重要,另一些則不然

醫療議題曾是2018年中期選舉的核心議題,在特朗普首個任期內,共和黨在衆議院選舉遭遇重大失利。

今年民主黨宣傳的重心更廣泛地落在生活負擔上,但醫療議題在競選廣告議題中仍排第三位。和鋪天蓋地的經濟廣告不同,醫療相關廣告4億美元的投放金額,隨不同選戰差異巨大。平均來看,民主黨在該議題上的投入是共和黨1.5倍以上。但五分之一競爭激烈的衆議院選區,共和黨醫療廣告投入高於民主黨。

民主黨統一主張擴大並保障醫保覆蓋範圍。民主黨投入8500萬美元廣告,提及聯邦醫療保險或醫療補助,包括《大而美法案》帶來的相關削減;而共和黨相關廣告投入僅400萬美元。

競爭選區的共和黨同樣投放廣告宣傳保護醫療保障,但廣告同時警告「公費醫療」以及政府接管醫療體系的風險。

移民議題熱度下降,但仍是共和黨核心議題

移民曾是2024大選競選廣告的主要題材,普遍被視作共和黨優勢議題。

今年該議題優先級有所下降,但共和黨依舊投入1.32億美元,投放41.6萬條相關廣告。廣告經常將移民與犯罪、公共安全掛鉤,把非法移民刻畫成威脅,主張強化執法與邊境安保。

移民議題是今年競選廣告黨派差距最大的議題之一,共和黨1.32億美元投入,佔該議題廣告總支出的77%。

共和黨策略師亞歷克斯·科南特稱:「中期選舉主要依靠動員基本盤投票,很少有議題能像移民議題一樣有效動員共和黨選民。」

民主黨經常批評特朗普政府大規模激進驅逐移民政策,但很少投放相關競選廣告。民主黨廣告提到移民時,大多圍繞邊境管控,其中1300萬美元廣告主張加固邊境,主張移民友好政策的廣告投入僅400萬美元。

民主黨緊盯特朗普,共和黨則較少提及

特朗普對本次中期選舉影響巨大。民主黨希望,那些不認可特朗普施政表現的選民,能在11月投票時懲罰共和黨候選人;共和黨則希望特朗普能動員忠實支持者參與投票。

民主黨提及特朗普的廣告投入是共和黨的十倍,經常將對手和特朗普本人、特朗普政策綁定,該議題也是兩黨廣告投入差距最大的議題。特朗普是民主黨廣告投入第四高的議題,花費1.11億美元;共和黨相關投入僅1100萬美元。

共和黨在涉及特朗普的競選廣告上採取特殊策略。共和黨提及或出現特朗普形象的廣告數量,大約只有民主黨的一半。半數競爭選區的共和黨廣告中出現特朗普,不到半數選區的廣告將共和黨候選人與特朗普綁定。

科南特表示:「特朗普既能動員大量民主黨選民投票,也能動員大量共和黨選民。所以共和黨選民佔多數的選區,特朗普就是助力。」

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10