最近 AI 巨頭們不是搗鼓新模型，就在忙着發錢。

10 月 18 日，Anthropic 公布了要設立一個公共福利基金，並且已經得到了股東們的批准，在此基礎上會將相當於公司 5% 的股份投入到該基金當中去。

馬斯克看完了立刻附和，與其把股份交給基金公司，倒不如直接發放給廣大投資者。

說完之後他真的這麼做了：10月19日，馬斯克表示打算從2027年起向每一個美國孩子發放一份SpaceX股票。

除了馬斯克還提出一個概念「全民高收入」，這是一個生產能力很強、物質供應很充足的社會，並不是簡單的向每一個人發放一筆錢。

不是，AI 對就業影響的焦慮還沒結束，「全民高收入」的好日子就要來？

Anthropic 要把 3000 多億分給普通人

這並不是一次普通的現金捐款，Anthropic 的公告裏有幾個值得注意的細節。

Anthropic 計劃以一家由公司全資持有的有限責任公司（LLC）來設立基金，並不是使用傳統的美國 501(c)(3) 慈善組織的形式。根據公司所言，該結構可以使得基金更加靈活地在各種公益形式中分配資源。

另外，基金所持的不是一次性捐贈預算，而是和 Anthropic 的自身價值有關聯的股票。

公司又提出了一個動態增持機制，在給定的估值基準的基礎上，當 Anthropic 公司的市值上漲了 50% 的時候，董事會可以按照一定的比例把公司 2% 左右的股份轉入到該基金中去。

假如 Anthropic 以後做得越來越大，那麼基金所代表的公共利益相關的資產也有可能隨之增多，將一個 AI 公司未來的收益和公共利益聯繫起來。

其中 5% 的股份並不等同於已經到賬的現金，也不代表普通人的個人可以直接獲得 Anthropic 公司的股票。

股權可以轉化為多少公益資源，還要看公司的估值、股份的權利和流動性以及基金最後怎樣運用這些資產。

此前，Anthropic 就表示要拿出 2 億美金來研究並解決人工智能對於勞動力市場的衝擊問題。這次的新嘗試並不是簡單的說「我們願意捐款」，而在於給公司未來的收益開闢一條通向公衆利益的道路。

把公司的股份用來為公衆服務，並不是 Anthropic 的首創行為。

之前就有科技公司以及企業家們做過類似的嘗試，但是他們所選擇的資產持有形式、治理結構以及受益人都是不一樣的。

OpenAI 就是一個直接的例子。到 2025 年完成組織結構改革之後，OpenAI Foundation 持有 OpenAI Group 26% 的股份，根據公司的估值來看的話，大約是 1300 億美元左右。OpenAI 聲稱基金會會用這些股份來幫助它實現公益目標，並且由於商業公司的成長，基金會所持有的資產也會增加。

馬斯克也提出過類似設想。2026 年 4 月，他曾表示，政府可以通過「Universal HIGH INCOME」（全民高收入）政策向民衆發錢，以應對人工智能帶來的失業問題。

在 Anthropic 公布該計劃之後，馬斯克立刻參與到了這場討論中來。

10 月 19 日，馬斯克表示要給每一個美國孩子發一份 SpaceX 股票。和 Anthropic 用基金會來分配公益資源的方式不一樣的是，它是把企業的股權直接交給某個特定的人群。

全民高收入時代，想象中的烏托邦

AI 公司們將公司利益與公共利益捆綁不是一拍腦袋就想出來的事，這背後有一個基本共同的出發點。

馬斯克所說的 Universal High Income（全民高收入，UHI），並不是直接給大家分錢。

未來的商品和勞務產出將會大大高於貨幣供給的增長速度，在機器人能夠製造出更多的產品、提供更多的服務，而人的物質需求又存在上限的情況下，經濟就會變得非常富足，使得大多數人不需要為了生活而去工作。

上次使用這種表述的，形容的是烏托邦和桃花源。

特斯拉在《宏圖計劃第四篇》裏說，希望通過人工智能、自動駕駛、機器人、製造以及能源技術把先進的技術所創造出來的生產力變成更大的社會繁榮，這就是他所提出的「可持續富足」的理念。

不過，這要分清兩種不同的概念，也就是全民基本收入（Universal Basic Income，UBI）與全民高收入（UHI）。

UBI 更像是一種收入保障制度，不管一個人有沒有工作，都可以得到一些基本的生活費用來解決失業、換工作或者收入不穩定的困難。

全民高收入除了保證人們的基本生活需求之外，它還認為人工智能和機器人可以極大地提高整個社會的生產率，並使普通人的生活受益於自動化所帶來的巨大好處。

約翰斯·霍普金斯大學應用經濟學教授 Steve Hanke 對這個說法提出了質疑，他批評了 AI 最終能夠免費或以極低成本提供服務的說法，並指出 AI 需要大量電力、水、芯片和數據中心投資。

這套推演有兩個重要的假設。

一個是技術方面的問題。人工智能和機器人可以大大提升社會生產率，並且會使得一些商品和服務的成本下降到很低的程度，即當生產成本足夠低的時候，我們就不用再像現在這樣花費大量的錢了。

馬斯克還認為未來的商品和勞務產出將會大大高於貨幣供應的增長速度，金錢仍然具有存在的價值，但是它所能購買的東西、一個人要工作多久才能夠維持生計、人們對於一些基本的服務所要承擔的成本等等都會發生改變。

第二點就是宏觀經濟方面的問題了。商品和服務的產出將遠遠超過貨幣供應量，這實際上會導致通貨緊縮。

歷史上類似的矛盾並不是沒有出現過。在 1929 年至 1933 年的大蕭條時期，美國的失業率達到 25% 左右，工業生產也出現了大幅度下降。

但這次危機不是由機器引起的，而是由於金融崩潰、銀行破產和消費能力減弱等多方面原因造成的。

通貨緊縮本質上就是商品和服務產出與貨幣供應量的比率，而 Anthropic 建立公益基金和特斯拉發股為讓民衆的荷包變鼓，在保證經濟循環的鏈條上不缺少任何一環而持續穩定的推動經濟發展，不至於讓大盤子崩壞。

一個更大的局

在提出「全民高收入」論述的同時，馬斯克也順帶着提出了另一個觀點，「人形機器人將在10年內達到至少10億台」。

表面上，是在為自己即將發布的人形機器人打廣子，背後其實還是硅谷那套「未來世界願景必須建立在生產力大幅提高和生產成本降低之上」的邏輯。

人形機器可以減低勞動力的物理成本，這是第一大步，也是最重要的一步。

這一預測也與他對機器人產業的佈局有關。馬斯克希望通過大規模生產機器人，降低勞動力成本。

特斯拉 Optimus、Google DeepMind 以及中國的宇樹科技等企業，都在推動機器人技術的發展。它們正在嘗試將感知、推理、運動控制和實際任務結合起來。以特斯拉 Optimus 為例，特斯拉計劃讓機器人進入自家工廠，承擔部分重複性工作。

智力勞動的成本也一直在下降。現在模型由最初的只能回答問題、生成文字逐漸發展到可以進行編程、研究、數據處理以及複雜的多步操作，個人或者小團體就可以得到以前只有大公司纔有的生產能力和效率。

同時，在醫療、科研以及教育等領域中AI公司門做得更多的事想辦法介入到複雜的工作流中。Google 在 2026 年 10 月份發布的 Research@ 研究進展裏也提到把人工智能用到醫療工作流、科學研究等方面去，並且要讓更多的人都能享受到以前不能得到的研究成果和專業知識。

把上述的變化放在一起來看的話，就會發現大公司們押注的，實際上是從數字世界擴展到了現實世界的生產方式的改變。

人工智能負責思考、規劃和處理信息，機器人負責執行現實世界中的任務，算力和能源都在為整個系統提供支持。

這就是「可持續富足」的願景所需要的技術基礎。人工智能的產品已經滲透到了我們生活中的各個領域，但技術進步並不一定會自動改善所有人的生活。

對於 AI 公司們這番折騰，喫瓜群衆們更多是我靜靜的看你畫餅。畢竟和我們更相關的是，在真正的願景實現之前，恐怕我們還要熬過一段不短的「歷史垃圾時期」。

昨天還有一個帖子引發了些爭議，這是一個比人類更早「享受」到超級智能帶來「全面高收入」的物種——

可以換個角度看。

兩萬年前，狗意外遇到了在它們看來相當於超級智能 AI 的存在。

對狗來說，奇點早已到來。它們生活在一個自己無法理解的世界裏，身邊的一切奇蹟對它們而言都再尋常不過。

它們的一切需求，都由超出它們想象的存在滿足。

如今，地球上大約有十億隻狗，它們大多數都過得挺滿足。

幾乎沒有狗需要工作，它們的日子過得真不錯。

人類中心主義矇蔽我們的視線太久了。