還會再買些泡泡瑪特,段永平最新分享:投資AI像囚徒困境,但不投的人大概率會掉隊

市場資訊
10/21

  炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!

  來源:六里投資報

  今天(10月21日),著名投資人段永平在社交媒體上談及泡泡瑪特時稱,應該還會再買一些。

  近日來,段永平頗為活躍,頻頻發言,圍繞前期舉牌泡泡瑪特、蘋果開始介入智能家居等事件,對AI投資的看法,重倉的拼多多、茅台等公司等等,給出了他的觀點和思考過程。

  作為曾經創立「小霸王」與「步步高(維權)」的知名企業家,段永平在「退休」後專注投資20餘年,

  他對網易、拼多多、茅台等公司的投資,是投資圈反覆討論的經典案例。

  投資報也多次分析過他所管理的基金組合,具體點此查看。

  段永平從2025年一季度就開始積極介入A I領域,

  組合中納入了英偉達、台積電等AI領域重要標的,且不斷加碼;持倉中AI濃度逐步上升。

  到今年一季度末,其持倉規模已經突破200億美元;

  而在今年的二季度調倉中,段永平對科技股進行了階段性調整,

  大幅減持了英偉達、谷歌等前期漲幅較大的科技股;增持拼多多,伯克希爾,買回阿里。

  此外,2026年5月7日,段永平發文稱,

  自己已經清倉中國神華,全部換成泡泡瑪特,正式大規模建倉。

  5月25日,港交所披露文件顯示,

  段永平合計持有泡泡瑪特7637.16萬股,成為僅次於創始人王寧的第二大股東。

  其成本約在150港元附近,對應持倉市值超過110億港元。

  2026年7月上旬,段永平仍在持續加倉,

  持股一度達到1.02億股,持股比例升至7.65%,來到本輪持倉的峯值。

  7月23日,段永平發帖表態:「泡泡瑪特我纔剛開始買,10年內大概率不會賣。」

  最近,泡泡瑪特股價連續下跌,

  截至10月21日,收於129.8港元,10月份以來已下跌約15%,

  在這筆投資上,段目前可能還處於浮虧。

  但段永平坦言,「這個世界沒有後悔藥。

  如果知道會跌,當然要再等等。

  關鍵是,無論你做什麼,你自己要覺得10年後這件事情是make sense的,不然就不應該做。

  他還表示,應該還會再買一些,但不會超過公司的10%。

  至於對AI投資競賽,

  他評價說,「投資AI感覺有點像’囚徒的困境’,不投的人大概率會掉隊。」

  但是對算力這個行業,他直言沒那麼了解,無法下重注,也不敢拿10年。

  此外,他還提到了拼多多、茅台等正在重倉、或者曾經重倉的公司。

  段永平素來推崇「買股票就是買公司」的核心原則,

  在和網友的交流中也是直言不諱,沒有過多花哨的修飾,只有坦誠的溝通。

  仔細品味,或許能從中了解學習到他投資的底層邏輯和方法。

  投資報(liulishidian)整理精選了段永平分享的精華內容:

  買泡泡瑪特10年後

  應該不會輸給存銀行

  1、問:對最近這幾天泡泡瑪特下跌怎麼看,會不會後悔之前買早了、買高了?

  段永平:這個世界沒有後悔藥啊。

  如果知道會跌,當然要再等等。

  我的蘋果從高點掉40%以上至少有過三次。

  我要每次都能買在低點就是神了,其實神也做不到的。

  關鍵在,無論你做什麼,你自己要覺得10年後這件事情是make sense的,不然就不應該做。

  我分配在泡泡瑪特上的錢已經可以了,我並不希望跟任何人「作戰「的。

  公司最後的買家只有一個,就是公司自己,我們都是過客。(2026.10.17)

  2、問:就機會成本而言,您現在call走的蘋果會選擇再多買點現在的泡泡瑪特嗎?

  段永平:我應該還會再買一些,

  但不會超過公司的10%,不然公司該有意見了哈。

  網易我最多也就到過10%左右吧。

  現在搞得我像個泡泡瑪特代理人似的,

  我以後不想再回答這種問題了,反正我的觀點該說的都說了,對錯過幾年就知道了。(10月21日)

  3、問:巴菲特曾說過買入那些優秀到連傻瓜都能經營的企業,您覺得泡泡瑪特目前是嗎?

  段永平:泡泡瑪特還是需要厲害的人才能經營好的。

  4、問:泡泡瑪特你心目中有個大概的價格嗎?

  段永平:我在想(泡泡瑪特)10年後會是什麼價格。

  我覺得(持有收益)應該不會輸給存銀行的。

  泡泡低代價提供情緒價值

  企業護城河越寬,越難被複制

  5、段永平:人們對遊戲的誤解其實是延伸到了泡泡瑪特這類產品上,

  好多人以為這是小孩子喜歡的東西,

  其實大多數玩家也是大人,像遊戲一樣。

  人生,其實就是在用時間換快樂(如果能夠的話),

  網絡遊戲和泡泡瑪特,能夠提供的情緒價值,其實可能是最便宜的那種了。

  6、問:請問泡泡瑪特的商業模式、企業文化,有哪一點是不可以複製的,哪一點是不可以模仿的?

  段永平:那你覺得花多少錢可以複製茅台,蘋果?

  要能複製早就有人複製了啊!

  Moat(護城河)越寬,複製越難,這就是商業模式的意義。

  你再看看有多少企業想加入潮玩,複製泡泡瑪特的?

  即便強如阿里,騰訊,都找不到北啊。

  突然想到,複製茅台其實也是有辦法的。

  目前複製茅台的代價是1.68萬億人民幣,複製蘋果是4.45萬億美金,複製泡泡瑪特是2033億港幣。(8月12日)

  7、問:LV的包能否借用盲盒形式售賣呢?

  段永平:功能性強的東西大概是不能用盲盒的,

  貴的東西應該也不行。

  泡泡瑪特厲害的原因,不是因為盲盒。

  市場上那麼多賣盲盒的,有幾個火的?

  想象一下你去蘋果店,

  買個iPhone盲盒,先付5000塊,有1%的概率開到iPhone18,

  其他的是iPhone17-iPhone6.這樣的話,消費者會氣瘋的。

  你想不明白可能跟你對生意沒有理解有關係。

  8、問:你說泡泡瑪特的商業模式不是線性增長的,是什麼原因呢?

  段永平:其實每個公司都不是線性增長的,

  泡泡瑪特規模還不夠大,所以比較容易看出來而已。

  英偉達也不是線性增長的啊,蘋果也不是。

  絕大部分公司都很難有10年以上線性增長的經歷。

  我在小霸王的時候,我們每年100%+增長,但到第7年也斷了。

  9、段永平:我感覺人們逛泡泡瑪特店和逛蘋果店時的目的性,似乎差別還蠻大的。

  去蘋果店的人們我猜多數是有明確目的的,

  而逛泡泡瑪特店的人們主要是去逛,

  看到啥合適的就買點,隨機購買的概率要高很多,而且空手離開的概率不高。

  拼多多

  未來利潤800億不香嗎

  10、問:為什麼蘋果可以給到接近40倍PE,而拼多多隻有4倍左右PE?

  段永平:估值是什麼意思?

  就是猜別人願意給什麼價?

  最關鍵是你自己願意給什麼價。

  如果你不懂企業不懂生意,估值將會是你很難受的一件事情,

  因為你的估值會跟着股價上下波動。

  11、問:現在拼多多的市值大概是7500億,淨現金大概是6300億,一年大概能賺1000億。未來淨利潤到2000億的概率如何?

  段永平:未來800億你覺得不香麼?(2026.10.16)

  蘋果早就該做智能家居

  一度把蘋果買到佔比95%以上

  12、問:段哥蘋果開始推出智能設備家居這個品類,長期看你看好嗎?這是做對的事嗎?聽說14年就開始籌備了。

  段永平:蘋果早就該好好做了吧,

  不知道為什麼一直不太好,對智能家居而言,蘋果的生態應該是最有利的,

  至少在美國如此。(10月16日)

  13、問:現在有點明白蘋果,還不夠明白如何找到新的一家生意好的公司……

  段永平:當時(2011年)蘋果的市值只有大約$3000億,但淨現金有$1000億;

  當時一年已經賺到150-160億美金了。

  我看到的是,蘋果未來的利潤一定會到500億/年或者更多。

  當時蘋果犯了一個小錯,

  遲遲不肯推出大屏手機,所以有大概三年的時間裏,蘋果的股價都一直處於低位。

  我在這三年多的時間裏,從計劃投10%到最後投到了95%以上,

  幾乎把手裏所有的其他股票都換成了蘋果。

  我絕對不是在賭哈,是真的理解這家公司的。

  這種機會不會經常來,

  但意識到這種機會的時候,能夠下重注是非常重要的。(10月16日)

  14、問:真的看得懂,真的敢重倉,真的捂得住,這纔是真的投資大師。

  段永平:捂不住其實就是沒看懂。

  從買股票就是買公司的角度看,你不應該受市場影響。

  市場就像會變臉的孩子,

  一會兒能把價格踩到底,一會兒能把價格捧上天的。

  市場只是短期的投票器而已。

  蘋果新品

  產能或爬坡時間長

  15、問:周五提前二分鐘打開apple store,到了8:09pm還不能打開頁面,選購後下單提交(購買iPhone Duo)...第一批也要近兩個月交貨。

  段永平:我覺得蘋果可能很小心,

  畢竟是全新的產品,準備的量很保守。

  這種產品產量爬坡也很慢,所以,時間長點很正常。

  一年後,他們就應該比較清楚該準備多少量了。

  蘋果的加入,對android的摺疊屏應該也是會有點促進作用的。(2026.10.17)

  16、問:假如大道現在有筆錢,是會買蘋果還是買泡泡瑪特?

  段永平:目前這個價錢,我在賣蘋果的call。

  我很喜歡蘋果,但目前這個價錢我很難買得下手。(10月17日)

  蘋果無疑是家好公司,目前是5萬億市值。

  目前美國10年國債利息差不多是5.2%/年。

  50000/0.59812=83595.26

  也就是說,今天付出5萬億買國債的話,10年後收回來的是8.36萬億。

  以蘋果目前的利潤看,

  未來10年要賺到3.36萬億美金的話,每年利潤的成長需要12.6%。

  目前這個基數要保持這個成長不容易的。

  但如果你認為蘋果的成長能夠達到甚至超過很多,

  那蘋果價錢其實也不貴,雖然已經漲了很多了。(10月18日)

  AI建設面臨同質化

  價格競爭最後必然會來到

  17、問:對於CRWV(即:CoreWeave,英偉達支持的雲服務公司),它的客戶現金流充裕,而且是長期合同,排着隊給CRWV交錢的客戶多的是,而對沖基金們卻在擔憂它5年後暴雷……

  段永平:簡單看了一下,

  這家公司的產品,短期內確實是有競爭力的,

  但3-5年後,大概率會面臨產品同質化的競爭,

  我覺得很像光伏產品,但進入門檻要高很多。

  當然,如果AI的需求比建設快的話,

  面臨同質化的時間,可能會推遲一些,

  但同質化的價格競爭最後必然會來到,也會很慘烈的。

  但是,如果短期內算力真的極度缺乏的話,

  他們也許有幾年很好的日子過(很像高端存儲),說不定可以賺回現在的投資甚至更多。

  我對這個行業沒那麼了解,根本無法下重注,也不敢拿10年。(10月19日)

  18、問:CRVW新雲服務商高利率借貸搞算力租賃,模式不可持續,一旦需求放緩,風險很大,股價走勢反應了這種預期。

  段永平:問題是需求放緩可能是5年後的事情,

  那時這些公司可能已賺得盆滿鉢滿了。

  AI短劇對電影衝擊相當大

  投資AI有點像「囚徒的困境」

  19、問:請問您認為短劇對遊戲的衝擊大嗎?

  段永平:AI短劇對電影的衝擊會相當大的。

  都是對時間的爭奪。

  20、問:總感覺黃仁勳現在有點不夠本分,瘋狂宣揚AI不是泡沫,買了算力就賺錢,但是實際上現在大模型公司只有收入但是沒有利潤,都是靠孖展續命。

  段永平:你已經確定AI是泡沫了嗎?

  你有空看看黃仁勳過去十五年的視頻。

  21、問:互聯網大廠隨着AI時代的鉅額投資,變得越來越像是重資產行業了,是不是他們的商業模式在變差?

  段永平:他們的收入並沒有變差,

  只是因為AI需要為未來投資而已。

  現在投資AI感覺有點像「囚徒的困境」,不投的人大概率會掉隊。

  22、問:您平時會用AI來輔助分析公司嗎?如果用AI的話會分析哪些方面?

  段永平:我用AI收集信息而已,

  分析還是要自己做的。

  如果你不懂企業或者說生意,AI未必能幫上忙,甚至可能讓你更忙。

  茅台更穩泡泡空間更大

  10年後看,現在茅台真的不貴

  23、問:能否參考巴菲特當年的十年之約,用一個公開的、長達十年的投資約定,來給A股乃至所有投資者上一堂關於「時間的複利」的課。

  段永平:我敢抱着茅台跟任何國內基金賭一個億人民幣,以十年為限。

  前提是事前要說好贏家贏得錢捐給的對象能得到對方的認可。

  我會捐給步步高實驗學校。這裏面有太多的細節說不清楚了哈。

  除非有個很有公信力的機構能跳出來做這件事情。如果雙方認同的話,就先把錢捐了,輸家10年後付給對方就好。(2026.8.13)

  24、段永平:好公司雖然也會受到大環境影響,

  但因為好公司大多比較健康,往往受到的影響比平均要小,回來的時候也經常是更快的。

  就茅台而言,一段時間內,茅台的銷售肯定是會受到房地產行業景氣,商業景氣以及禁酒令的影響的,

  但長期來講,i茅台很可能解決了在哪裏能買到真茅台的問題,似乎打開了普通老百姓消費的口子。

  這麼多家庭,每年逢年過節來上一瓶的概率還是蠻大的。

  螞蟻雄兵的力量是非常大的哈。

  對於想靠着買個票馬上就漲、速賺一票的人來說,茅台很可能不合適,

  因為沒人知道茅台最後會掉到哪裏。

  但10年後來看,今天的茅台是真的不貴。(2026.1.22)

  25、段永平:從未來10年的角度看,

  茅台更穩,泡泡升值空間更大(波動可能也更大)(2026.7.10)

  26、問:投資有點像坐牢,知道有出去的那一天,卻要一直等。

  段永平:假如你擁有一家非上市公司,比如茅台,

  你真的會有這種感覺嗎?(2026.10.18)

  27、問:段總的意思是年輕人沒錢怎麼消費茅台?

  段永平:我的意思是年輕人代謝率比較好。喝點啤酒可能問題不大,和啤酒沒關係的……

等他們開始有啤酒肚以後你就明白了。

新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出於傳遞更多信息之目的,並不意味着讚同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10